Vaksinator Vampir: Mengapa pertarungan vaksinasi itu mematikan
Kami telah berulang kali berbicara tentang bahaya gerakan anti-ilmiah, termasuk homeopati, pembangkangan HIV dan non-vaksinasi. Rumah penerbitan Corpus bersama dengan Yayasan Evolusi menerbitkan buku Paul Offit, A Deadly Dangerous Choice, daripada perjuangan melawan vaksin mengancam kita semua, diterjemahkan oleh Anastasia Brodotskaya. Kami mempelajari buku ini tentang sejarah gerakan anti-vaksinasi dan memilih sepuluh fakta menarik tentang vaksin, argumen lawan mereka dan alasan mengapa mereka keliru.
Anti-vaksinasi selalu memberi tekanan pada emosi.
Penentang pertama vaksinasi muncul pada saat yang sama dengan vaksin itu sendiri - dan sejak awal, karena tidak dapat secara ilmiah mendukung ide-ide mereka, mereka hanya mencoba untuk mengintimidasi penduduk. Kembali pada tahun 1881, brosur anti-vaksinasi pertama berjudul "Vampire Vaccinator" diterbitkan, yang menyatakan bahwa vaksin cacar mengandung "racun ular, darah, isi perut dan kotoran kelelawar, kodok dan anak anjing buta" dan semua komponen ini pasti akan mengubah anak menjadi multi-kepala hydra, minotaur atau naga.
Pernyataan emosional, frasa keras seperti "vaksin adalah jarum suntik dengan penyakit siap pakai" dan juggling fakta ketika bahaya yang belum terbukti dari vaksin ditegaskan dan risiko nyata penyakit menular dibungkam adalah alat kerja umum agen anti-vaksinasi. Selain itu, mereka cenderung paranoia dan siap untuk menyalahkan "konspirasi untuk menghancurkan anak-anak kita" dan perusahaan farmasi, dan dokter, dan pemerintah dari berbagai negara.
Vaksin tidak merusak otak
Efek samping yang khas dalam beberapa hari pertama setelah vaksinasi adalah kemerahan, rasa sakit atau bengkak di tempat suntikan, dan kadang-kadang demam, malaise umum, dan kelesuan. Penentang vaksinasi suka mengatakan bahwa manifestasi sistemik ini (demam dan kelemahan) tidak lain adalah hasil dari efek berbahaya vaksinasi pada otak. Perkembangan kejang demam (suhu tinggi) memberi agen anti-vaksinasi alasan untuk mengatakan bahwa vaksin tersebut menyebabkan epilepsi.
Faktanya, otak manusia dilindungi oleh penghalang yang kompleks dan sangat tahan terhadap pengaruh luar: jika dingin dan pelecehan di pesta-pesta tidak menyebabkan perubahan yang tidak dapat diubah, maka sedikit demam atau kelemahan tidak terkait dengan mereka secara tepat. Meningkatkan suhu pada anak kecil adalah hal biasa untuk masuk angin, dan hanya suhu 42 derajat yang benar-benar berbahaya; setelah vaksinasi, demam yang dinyatakan seperti itu praktis tidak terjadi. Kejang demam, meskipun terlihat menakutkan, tidak terkait dengan epilepsi dan tidak memiliki efek jangka panjang.
Sebagian besar mendapat vaksin pertusis
Jika dengan beberapa bakteri lain dengan cepat dimungkinkan untuk mengetahui dengan tepat zat mana yang digunakan untuk pengembangan kekebalan, maka protein yang paling berbahaya tidak dapat diisolasi dari patogen pertusis, dan seluruh sel bakteri digunakan untuk vaksinasi, walaupun tidak diaktifkan. Karena setiap protein asing menyebabkan reaksi pada bagian sistem kekebalan tubuh (misalnya, dalam bentuk tanda-tanda peradangan atau alergi), tidak mengherankan bahwa vaksin yang mengandung beberapa ribu protein agak sulit untuk ditoleransi.
Puluhan tahun telah berlalu, zaman telah berubah, dan anti-vaksin masih mengklaim bahwa vaksinasi adalah infeksi oleh mikroba hidup. Alasan lain adalah untuk mengatakan bahwa vaksin mengandung protein darah manusia, yang berarti bahwa mereka dibuat dari darah yang disumbangkan dan mungkin mengandung virus hepatitis atau HIV. Benar, anti-vaksinator lupa bahwa vaksin albumin (protein darah manusia) yang sama mengandung sintetis, yaitu, dibuat di laboratorium. Adapun argumen terhadap logam "beracun" seperti aluminium, komposisi vaksin - dalam makanan manusia normal untuk hari itu mengandung lebih banyak aluminium daripada semua vaksin yang diberikan kepada anak dalam beberapa tahun pertama kehidupan.
Anti-vaksin pertama umumnya menyangkal keberadaan mikroba.
Kembali pada tahun 1877, Robert Koch mengidentifikasi patogen antraks, bakteri Bacillus anthracis, dan pada awal abad kedua puluh, bakteri diketahui menyebabkan lebih dari dua puluh infeksi berbeda. Sayangnya, pejuang vaksinasi hanya menolak untuk percaya pada keberadaan mikroba. Mereka berargumen: "Kita diintimidasi oleh mikroba hingga mati. Di mana-mana bakteri, bakteri, bakteri ... Sekarang apa - menolak jabat tangan, ciuman, makanan dan minuman? Jika mikroba ada di mana-mana, sungguh menakjubkan kita masih hidup." Seratus tahun telah berlalu, bakteri dan virus telah dipelajari secara terperinci di bawah lensa mikroskop yang kuat, dan penolakan mereka belum hilang.
Pada tahun delapan puluhan, ketika beberapa orang meninggal karena AIDS dan terungkap bahwa HIV adalah penyebabnya, salah satu penentang vaksinasi yang terkenal, Gordon Stewart, mulai menyatakan bahwa tidak ada virus. Dia berpendapat bahwa AIDS tidak menyebabkan virus immunodeficiency, tetapi protein sperma yang masuk dubur - yaitu, gaya hidup homoseksual yang menyalahkan penyakit. Stewart mengambil posisi sebagai korban beranak: "Kita harus mengobati AIDS tanpa sentimen dan mengakui bahwa penyakit ini disebabkan secara langsung oleh perilaku korban." Sayangnya, saat ini, mereka yang menolak infeksi HIV menyerupai sekte, dan upaya mereka menyebabkan kematian banyak pasien, termasuk anak-anak.
Tragedi karena vaksin di bawah standar dan kebenaran itu
Ketika kontrol proses produksi tidak seketat hari ini, bencana nyata terjadi. Pada tahun lima puluhan, vaksin melawan polio, yang akhirnya terdaftar sebagai aman, diselidiki di AS untuk waktu yang lama. Setelah registrasi, vaksin ini dibuat tidak hanya di pabrik-pabrik perusahaan yang mengembangkannya, tetapi juga di tempat lain - dan Cutter Laboratories di California menghasilkan batch obat yang berkualitas rendah, tanpa mencapai inaktivasi virus sepenuhnya. Seratus dua puluh ribu anak menerima vaksin dari partai ini, dua ratus di antaranya lumpuh, dan sepuluh meninggal karena polio.
Bahkan dengan pembuatan vaksin polio berkualitas tinggi yang digunakan di Amerika Serikat, ada risiko - dan pengacara anak John Salamone jatuh sakit dengan polio setelah vaksinasi. Salamone memeriksa masalah ini dan menemukan bahwa ada vaksin lain untuk melawan infeksi ini, yang jauh lebih aman, yang digunakan di Eropa. Meskipun perubahan dalam vaksin berarti peningkatan signifikan dalam anggaran (obat Amerika diambil secara lisan, dan untuk Eropa, suntikan diperlukan - yaitu, bahan untuk mereka dan pekerjaan staf yang dapat memberikan suntikan), Salamone berhasil mengubah kebijakan vaksinasi polio di negaranya, serta meningkatkan sistem registrasi dan melacak efek yang tidak diinginkan. Secara umum, anti-vaksinasi tidak dikutuk karena mereka membiarkan diri mereka meragukan keamanan vaksin, tetapi karena berlebihan, kebohongan dan juggling fakta.
Anti-vaksin menantang bahkan pencapaian pemenang Hadiah Nobel
Hadiah Nobel pada tahun 2008 diberikan kepada dua ilmuwan: Luc Montagnier karena menemukan HIV (secara retrospektif, sejak virus ditemukan pada awal 1983) dan Haralda zur Hausen, yang membuktikan bahwa human papillomavirus adalah penyebab kanker serviks. Mengidentifikasi hampir satu-satunya penyebab penyakit fatal yang dapat dicegah adalah kesuksesan besar, dan para ilmuwan segera mengembangkan vaksin melawan HPV. Sekarang vaksin seperti itu ada dan secara efektif mencegah kanker serviks, salah satu tumor yang paling sering dan sangat berbahaya pada wanita muda.
Tentu saja, para aktivis anti-vaksinasi tidak dapat lewat: mereka mengklaim (dan terus menegaskan) bahwa dokter bersama-sama dengan perusahaan farmasi dan pemerintah "melecehkan" gadis remaja dengan vaksin berbahaya, yang ingin menyebabkan mereka menjadi tidak subur, dan kemudian benar-benar menghapus kemanusiaan dari muka bumi. Aktivis Barbara Lo Fisher menyebut vaksin melawan HPV sebagai "vaksin pelacur" sama sekali, tanpa memperhitungkan bahwa 70% wanita terinfeksi virus pada tahun-tahun pertama aktivitas seksual.
Teori tentang hubungan vaksin dengan autisme mendatangkan uang
Pada 2002, sekitar lima ribu aplikasi ke pengadilan tentang vaksin yang diduga menyebabkan autisme telah menumpuk. Proses Autisme Gabungan dimulai, karena tidak ada sumber daya yang tersedia untuk pertimbangan terpisah dari setiap aplikasi. Itu adalah uji coba kolosal, yang berlangsung hingga 2010 dan termasuk sejumlah dokumen yang luar biasa - salah satu dari sejarah kasus anak-anak berisi 7.700 halaman. Namun demikian, pengadilan mematuhi bukti ilmiah dan memutuskan bahwa tidak ada hubungan antara vaksin dan autisme.
Selain itu, dalam proses penyelidikan, ternyata propaganda hubungan antara vaksin dan autisme membawa uang kepada para penganut ideologinya. Misalnya, seorang dokter yang mencoba merawatnya untuk autisme berbicara sebagai saksi dalam kasus seorang anak laki-laki dengan autisme, yang diduga disebabkan oleh vaksin. Ternyata dia meresepkan sejumlah besar obat yang tidak perlu, menjual beberapa suplemen aktif secara biologis langsung di kantornya, dan juga melakukan pemeriksaan yang tidak perlu. Selama delapan tahun, anak itu mengunjungi kantornya seratus enam puluh kali, dan untuk setiap kunjungan dokter menerima uang.
Kekebalan kolektif tidak melindungi terhadap tetanus.
Salah satu argumen penangan anti-vaksinasi adalah membiarkan anak-anak memvaksinasi mereka yang menginginkannya dan tidak takut, dan kami akan memutuskan untuk anak-anak kami, dan Anda tidak perlu khawatir tentang mereka. Sayangnya, vaksinasi bekerja tidak hanya pada individu, tetapi juga pada tingkat kolektif, dan jumlah orang yang tidak diijinkan yang terbatas: jika terlampaui, infeksi akan mulai menyebar. Semakin banyak anak divaksinasi, semakin sulit penyebaran virus dan bakteri. Untuk memberantas polio, 70% anak-anak perlu divaksinasi, dan 95% lebih mudah ditularkan campak. Tetanus adalah pengecualian, karena patogennya ditransmisikan bukan dari satu orang ke orang lain, tetapi dari bumi ke orang. Ini berarti bahwa bahkan satu orang yang tidak divaksinasi di antara semua orang yang divaksinasi dapat sakit.
"Batas" pada kemungkinan tidak vaksinasi itu penting - ada anak-anak yang benar-benar dikontraindikasikan dalam vaksin. Kontraindikasi bukan pilek atau ingus, tetapi penyakit serius seperti leukemia. Untuk anak dengan leukemia, berada di kelas di mana ada anak-anak yang belum divaksinasi cacar air atau rubela adalah risiko yang mematikan, sehingga orang yang anti vaksinasi licik ketika mereka mengatakan bahwa menolak vaksinasi adalah urusan mereka sendiri dan tidak menjadi perhatian orang lain.
Ada bintang Hollywood di antara para aktivis.
Model dan aktris Jenny McCarthy - ibu dari seorang anak dengan autisme. Pada awalnya, dia berpendapat bahwa tidak ada penyakit seperti itu sama sekali, dan putranya disebut anak indigo, tetapi kemudian mengubah sudut pandangnya. Sekarang dia mengakui bahwa autisme ada, dan itu dianggap sebagai penyebab racun dalam vaksin. Secara paradoks, McCarthy secara terbuka mengakui cintanya pada Botox, yang tentunya lebih beracun daripada vaksin apa pun. Ini bukan satu-satunya kontradiksi dalam posisi aktris: membenci perusahaan farmasi karena keserakahan, ia secara aktif mengiklankan suplemen nutrisi yang membawa mereka jutaan dolar kepada produsen.
Orang-orang terkenal memiliki kesempatan untuk berbicara kepada khalayak yang sangat luas, selain mempercayai mereka - tetapi ini tidak berarti bahwa bintang tidak mungkin salah. Sayangnya, Cindy Crawford, Matthew McConaughey, dan Jim Carrey berbicara tentang bahaya vaksin pada waktu yang berbeda. Untungnya, selebriti juga mendukung vaksinasi: Elvis Presley, Bing Crosby, Judy Garland dan Frank Sinatra mengambil posisi ini kembali pada tahun lima puluhan, dan sekarang Amanda Pete, Carey Russell dan Jennifer Garner, Salma Hayek, Kim Kardashian berbicara tentang pentingnya vaksinasi. , Bill Gates, Jennifer Lopez, Michelle Obama dan lainnya.
Penyimpangan dari rencana vaksinasi tidak bisa
Segala macam rekomendasi untuk menunda vaksin sampai nanti, "ketika anak menjadi lebih kuat" atau memecahnya menjadi beberapa tahap - ini juga, pada kenyataannya, gerakan anti-vaksin, dan langkah-langkah semacam itu menyebabkan bahaya serius bagi anak-anak. Salah satu yang mempopulerkan "kalender vaksinasi alternatif," Robert Sears, tidak pernah berpartisipasi dalam pengembangan vaksin atau penelitian mereka - tetapi agaknya rencana vaksinasi lebih baik daripada yang dikembangkan oleh para ahli berdasarkan bukti ilmiah. Kenyataannya, keputusan untuk menunda vaksinasi atau "penghancuran vaksin" untuk memberikan tidak lebih dari satu atau dua sekaligus adalah bertentangan dengan rekomendasi para spesialis dan menempatkan anak dalam risiko penyakit serius atau bahkan kematian.
Seluruh riwayat vaksinasi menunjukkan bahwa sikap terhadapnya dalam masyarakat berubah secara bergelombang. Ketika vaksin menyebar, infeksi berhenti menyebar, dan orang-orang kehilangan ketakutan mereka terhadap infeksi ini, dan sekarang ketakutan akan kemerahan di tempat suntikan menjadi lebih takut akan polio hipotetis. Semakin banyak orang menolak vaksinasi; ketika jumlah mereka mencapai ambang kritis, wabah penyakit berkembang. Sayangnya, setiap gelombang baru kepercayaan pada vaksin muncul setelah wabah seperti itu yang menyebabkan kematian anak-anak; akan baik bagi umat manusia untuk mengingat ini dan mulai belajar dari kesalahannya, tidak mengulanginya.
Foto: Studio Afrika - stock.adobe.com, sveta - stock.adobe.com, redfox331 - stock.adobe.com
