Itu bukan tempat untuk bayi: Mengapa ibu tidak diperbolehkan menyusui di tempat umum
Pada awal minggu, rantai kedai kopi Coffeemania berada di pusat skandal: Perwakilan Moskow Olga Gracheva mengatakan bahwa di salah satu kedai kopi, di bandara Sheremetyevo, pelayan itu melarang temannya menyusui bayinya, merujuk pada piagam lembaga. Gadis itu mengenakan pakaian untuk makan (yaitu, bahkan tidak dengan dada telanjang), tetapi ini tidak cukup. Manajemen merujuk pada fakta bahwa memberi makan bayi tidak untuk kepentingan pengunjung. Kami memahami siapa yang terhambat oleh pemberian ASI di depan umum dan bagaimana upaya sah untuk membatasi itu.
Konflik seputar menyusui telah terjadi tidak hanya di Rusia. Sebagai contoh, beberapa tahun yang lalu di Inggris di Claridge's, seorang ibu menyusui diminta untuk bersembunyi di belakang. Pelayan dan manajer, menurut wanita itu, sopan terhadapnya, tetapi mereka sangat merekomendasikan menggunakan sapu tangan - ini adalah kebijakan pendirian. Wanita itu menjawab bahwa dalam situasi di mana dia ditutupi dengan serbet, makan menjadi lebih nyata. Sangat aneh bahwa hukum ada di pihaknya. Sejak 2010, dilarang di negara itu untuk menuntut seorang wanita menyusui meninggalkan tempat umum - apakah itu kafe, toko atau bus - sehingga situasi dengan hotel berubah menjadi flash mob: beberapa lusin ibu pergi ke gedung hotel dan mulai menyusui anak-anak mereka.
Kisah serupa terjadi di Denmark minggu lalu: seorang pengguna Facebook memberi tahu saya bahwa istrinya, yang sedang menyusui seorang anak, terpaksa meninggalkan toko Disney di Copenhagen. Beberapa hari kemudian, perwakilan perusahaan meminta maaf, berjanji untuk menambahkan tanda-tanda khusus ke toko-toko yang mengatakan bahwa mereka dapat disusui, dan staf dapat dilatih dengan lebih baik. Undang-undang tersebut melindungi hak perempuan untuk menyusui secara publik tidak hanya di Inggris, tetapi juga, misalnya, di Australia dan empat puluh sembilan negara bagian AS - tetapi ini tidak berarti bahwa dalam praktiknya para ibu tidak menghadapi pembatasan dan diskriminasi.
Lola Tagaeva, pemimpin redaksi saluran TV Dozhd dan ibu dari putrinya yang berusia satu tahun, mengatakan bahwa dia dengan tenang memberi makan anak itu di depan umum. Dia melakukannya dengan pakaian khusus yang disesuaikan untuk makan - jadi dia lebih nyaman. Tagaeva mengatakan bahwa dia tidak pernah menghadapi hukuman, tetapi jika ini terjadi, dia akan membela hak-haknya. "Saya pikir ini adalah perjuangan kami untuk mencerahkan masyarakat. Karena ia memiliki pendekatan yang sangat kontroversial terhadap seorang wanita: diperlukan untuk melahirkannya dan tetap sukses secara sosial pada saat yang sama," katanya. "Jika Anda meninggalkan dekrit lebih awal dan berkomunikasi dengan orang-orang, maka Anda adalah seorang ibu cuckoo, dan masyarakat mengutuk Anda. Jika Anda duduk dengan seorang anak, maka tidak ada yang perlu dibicarakan dengan Anda, karena Anda adalah ayam, dan masyarakat mengabaikan Anda. Hal yang sama berlaku untuk memberi makan: jika Anda menggunakan campuran, Anda ibu yang buruk dan tidak peduli tentang kekebalannya. Jika Anda memberi makan anak di mana ia secara langsung ingin makan, Anda membuat semua orang frustrasi. Masalahnya, saya pikir, adalah bahwa orang hampir tidak sadar bahwa memberi makan anak bukanlah keinginan, tetapi memuaskan kebutuhan vitalnya. "
Para ibu muda dalam masyarakat tradisional memang menghadapi sikap yang bertentangan secara diametral. Di satu sisi, mereka berkewajiban untuk mengikuti kultus menyusui (terlepas dari keadaan hidup dan kondisi kesehatan mereka), di sisi lain - untuk menyembunyikan proses pemberian makanan dengan berbagai cara yang mungkin dilakukan oleh orang-orang, walaupun sangat tidak nyaman bagi ibu dan anaknya.
Faktanya, penentang pemberian makanan kepada masyarakat beranjak dari pertimbangan Puritan: tidak ada yang bisa dilakukan di depan umum. Vyacheslav Golenev, seorang pengacara dari Asosiasi Pengacara Moskow “Zheleznikov and partners”, mengatakan: undang-undang tentang pelanggaran administratif memuat aturan tentang menjaga ketertiban umum (dan pejabat penegak hukum mengartikannya secara luas), karena pelanggaran yang dianggap tanggung jawab administratifnya: katering dapat didenda berdasarkan Kode Pelanggaran Administratif jika tidak memastikan kepatuhan dengan persyaratan ketertiban umum. " Pada saat yang sama, hak-hak pengunjung tidak terlindungi: undang-undang tentang perlindungan hak-hak konsumen sama sekali tidak menyebutkan menyusui, yaitu, setiap titik katering publik secara resmi dapat memperkenalkan larangan makan dalam piagamnya.
Mengapa orang yang sama tidak tersinggung oleh belahan dada pelayan yang dalam dari iklan bir, tetapi payudara yang menyusui, yang sudah diketahui sebagian besar orang sejak kecil, sangat menyakitkan?
“Larangan langsung menyusui di dalam piagam rumah kopi tidak bertentangan dengan undang-undang Federasi Rusia,” menegaskan Yulia Andreeva, manajer proyek di S & K Vertical. Tetapi bahkan secara hukum, situasinya dapat dilihat secara berbeda. "Memberi makan bayi adalah fisiologis, tanpa penerapannya anak tidak dapat melanjutkan aktivitas normal. Artinya, itu adalah proses fisiologis yang sama dengan mengunjungi toilet. Restoran tidak dapat melarang proses tersebut - karena itu mereka melengkapi tempat-tempat khusus. Menurut pendapat saya, mereka diwajibkan untuk melengkapi ruangan ibu dan anak atau untuk meresepkan kemungkinan menyusui, misalnya, dengan pakaian khusus. "
Makan di overall bisa dianggap kompromi (meskipun pengunjung "Coffeemania" tidak membantu), tetapi banyak pertanyaan muncul padanya. Menyusui pakaian sering dipahami sebagai pakaian berlapis-lapis atau benda-benda dengan saku "bawaan" khusus, dengan bantuan yang dapat, seolah-olah tanpa disadari, "menempelkan" bayi ke payudara. Di forum, para ibu disarankan untuk memberi makan di selempang, celemek, atau di jubah makan khusus. Tak perlu dikatakan bahwa hal-hal makan jarang menarik, mereka hanya panas, terutama di musim panas, dan proses makan itu sendiri terlihat jauh lebih disengaja? Mengapa tidak mungkin untuk mempertimbangkan pakaian khusus hanya pada kancing - apakah lebih mudah untuk membuka kancing itu? Apakah fakta bahwa sang ibu datang untuk makan dengan kemeja denim atau kardigan, bahwa ia menginjak-injak yayasan publik? Mengapa orang yang sama tidak tersinggung oleh pembelahan mendalam pelayan dari iklan bir seksual, tetapi dada menyusui, yang telah diketahui sebagian besar orang sejak kecil, sangat menyakitkan?
Tidak semua orang siap memberi makan bayi di kamar ibu dan anak atau toilet: yang pertama dirancang untuk mengganti popok dan lampin, yang kedua tidak higienis dan tidak nyaman untuk waktu yang lama. Mahasiswa di University of North Texas bahkan merilis serangkaian poster pada kesempatan ini - mengambil foto diri mereka sendiri di bilik toilet umum yang sempit dan kotor dan menyertai gambar dengan tanda tangan "Bon appétit". Hampir tidak mungkin menghitung waktu untuk memberi makan anak hanya di rumah: bayi membutuhkan makanan setiap beberapa jam. Dengan kata lain, ibu menyusui, mengikuti pembatasan, harus tetap di apartemen sendirian dengan anak selama berbulan-bulan, menolak cara hidup yang biasa dan tempat favorit. Citra keluarga yang diperbanyak dalam budaya pop, yang bergerak dari kota asalnya ke pinggiran kota, sehingga anak lebih menyenangkan, hanya memberi makan gagasan ini.
Anna, editor dan penerjemah, yang putrinya akan segera berusia empat tahun, mengatakan bahwa baru-baru ini dia diminta di kafe untuk membiarkan anaknya lebih tenang - meskipun, sampai saat ini, tidak ada situasi seperti itu. "Ini mungkin dibenarkan, tetapi saya ingin permintaan untuk lebih sopan," katanya. Itu bertentangan dengan larangan langsung: tanggung jawab untuk memastikan bahwa anak-anak tidak mengganggu orang lain terletak pada orang tua mereka sendiri.
Banyak pemilik restoran mengatakan bahwa mereka tidak menentang pengunjung dengan anak-anak, dan keluarga diizinkan masuk ke tempat usaha mereka - namun, beberapa orang pada saat yang sama menekankan bahwa anak-anak tidak boleh mengganggu pengunjung lain dan melanggar "kenyamanan mayoritas". "Ramah anak-anak berbahaya: anak-anak sering terburu-buru di restoran, pada saat ini pelayan dapat pergi keluar dengan hidangan panas, ditambah anak-anak sering mengganggu pengunjung lain yang tidak siap mendengarkan jeritan dan tangisan, tetapi datang, katakanlah, ke makan malam romantis," kata Dmitry Levitsky, pendiri kelompok perusahaan HURMA. "Karena itu, ketika pemilik restoran diminta untuk mengawasi anak-anak mereka, ini tidak berarti bahwa mereka tidak ramah atau tidak berorientasi pada pelanggan, mereka, sebaliknya, peduli dengan pengunjung mereka." Belum lama berselang, Levitsky memposting di halaman Facebooknya pesan dari tamu restoran Meat Puppets Bar & Meatarea, yang meminta daging panggang matang, karena dia hamil dan tidak makan daging "dengan darah" - tetapi perwakilan restoran menolak untuk melakukannya, dengan mengatakan Ini bertentangan dengan kebijakan lembaga.
Perwakilan "Coffeemania" juga merujuk pada "kenyamanan" pengunjung tanpa anak: "Kami selalu berusaha untuk memastikan bahwa semua tamu senyaman mungkin, tetapi para tamu sering memiliki pandangan yang berbeda tentang berbagai masalah kehidupan sosial, kadang-kadang sangat berlawanan. Kami selalu berusaha mencari kompromi" .
Beberapa ruang publik, pada prinsipnya, melarang datang ke tempat mereka bersama anak-anak - Anda mungkin pernah melihat hotel khusus orang dewasa atau "zona tenang" di dalamnya. Misalnya, Toko Teh Treackles di London melakukan hal ini: tidak ada larangan langsung terhadap anak-anak di kafe, tetapi staf sangat menekankan bahwa pengunjung dengan anak-anak tidak diterima di sini - setidaknya anak mungkin diminta untuk tidak menyentuh apa pun di atas meja.
Ellin Potter, pemilik Treackles Tea Shop, mengatakan dia tidak membenci anak-anak, tetapi tempat usahanya dirancang untuk wanita dewasa: "Ini bukan jaringan biasa seperti Costa atau Starbucks. Saya tidak mampu membeli yang rusak lagi dan lagi." Restoran Romawi La Fraschetta del Pesce, yang berspesialisasi dalam ikan segar, memasang tanda di pintu: "Karena insiden tidak menyenangkan yang disebabkan oleh perilaku tidak senonoh, anak-anak di bawah lima tahun tidak diperbolehkan di restoran ini." "Mereka bergegas di sekitar meja," kata pemilik restoran. "Mereka menuangkan minyak zaitun di lantai, membalik kendi air, melemparkan garam ke seluruh aula, mencoba memecahkan furnitur, mereka berteriak, menangis dan, yang paling penting, membenci ikan." Di Rusia, sedikit lebih dari setahun yang lalu, ibu dan anak itu tidak diizinkan masuk ke bar Moskow "Strelka" - namun, kemudian, setelah skandal di jejaring sosial, pemerintah meminta maaf kepadanya.
Pertanyaan apakah menciptakan ruang yang bebas dari anak-anak masih kontroversial. Di satu sisi, mudah untuk memahami mereka yang bosan dengan anak-anak orang lain - sama seperti mereka akan bosan dengan orang berisik yang tidak dikenal di tempat umum. Di sisi lain, anak-anak kecil sering tidak dianggap sebagai orang yang “penuh”, sehingga kebutuhan mereka begitu mudah dikorbankan untuk kenyamanan orang dewasa. Fakta bahwa pengunjung dewasa dapat mengganggu orang lain sebanyak anak kecil - untuk berbicara dengan keras dan makan atau, misalnya, mengganggu orang asing dengan percakapan - tidak diperhitungkan.
Biarkan perusahaan swasta secara resmi memiliki hak untuk memasang sesuatu seperti kontrol wajah di pintu masuk, merujuk pada fakta bahwa pengunjung mereka memiliki lingkungan anak-anak atau orang dewasa (misalnya, tidak berpakaian bagus) tidak menyenangkan. Tetapi tidak ada yang mengganggu pelanggan sendiri untuk meninggalkan komentar yang tidak menarik tentang moral institusi, untuk merusak reputasinya, dan oleh karena itu, untuk mempengaruhi pendapatan. "Coffeemania", melihat reaksi jejaring sosial, meminta maaf dan bahkan menghapus paragraf tentang larangan pemberian makan publik dari undang-undang. Dalam perjalanan, bagaimanapun, telah kehilangan lebih dari selusin ibu pelarut yang tidak terlalu menyukainya, bahwa payudara mereka dan anak-anak mereka tidak layak untuk institusi ini.
Tidak ada yang tidak wajar dalam keinginan untuk pergi ke suatu tempat bersama keluarga, tanpa mengubah tempat favorit dan kebiasaan lama Anda: seorang anak adalah anggota keluarga seperti yang lainnya
Yulia Andreeva mengingatkan bahwa pemilik kafe dan restoran harus memperhatikan hanya pembatasan yang terkait dengan tinggal anak-anak kecil di kafe, bar dan restoran di malam hari tanpa ditemani oleh orang dewasa. Tidak ada batasan umur untuk mengunjungi tempat katering dalam hukum Rusia.
“Sangat penting, tentu saja, untuk memahami format institusi - ini lebih sehari-hari daripada percakapan hukum," kata Vyacheslav Golenev. "Jelas bahwa ada sebuah kafe di mana setelah jam 10 malam program khusus dimulai untuk pemirsa dewasa. Atau ada TV di lembaga tempat video kategori 14+ atau 16+. Kemudian, secara teoritis, untuk mematuhi Undang-Undang "Tentang Perlindungan Anak-Anak dari Informasi yang Berbahaya bagi Kesehatan dan Perkembangan mereka," lembaga tersebut dapat memberikan dalam aturan internal kemungkinan tidak mengizinkan pengunjung dan pada saat yang sama akan memenuhi persyaratan Akon. Tapi jika ini adalah sebuah kafe umum atau restoran, saya tidak melihat apa yang bisa mencegah orang tua dan anak untuk pergi bersama dengan dia. Setelah semua, anak adalah warga negara seperti orang lain. "
Dalam penolakan untuk membiarkan orang tua dengan anak di tempat umum (jika itu, tentu saja, bukan klub malam, di mana mereka tidak pergi dengan bayi), biasanya sulit untuk tidak melihat diskriminasi. Tidak semua orang tua ingin menghabiskan waktu secara eksklusif di tempat-tempat "anak-anak", tidak semua siap atau memiliki kesempatan untuk menyewa pengasuh anak. Dan dalam keinginan untuk pergi ke suatu tempat keluarga, tanpa mengubah tempat favorit dan kebiasaan lama, tidak ada yang tidak wajar: seorang anak adalah anggota keluarga seperti yang lain, dan orang tua mungkin tidak ingin menghabiskan waktu tanpa dia. Lagipula, mungkinkah mengajar orang kecil untuk berperilaku tenang di kafe, restoran, atau galeri, jika dia sampai di sana hanya setelah usia dewasa?
Tidak ada yang mengatakan bahwa orang tua tidak perlu mengawasi anak itu, pikirkan betapa nyamannya dia di tempat ini atau itu, dan rencanakan apa yang bisa dia lakukan jika dia bosan. Tetapi agar institusi menjadi nyaman untuk semua jenis orang, termasuk keluarga, tidak harus memiliki kamar anak-anak atau animasi khusus. Ada langkah-langkah minimal yang cukup: kursi anak-anak atau kesempatan untuk meminta sedikit perubahan pada piring (misalnya, tidak menambahkan garam atau bahan tertentu) sehingga cocok untuk anak.
Jangan berpikir bahwa secara default bahkan ruang "dewasa" tertutup untuk anak-anak. Misalnya, senator AS diizinkan untuk mempekerjakan anak-anak. Museum seni modern terbaik - seperti British Tate Modern, MoMA Amerika, dan Museum Seni Rupa Pushkin Negara Rusia - menawarkan program keluarga khusus atau memberikan tugas permainan kepada pengunjung muda (misalnya, menyalin gambar terkenal) yang harus mereka lakukan saat mereka pergi bersama orang tua mereka melalui aula.
Di beberapa negara mereka melangkah lebih jauh dan berusaha membuat kota-kota nyaman bagi anak-anak - misalnya, mereka menambah jumlah zona pejalan kaki, seperti di Tirana, membuat zona alami, seperti di Rotterdam, melacak jalan-jalan berbahaya dan zona untuk anak-anak, seperti di Bogota. Ada langkah-langkah yang sangat sederhana - misalnya, menggambar platform untuk bermain klasik di halte bus. Mungkin masa depan bukan untuk membuat ruang terpisah "untuk anak-anak" atau "untuk keluarga" dan "untuk orang dewasa", tetapi untuk membuat mereka nyaman untuk jumlah maksimum orang, tanpa memandang usia.
Foto:guykantawan - stock.adobe.com
