Pesan Populer

Pilihan Editor - 2024

Editor Poster Nina Nazarova tentang buku favorit

DI LATAR BELAKANG "BUKU SHELF" kami bertanya kepada jurnalis, penulis, cendekiawan, kurator, dan siapa pun yang bukan tentang preferensi dan publikasi sastra mereka, yang menempati tempat penting di rak buku mereka. Hari ini, Nina Nazarova, editor majalah, berbagi cerita buku favoritnya.

Saya mulai membaca sangat awal, rajin dan bahkan, bisa dikatakan, neurotik. Ibuku berkata, "Jangan terlalu banyak membaca - kamu akan merusak penglihatanmu." Penglihatan benar-benar memburuk dengan cepat, jadi ibuku mengubah kata-katanya menjadi: "Jangan terlalu banyak membaca - kamu akan tersesat." Namun, bercanda dan bercanda, tetapi orang tua saya tidak pernah menolak untuk membeli buku. Pada saat yang sama, anehnya, kesan sastra yang paling kuat tentang masa kanak-kanak ternyata terkait dengan sebuah buku yang belum dibaca: sekali, ketika saya berusia sekitar sepuluh tahun, saya pergi ke kamar ayah saya dan melihat novel Edward Limonov "This is me - Edichka" di atas meja samping tempat tidur. Dibuka untuk ditanya, langsung menemukan monolog cabul yang marah dan penuh gairah (yang tidak mengejutkan - novel ini terutama terdiri dari mereka) dan benar-benar tercengang dari penemuan apa yang pada dasarnya dicetak dalam buku-buku - efeknya seolah-olah dinding telah dihancurkan. Saya berhasil membaca setengah halaman, setelah itu ayah saya kembali ke kamar, berubah secara dramatis di wajah, memilih buku itu dan menyembunyikannya sehingga saya tidak dapat menemukannya.

Saya melewati masa transisi seperti orang lain - dengan Brodsky, Dovlatov, Kharms dan para penyair Zaman Perak. Saya tumbuh di Tula pada tahun 90-an, tidak ada toko buku yang bagus di kota ini: satu "Book World" dengan sedikit pilihan di mana Anda harus meminta penjual untuk menunjukkan buku-buku dari belakang meja, ditambah spekulan meletakkan di aspal pada polietilena GULAG Archipelago. dengan rilis baru Playboy. Saya terselamatkan oleh fakta bahwa kakak lelaki dari seorang teman sekolah berada di sekolah pascasarjana di Universitas Tula Pedagogical dan mengumpulkan perpustakaan rumah yang cemerlang. Dia tidak suka berbicara dengan saya, tetapi dia selalu mengizinkan saya untuk meminjam buku, yang karenanya saya sangat berterima kasih kepadanya.

Kesempatan untuk mengunduh novel Franzen pada hari peluncurannya di AS lebih berharga bagi saya daripada semua kegembiraan fetisistik ini, seperti gemerisik halaman

Saya ingat bagaimana pada tahun 2000 saya dan ibu saya tiba di Moskow, dan seorang teman membawa saya ke "Pengawal Muda" di Polyanka. Saya memiliki ekstasi: "Tuhan, buku-buku! Banyak! Mereka semua dapat diambil dari rak-rak dan dibalik!" Ngomong-ngomong, itulah sebabnya saya sekarang lebih memilih Kindle daripada buku-buku kertas: kesempatan untuk mengunduh novel baru Franzen pada hari rilisnya di Amerika jauh lebih berharga bagi saya daripada semua kegembiraan fetisistik seperti gemerisik halaman. Satu-satunya hal yang tidak nyaman untuk dibaca di Kindle adalah notebook. Ini adalah genre yang langka, di mana kemampuan untuk berjalan bolak-balik melalui halaman adalah penting.

Saya tahu bahasa Inggris lebih baik daripada bahasa Prancis, tapi saya suka sastra Prancis, terutama abad ke-19, lebih dari bahasa Inggris. Sebagian besar datang ke bidang pandang saya dalam terjemahan, atau karena laporan Vera Arkadyevna Milchina (mengambil kesempatan ini, saya merekomendasikan kursusnya tentang Arzamas). Secara umum, saya lulus dari ISTPHIL RSUH - di sana lingkaran bacaan saya terbentuk. Ada biayanya: di tahun-tahun universitas, membaca detektif dan literatur ringan lainnya bagi saya tampaknya tidak terlalu berbahaya, jadi bahkan pada liburan saya mencoba mengambil sesuatu yang lebih pintar. Saya ingat pernah pergi ke pantai dengan "Ulysses" dari Joyce dalam aslinya, sangat tersiksa dan dengan susah payah menguasai bab pertama. Pada perjalanan lain ke resor, saya membawa "New Eloise" karya Jean-Jacques Rousseau dalam bahasa Prancis - sebagai akibatnya, saya harus mengambil brosur tentang Montignac dari melankolis. Alhamdulillah, seiring bertambahnya usia, rasa malu palsu ini naik.

"Galina"

Galina Vishnevskaya

Salah satu buku utama masa kecil saya adalah memoar penyanyi opera Galina Vishnevskaya. Seperti yang terjadi di masa kanak-kanak dengan buku-buku, yang ini jatuh ke tangan saya sepenuhnya secara tidak sengaja: secara tegas, tidak ada yang sangat menyukai opera dalam keluarga, dan pada saat itu saya tidak mendengar satu lagu pun dalam genre ini, yang tidak menghalangi saya untuk mempelajari ingatan Vishnevskaya dengan hati. . Buku itu menjadi dokumen sejarah dewasa pertama yang saya baca: perang, pemblokiran Leningrad, penindasan kaum Stalin, intrik Teater Bolshoi, kekejian terhadap kekuatan Soviet, tur-tur asing dengan absurditas yang menyertainya, Shostakovich, Sakharov, Solzhenitsyn - Saya membuat pemahaman awal saya tentang sejarah Rusia pada abad XX. tepatnya sesuai dengan memoar Vishnevskaya.

"Prosa tentang cinta"

Benjamin Constant

Benjamin Constant - seorang penulis dan politisi yang tinggal di Prancis dan Swiss pada akhir XVIII - awal abad XIX. Karyanya yang paling terkenal adalah Adolph, kisah cinta setebal 30 halaman. Plotnya sederhana: narator jatuh cinta dengan seorang wanita yang sudah menikah, ia membalas cintanya, dan tanpa takut akan kutukan dari dunia, melemparkan suaminya, dan kemudian sang pahlawan mulai bertanya-tanya apakah ia benar-benar mencintai atau tidak, apakah ia mampu memiliki perasaan yang kuat, dan jika demikian lalu mengapa begitu membosankan baginya - Constant mereproduksi cerminannya dengan sangat baik dan secara mengejutkan modern. Mungkin, karena dia tahu apa yang dia bicarakan: pelemparan spiritual juga sangat aneh baginya - sedemikian rupa sehingga bahkan politisi, tidak mengulangi hal yang sama dalam buku hariannya sendiri berkali-kali, mengembangkan sistem simbol konvensional.

Itu tampak seperti ini: "1 - kesenangan fisik; 2 - keinginan untuk memutuskan hubungan kekal saya, yang sering saya bicarakan [dengan Ms. de Stael]; 3 - memperbarui hubungan ini di bawah pengaruh ingatan atau ledakan perasaan yang sekilas; 4 - pekerjaan; 5 - perselisihan dengan ayah; 6 - kasihan pada ayah; 7 - niat untuk pergi; 8 - niat untuk menikah; 9 - Ms. Lindsay sudah muak; 10 - kenangan manis Ms. Lindsay dan kilasan cinta baru untuknya; 11 - Saya tidak tahu apa yang harus dilakukan dengan Ms. Du Tertre; 12 - cinta untuk Madame Du Tertre. " Tag favorit saya ada di nomor 13 - "semuanya goyah, tidak yakin tentang apa pun." Untuk beberapa alasan, gagasan bahwa bahkan seorang negarawan terkemuka dari Prancis dan penganjur tatanan konstitusional tidak dapat memilah perasaannya dan memahami apa yang sebenarnya diinginkannya dalam kehidupan sangat meyakinkan.

"Rusia tahun 1839"

Astolphe de Custine

"Rusia pada tahun 1839" menikmati reputasi Russophobes yang alkitabiah. Marquis Prancis melakukan perjalanan keliling Rusia pada musim panas 1839 dan menggambarkan dengan cermat dan tidak memihak semua yang dia lihat di sekitar - dan dia melihat korupsi, pelecehan, tirani, persaingan dengan Eropa dan pada saat yang sama penghinaan sebelum itu, perbudakan, ketakutan dan ketidaktahuan. Dari kutipan seperti: "Memasuki Rusia, Anda harus meninggalkan kehendak bebas Anda bersama dengan paspor Anda di perbatasan," - ada flu di kulit. Buku di bawah Nicholas I langsung dilarang, yang sama sekali tidak mengejutkan - jauh lebih mengejutkan bahwa di masa Soviet tidak pernah sepenuhnya diterjemahkan. Alasannya sederhana: terlalu banyak hal yang diperhatikan oleh Custine tidak berubah di bawah rezim Soviet, juga - mengingat bahwa kita hidup di negara di mana pustakawan ditangkap, dan di ibukota, di mana mereka memindahkan ubin setiap tahun, dan menggulingkannya di atas aspal atas yang sekarang.

"Surat kepada istrinya"

Alexander Pushkin

Dari "Letters to my wife" adalah kalimat yang paling sering dikutip, mungkin: "Betapa bodohnya kamu, malaikatku." Kaum feminis di tempat ini terkejut, dan untuk alasan yang bagus: membaca korespondensi Pushkin adalah kebahagiaan murni. Terlepas dari kenyataan bahwa saya menulis disertasi saya tentang sastra Rusia abad ke-19 dan membaca surat, buku harian, dan buku catatan dari berbagai orang, kesaksian kehidupan cinta masih menghasilkan efek memekakkan telinga pada saya - karena fakta bahwa ini terlalu mirip, dan cukup tidak seperti apa yang biasa kita lakukan. Tidak banyak surat Pushkin untuk Goncharova, sekitar delapan puluh buah, dan menggambarkannya dalam literatur ilmiah, sebagai aturan, dari sudut pandang pembentukan bahasa - seperti yang mereka katakan tentang cinta di abad XIX. Pushkin menarik istrinya secara eksklusif dalam bahasa Rusia, ditekankan secara sederhana dan seringkali bahkan dengan kasar, kadang-kadang mengolok-olok dirinya dan orang lain, sekarang serius, dan hampir selalu penuh perhatian; membaca benar-benar menyenangkan.

"ZOO, atau Letters Not About Love"

Viktor Shklovsky

Novel Epistolary, bagaimana hal itu bisa terjadi di Rusia pada awal 1920-an: Viktor Shklovsky, pendiri metode formal dalam kritik sastra, menulis adik perempuan Lili Brik - Elsa Triolet, pemenang masa depan Hadiah Goncourt. Dia menulis dengan gaya telegraf, di mana setiap kalimat adalah paragraf baru: tentang emigrasi dan kehidupan di Berlin, tentang bestiary dari avant-garde Rusia dalam pribadi Khlebnikov, Remizov dan Andrei Bely, bahwa "adalah baik bahwa Kristus tidak disalibkan di Rusia: iklim kita adalah benua , membeku dengan badai salju; kerumunan murid Yesus akan datang di persimpangan jalan menuju api dan akan berbaris untuk meninggalkan. " Seorang pahlawan tidak dapat ditulis secara formal tentang cinta, karena perasaan itu tidak timbal balik, tetapi hasrat dan keputusasaan semuanya sama di semua lini.

"ZOO" adalah meme novel, cepat atau lambat Adme akan menghampirinya dan membuat tanda kutip: "Apa pun yang Anda katakan kepada seorang wanita, dapatkan jawaban sekarang; jika tidak, ia akan mandi air panas, mengganti gaunnya, dan semuanya harus mulai berbicara terlebih dahulu"; "Aku menelepon. Telepon berderit, aku dengar aku menginjak seseorang"; "Aku membungkus hidupku denganmu."

"Rekam dan ekstrak"

Mikhail Gasparov

Buku pegangan inteligensia kemanusiaan. Tanda sejati: jika para filolog atau sejarawan menikah, dua salinan Catatan dan Ekstrak pasti akan ada di rumah. Mikhail Leonovich Gasparov - sejarawan sastra kuno dan Rusia, puisi, salah satu filolog Rusia utama pada paruh kedua abad XX. "Records and extracts" bukanlah karya ilmiah, tetapi pada dasarnya non-fiksi, sebuah buku dengan genre yang unik: sebenarnya ada percakapan dan ekstrak dari buku-buku, serta ingatan, surat yang dipilih, terjemahan eksperimental dan beberapa artikel program, pertama-tama "Filologi sebagai moralitas". Semua bersama membentuk keseluruhan, yang lebih besar dari jumlah bagian-bagian penyusunnya.

Saya membaca Catatan dan Ekstrak untuk pertama kalinya pada usia enam belas, dan kemudian selama studi di RSUH, saya membaca jutaan kali lebih banyak - dan menarik untuk dicatat bagaimana orang-orang yang disebutkan oleh Gasparov - pertama-tama, para ilmuwan - memperoleh darah dan daging untuk saya. Karena sedikit kesialan, sebagian karena kecerobohan pemuda dari salah satu kuliah Gasparov, saya tidak dapat mendengar, tetapi kesan yang dibuat oleh buku ini begitu besar sehingga ketika dia meninggal, saya pergi ke pemakaman: penting untuk setidaknya menghormati rasa hormat saya.

"Anna Karenina"

Leo Tolstoy

Ini adalah yang kedua, atau yang ketiga "Anna Karenina" dalam sejarah rubrik "Rak Buku", dan saya yakin dia akan bertemu di sini lebih dari sekali - maaf, tidak bisa berbuat apa-apa, klasik, kita semua keluar dari "Mantel" Gogol. Lev Tolstoy sejauh ini penulis Rusia yang paling penting bagi saya, dan kisah hubungan saya dengan karyanya adalah contoh khas dari hubungan cinta-benci. Untuk pertama kalinya di Anna Karenina, saya duduk di antara kelas 9 dan 10 untuk pertama kalinya di musim panas - nenek saya benar-benar membakar saya bahwa Anda tidak punya waktu untuk berlibur untuk menguasai musik klasik. Prosesnya berjalan dengan sedih dan menyakitkan - untuk mengikuti pemikiran penulis dan pasang surut alur cerita itu sangat membosankan. Lalu ada pembacaan Kreutzer Sonata pada usia enam belas tahun, ketika saya, di bawah kesan cerita itu, dengan serius mempertimbangkan apakah akan menikmati penghematan, dan merevisi sikap saya terhadap Tolstoy. Saya kembali ke Anna Karenina sudah di tahun kelima saya, dan saya masih ingat dengan jelas bagaimana saya menangis di kereta bawah tanah di tempat klan Kitty. Saya mengasosiasikan diri, tentu saja, dengan Levin.

"Smilla dan rasa saljunya"

Peter Hög

Detektif Skandinavia tentang salju, konspirasi bercabang, penyangkalan diri, dan kediktatoran postkolonial Denmark. Sebuah cerita yang menarik, cukup banyak informasi menarik tentang Greenland dan budaya penduduk pribumi, tetapi yang utama adalah karakter dari karakter utama: ketenangan luar biasa dan kepercayaan diri yang tak tertembus dari seseorang di negara asing yang dengan tegas tahu bahwa ia tidak akan pernah menjadi miliknya - dan dengan demikian memperoleh batin kebebasan. Nah, dan bonus: membaca "Smilla" adalah satu-satunya kasus dalam seluruh hidup saya, ketika, ketika menggambarkan adegan erotis, saya melompat dan berpikir: "Wow, ini mungkin secara teknis?!"

"Wina. Panduan" Poster ""

Catherine Degot

Sekilas, buku panduan ini adalah publikasi yang terlalu diterapkan untuk muncul dalam daftar buku favorit. Tapi pergi dan lihat: itu berkat dia bahwa saya dapat menemukan seni lama untuk diri saya sendiri. Hingga dua puluh lima tahun saya tidak berkembang sama sekali dengannya - semuanya bergabung menjadi serangkaian salib dan pemberitaan yang membosankan. Tar - mungkin kritikus seni utama Rusia, dan berkat penguasaan konteks yang sangat baik, ia memperlakukan museum dan kuil-kuil Wina secara bias dan emosional: sekali dengan antusias, sekali dengan pedas, dan kadang-kadang dengan cukup mengejek. Saya tiba-tiba menemukan bahwa, pertama, semua Kabar Sukacita itu sangat berbeda, kedua, bahwa mengingat apa yang berbeda adalah kegiatan yang sangat menarik, dan ketiga, tidak perlu pergi ke museum dengan ekspresi kagum pada wajah Anda, dan dan pada penulis abad pertengahan mudah menemukan sesuatu yang menarik, menyentuh atau, katakanlah, konyol.

"Sendiri"

Svetlana Reuter

Sebenarnya, buku ini adalah scam: hampir semua artikel yang diterbitkan dalam koleksi dibaca secara terpisah ketika mereka diterbitkan, dan meskipun demikian sangat penting bagi saya untuk menyebutkan Svetlana Reiter di sini pada prinsipnya: terima kasih kepada materi lama "Biokimia dan Kehidupan" nya. Saya pernah menyadari bahwa teks jurnalistik menghasilkan efek yang tidak kalah kuatnya pada saya daripada karya sastra. Teks-teks Reuters adalah contoh jurnalisme sosial, karena sifat realitas Rusia yang sebagian besar tanpa harapan dan kejam bagi pembaca. Laporan "Biokimia dan Kehidupan" yang pernah memukul saya, tidak termasuk dalam koleksi. Dia didedikasikan untuk skrining genetik, yang membuat wanita hamil, dan mulai dengan fakta bahwa jurnalis menerima hasil tes dan belajar bahwa kemungkinan memiliki anak dengan sindrom Down sangat tinggi. Selain fakta bahwa itu pada prinsipnya merupakan bahan yang sangat berguna, dia mengingat saya karena satu alasan lagi: kemampuan untuk mengambil langkah ke samping dan mengubah ketakutan saya sendiri ke dalam cerita yang ingin saya bagikan, bagi saya merupakan hadiah manusia yang sangat berharga.

 

Tinggalkan Komentar Anda