Mengapa menyusui di tempat umum adalah normal
Kampanye pemberian makan publik terjadi di dunia secara teratur, dan dari 1 Agustus hingga 7 Agustus ada satu minggu menyusui di dunia. Kadang-kadang situasi menjadi dalih untuk tindakan di mana perempuan dihadapkan dengan kecaman terbuka atau agresi mengklaim hak-hak mereka. Terkadang - contoh positif dari selebriti atau tiba-tiba mengumpulkan banyak suka foto dari pemberian makan umum terbuka. Tetapi dalam hal ini dan dalam kasus lain, pertanyaannya diajukan dengan tajam: seberapa baik menyusui di tempat umum?
Di Barat, hak perempuan untuk memberi makan di tempat-tempat umum telah ditetapkan secara hukum: undang-undang anti-diskriminasi yang berlaku berlaku di sebagian besar negara di Eropa, Inggris, Australia, Amerika Serikat dan Kanada. Ini berarti bahwa seseorang yang mengutuk atau mengganggu pemberian ASI publik dapat diajukan ke pengadilan dan, kemungkinan besar, pengadilan akan mengambil keputusan yang tidak menguntungkannya. Rusia juga termasuk negara-negara di mana menyusui di tempat-tempat umum tidak diatur oleh hukum dengan cara apa pun. Di satu sisi, ini berarti bahwa tidak ada yang bisa melarang seorang wanita untuk menyusui anak di restoran, taman atau pusat perbelanjaan. Di sisi lain, bahwa dalam kasus kecaman, komentar atau pandangan sambilan, perempuan Rusia tidak memiliki kesempatan untuk bergantung pada surat hukum untuk membuktikan kepada orang lain bahwa mereka tidak melakukan sesuatu yang "tidak senonoh" dan tidak melanggar aturan administrasi yang berlaku di tempat-tempat umum.
Dalam keadilan harus dicatat bahwa bahkan di negara-negara di mana hak untuk memberi makan publik tercermin dalam hukum, insiden yang tidak menyenangkan terjadi secara teratur. Seorang ibu menyusui mungkin diminta untuk meninggalkan atau menutupi payudaranya dengan serbet, agar tidak mengganggu tamu hotel mahal lainnya, dan politisi membuat pernyataan aneh, menyamakan menyusui di tempat umum dengan eksibisionisme.
Lebih sering daripada tidak, cerita-cerita seperti itu menjadi alasan unjuk rasa protes berikutnya, di mana lusinan ibu pergi, siap untuk menyusui, bahkan di bawah senjata kamera wartawan. Tidak mengherankan bahwa perilaku seperti itu menghina lawan hanya memberi makan di depan umum, dan selama debat mereka mengambil sikap yang lebih keras, menuntut untuk "meninggalkan pribadi - pribadi" dan "menghormati hak orang lain untuk tidak melihat dada telanjang orang lain." Namun demikian, di negara-negara Barat, mayoritas responden mengatakan bahwa mereka tidak terganggu dengan penampilan wanita menyusui di depan umum. Misalnya, menurut statistik The Independent di Inggris, pemberian ASI publik dianggap dapat diterima oleh 77% responden. Inggris menunjukkan tingkat toleransi terendah untuk makan di restoran - di sana tidak membuat jengkel 59% responden, sementara 84% siap untuk "memungkinkan" wanita memberi makan dengan aman di pantai.
Hasil serupa ditunjukkan oleh portal Debate.org. 64% responden menjawab dalam afirmatif terhadap pertanyaan apakah pemberian makan anak secara umum layak. Sangat mengherankan bahwa sebagian besar komentator yang menentang pemberian ASI menunjukkan bahwa ibu menggunakan pompa ASI dan memberi makan bayi dari botol. Pilihan untuk menggunakan popok atau jubah khusus dianggap hanya dapat diterima oleh beberapa penentang pemberian makanan umum.
Secara umum, posisi mereka yang mengecam pemberian makan di depan umum, bermuara pada beberapa argumen. Penentang pemberian makanan kepada umum percaya bahwa itu tidak senonoh: dalam proses menyusui seorang wanita secara terbuka memperlihatkan payudaranya, yang melanggar norma-norma perilaku yang diterima secara umum. Mereka juga percaya bahwa paparan payudara secara publik dapat memprovokasi kekerasan seksual terhadap seorang wanita, mereka mengatakan bahwa itu bisa tidak menyenangkan bagi orang lain yang tidak ingin melihat anak-anak kecil di sebelah mereka dan mengamati proses fisiologis mereka. Mereka yang menentang pemberian makan di depan umum mengatakan bahwa ini adalah "proses intim," "sakramen" dan sesuatu yang seharusnya hanya terjadi di rumah dan di balik pintu tertutup, dan juga percaya bahwa itu melanggar perbatasan orang lain.
Organisasi-organisasi yang terlibat dalam mendukung pemberian ASI menunjukkan bahwa bahkan di negara-negara paling maju, wanita mengalami kesulitan justru karena kemungkinan keengganan para penentang mereka untuk mengakui bahwa menyusui adalah proses alami, yang tidak memiliki implikasi cabul, dan payudara wanita, seperti seorang wanita menyusui tidak selalu menjadi objek seksual bagi orang-orang di sekitarnya. Mereka menganjurkan demarginisasi pemberian makanan publik, menekankan bahwa menemukan seorang anak di payudara ibu adalah keadaan paling normal baginya. La Leche League merekomendasikan agar wanita menjaga martabat mereka dan ingat bahwa setiap ibu yang dengan tenang memberi makan di depan umum menjadi atlet untuk menyusui.
Organisasi ini juga menekankan beberapa poin dalam buletinnya. Pertama, menyusui direkomendasikan oleh WHO: dokter anak didesak untuk mendukung niat untuk menyusui hingga dua tahun pada ibu, dan untuk anak di bawah 6 bulan dianjurkan untuk menerima hanya ASI sebagai makanan. Ini adalah mekanisme alami yang ditetapkan oleh alam, dan manfaat dari metode menyusui bayi ini terbukti secara luas secara ilmiah. Juga terbukti secara ilmiah bahwa penggunaan "pengganti payudara" (botol, dot) dapat berdampak buruk terhadap laktasi dan menjadi ancaman bagi kelestarian pemberian makanan alami.
Kedua, menyusui bukan hanya proses makan. Ini juga merupakan cara untuk menenangkan anak, mendukungnya, memberinya perhatian. Pada bulan-bulan pertama kehidupan, seorang bayi yang disusui secara eksklusif memiliki kebutuhan alami untuk sering menempel pada payudara: interval antara aplikasi bisa dari 10 hingga 40 menit - dan ini adalah norma. Seorang bayi yang tidak memiliki kemampuan untuk menempelkan dirinya pada payudara, secara tajam meningkatkan tingkat kortisol, ia tidak menemukan cara yang biasa untuk menenangkan dirinya sendiri dan sedang mengalami stres berat dan penderitaan fisik. Ketiga, nyaman bagi ibu, karena anak di dada tenang (atau cepat tenang), tidak mengalami stres, tidak menangis dan tidak menarik perhatian orang lain. Selain itu, ibu dengan laktasi yang tidak stabil (periode ini sering berlangsung 3-5 bulan pertama setelah kelahiran anak) mungkin sering mengalami memerah susu. Dalam hal ini, secara fisik perlu untuk menempelkan anak ke payudara: jika ini tidak dilakukan, ada risiko serius mengalami stagnasi ASI atau proses peradangan.
Namun demikian, bahkan jika Anda tahu bahwa mayoritas ada di pihak Anda, dalam pertanyaan yang rumit, kadang-kadang cukup untuk memiliki satu komentar yang tidak setuju atau pandangan yang tidak terlalu menyetujui. Situasi ini diperparah oleh fakta bahwa di kawasan Eropa, Rusia yang secara statistik terkait, adalah salah satu indikator terendah durasi menyusui di dunia. Sikap terhadap pemberian makanan umum dikalibrasi oleh dua faktor: lamanya rata-rata menyusui (semakin lama, semakin santainya pemberian makanan umum) dan tingkat toleransi dan keterbukaan secara umum. Di Eropa, tingkat toleransi yang tinggi, tetapi pemberian makan yang sangat singkat - rata-rata 1-3 bulan, tergantung pada negara. Skandinavia berbeda: ada lebih banyak waktu di sana, karena ibu berhak atas cuti jangka panjang untuk merawat anak, sehingga banyak yang memberi makan lebih lama.
Secara historis, di dunia Barat, proses pemberian makan, seperti segala sesuatu yang berkaitan dengan kelahiran dan membesarkan anak-anak, adalah urusan perempuan dalam keluarga. Di antara kaum bangsawan dan aristokrasi, tradisi "keibuan susu" tersebar luas: para ibu sendiri tidak memberi makan anak-anak, untuk tujuan ini seorang pelayan khusus dipekerjakan - seorang perawat. Hingga akhir abad XVIII di Eropa (dan bahkan lebih lama di Rusia), pekerjaan perawat basah adalah salah satu yang paling populer di kalangan wanita kelas bawah; ini memberi proses memberi makan status "akar rumput" - tidak mungkin memberi makan secara publik di masyarakat yang layak, dan bahkan jika seorang wanita memilih untuk memberi makan anak-anaknya sendiri, ia melakukannya hanya dalam pengaturan pribadi.
Pada abad ke-19, hukum mulai disahkan di negara-negara Eropa yang mewajibkan para ibu untuk memberi makan anak-anak mereka secara mandiri. Pada saat yang sama, semakin banyak karya yang mencerahkan muncul, mencatat nilai ASI, yang kontras dengan pengganti buatan, yang pada saat itu kualitasnya agak buruk.
Situasi ini diubah oleh industrialisasi dan pemerataan sebagian hak perempuan dengan laki-laki. Menjadi mungkin untuk memberikan anak-anak ke pembibitan negara, dan ini secara signifikan mempengaruhi lamanya waktu menyusui - telah menurun secara dramatis. Menyusui di depan umum tidak menimbulkan kecaman keras, tetapi karena penyebaran besar campuran buatan dan fakta bahwa wanita perlu kembali bekerja sesegera mungkin, menyusui sendiri menjadi benar-benar tidak populer.
Dalam kerangka ideologi komunis dan "kehidupan Soviet baru", status seorang wanita juga tidak menyiratkan keibuan yang panjang: wanita harus kembali ke status unit kerja sesegera mungkin. Untuk ini, semua kondisi diciptakan: pembibitan, dapur susu. Akibatnya, penyapihan terjadi pada usia yang sangat dini, dan tidak ada alternatif yang diasumsikan, karena kondisi untuk menjaga ASI dan demarginalisasi tidak tercipta.
Popularitas menyusui dan perubahan sikap menyapu dunia pada tahun 60-an: Barat mengalami ledakan bayi, hippie mengajarkan kealamian dan kedekatan dengan alam, bepergian ke negara-negara dunia ketiga dan bekas koloni, di mana wanita makan dan berjalan dengan kaki telanjang, menjadi populer. . Di Uni Soviet sekitar waktu yang sama, arahan partai diadopsi untuk menciptakan kondisi untuk mendukung menyusui di tempat kerja; ibu menyusui dengan anak di bawah 1 tahun memiliki hak untuk mempersingkat waktu kerja demi beberapa interval pemberian makan, mereka mulai membangun pembibitan tepat di pabrik sehingga perempuan dapat pergi untuk anak-anak yang membutuhkan.
Pengalaman ilmiah yang terakumulasi saat ini menyatakan bahwa ASI sejauh ini merupakan bentuk makanan yang paling berguna untuk bayi. Pernyataan ini tidak dipertanyakan sampai sekitar akhir 80-an, ketika gelombang emansipasi baru mendorong perempuan untuk tidak meninggalkan keinginan mereka untuk berkonsentrasi pada karir mereka, dan formula yang jauh lebih canggih untuk pemberian makan buatan memungkinkan mereka untuk mengurangi cuti hamil ke minimum dan terus bekerja segera setelah penampilan anak. Popularitas menyusui jangka panjang telah mulai menurun, meskipun upaya WHO untuk secara aktif mempromosikannya di negara berkembang dan sukses secara ekonomi.
Menyusui di Rusia saat ini bukan norma. Menurut statistik WHO untuk 2006-2011, durasi rata-rata bayi menyusui eksklusif di Rusia adalah 1 bulan. Tidak mengherankan bahwa wanita yang hanya memberi ASI dan mereka yang menyusui lebih dari enam bulan mungkin merasa sulit untuk merasa percaya diri dan sadar bahwa tidak ada yang marginal dalam pemberian makanan kepada umum: ada terlalu sedikit ibu untuk terbentuk. " mayoritas. "
Seorang penduduk modern di kota besar bahkan dengan anak kecil memiliki kesempatan untuk menjalani gaya hidup aktif: pergi ke restoran dan kafe, menghadiri kegiatan pendidikan untuk ibu dan bayi, museum, toko, acara kota. Kursi roda dan kereta bayi yang nyaman, ergoperoshenki, dan taksi dengan kursi mobil membantu para ibu untuk berjalan dan bersenang-senang dengan anak-anak mereka - tentu saja, dalam situasi seperti itu, cepat atau lambat ada kebutuhan untuk memberi makan anak. Ciri khusus dari menyusui adalah bahwa bayi merasakan kebutuhan untuk menempel pada payudara lebih dari sekali setiap tiga jam, seperti halnya dengan campuran makanan. Karena itu, ibu menyusui tidak dapat menghindari situasi ketika menyusui terjadi di luar rumah. Hanya sedikit orang yang berpikir tentang fakta bahwa, jika pemberian makan hanya akan dilakukan "di balik pintu tertutup", wanita itu akan diwajibkan untuk tidak meninggalkan rumah selama seluruh keputusan.
Dalam komunitas online berbahasa Rusia untuk para ibu, topik "sopan / tidak sopan" dan "bagaimana orang lain bereaksi" terjadi secara teratur. Dalam salah satu postingan terbaru dari komunitas facebook, Momshare, salah satu peserta meminta ibu-ibu lain untuk menceritakan tentang kasus sikap negatif yang tajam terhadap pemberian ASI di tempat umum. Pos tersebut mengumpulkan lebih dari seratus komentar, di 14 di antaranya para ibu yang berpartisipasi sendiri memiliki sikap negatif terhadap pemberian makan umum; sekitar 10 wanita mengatakan bahwa mereka secara terbuka (yaitu, tidak bersembunyi di balik popok, syal, atau jubah khusus) memberi makan di depan umum dan tidak menemui hal-hal negatif, sisanya (yaitu, sekitar 75% responden) mengatakan bahwa mereka siap untuk memberi makan dan memberi makan di depan umum, hanya ditutupi dengan pakaian lampin atau khusus tanjung, dan menganggap opsi ini yang paling nyaman untuk diri mereka sendiri dan orang lain.
Memang, solusi utama bagi wanita yang tidak siap menghadapi kutukan orang lain, tetapi ingin bisa memberi makan di tempat umum - bersembunyi di balik popok atau jubah khusus, untuk mencari sudut terpencil atau ruang untuk memberi makan. Wanita yang menyusui untuk waktu yang lama (misalnya, sesuai dengan aturan WHO - hingga dua tahun), paling sering berusaha menjelaskan kepada anak yang lebih tua bahwa mereka bisa mendapatkan akses ke payudara hanya dalam pengaturan pribadi; situasi mereka semakin diperumit oleh fakta bahwa semakin tua si anak, semakin tinggi risiko menghadapi kesalahpahaman dan ungkapan kecaman yang terbuka.
Sangat mudah untuk melihat bahwa, secara umum, sikap memberi makan publik di masyarakat modern sangat berkorelasi dengan sikap terhadap kebebasan perempuan untuk membuang tubuh mereka, dengan kebutuhan untuk mengidentifikasi dan mempertahankan perbatasan mereka sendiri. Tidak peduli betapa aneh kedengarannya, permintaan publik untuk menyembunyikan proses menyusui memiliki banyak kesamaan dengan generasi berikutnya: dalam kedua kasus, perempuan dipaksa untuk mematuhi norma-norma moral dan ide-ide tentang apa yang baik dan apa yang buruk. . Tabu untuk secara terbuka menggunakan payudara sesuai dengan tujuan alaminya, yang ditentukan oleh alam adalah konsekuensi yang menyedihkan dari obyektifikasi seksual: sayangnya, mengekspos anak untuk memberi makan anak, wanita itu masih menghadapi risiko dituduh menunjukkan "kesenangan seksual", meskipun di dadanya sendiri, tidak punya. Jadi, meskipun wanita telah memenangkan hak atas payudara, seseorang masih berusaha memberi tahu mereka cara menggunakannya dengan benar.
Foto:juan_aunion - stock.adobe.com, juan_aunion - stock.adobe.com, Wikimedia (1, 2)
