"Luruskan Perut": Siapa yang osteopaths dan bagaimana mereka bisa membahayakan
DI TAHUN-TAHUN TERAKHIR, ITU BAHKAN LEBIH BANYAK DIPERINGINKAN UNTUK REKOMENDASI beralih ke ahli osteopati - tidak hanya untuk memperbaiki postur atau mengobati sakit punggung, tetapi juga dengan hampir semua masalah lainnya. Ada legenda bahwa osteopati mengobati penyakit lambung dan usus, menghilangkan alergi dan "meningkatkan" sistem kekebalan tubuh. "Spesialis" sendiri memberi tahu pasien tentang konspirasi perusahaan farmasi di seluruh dunia dan bahwa mereka tidak mengajarkan osteopati di sekolah kedokteran secara khusus untuk membuat orang lebih sakit. Ahli toksikologi dan jurnalis medis Alexei Vodovozov menemukan dari mana asal osteopati dan bagaimana itu bisa berbahaya.
Mark Twain merekomendasikan
Osteopati, jika didasarkan pada definisi Asosiasi Osteopati Rusia, adalah "sistem medis manual holistik untuk mencegah, mendiagnosis, merawat, dan merehabilitasi efek disfungsi somatik, yang mengakibatkan gangguan kesehatan, yang bertujuan memulihkan kemampuan alami tubuh untuk koreksi diri." Sayangnya, tidak mungkin lagi menyerah pada tangan osteopat dan berkata - jangan perhatikan, ini hanyalah variasi lain pada topik pengobatan alternatif. Faktanya adalah, sesuai dengan urutan Kementerian Kesehatan nomor 700n tanggal 10/07/2015, osteopati adalah spesialisasi medis yang sah. Dan jika diagnosa homeopati atau bioresonansi dapat dengan aman disebut alternatif, osteopati sudah cukup resmi. Benar, dia tidak menjadi lebih ilmiah.
Para ahli osteopati mengklaim bahwa setiap patologi dalam tubuh manusia disebabkan oleh beberapa jenis disfungsi, yang terdiri dari tiga komponen: biomekanik, ritmogenik, dan saraf. Dengan adanya obat-obatan ilmiah saraf kurang lebih setuju: dalam berbagai penyakit, kontrol, atau regulasi, proses tertentu dari sistem saraf memang bisa dilanggar. Tetapi dua komponen lainnya adalah keajaiban alam semesta paralel. Berdasarkan teori osteopathic, dalam disfungsi apa pun, ada pelanggaran kepatuhan dan keseimbangan jaringan tubuh manusia (komponen biomekanik) dan pelanggaran produksi dan transmisi beberapa ritme internal, yang tidak diketahui obat berdasarkan bukti (ini adalah komponen ritmogenik). Dan jika disfungsi komposit ini diperbaiki, penyakitnya akan surut; misalnya, Anda dapat "mengatur" perut atau membuatnya lebih simetris daripada tulang tengkorak, memulihkan "micromotion of the brain".
Dokter "Ortodoks" mempraktekkan pertumpahan darah dan pengobatan merkuri pada abad ke-19, yang kadang-kadang menyebabkan lebih banyak bahaya bagi pasien daripada penyakit itu sendiri, sehingga orang-orang alternatif memiliki posisi yang agak kuat
Teori osteopathic memiliki penulis yang sangat spesifik - dokter Amerika Andrew Taylor Still - dan tanggal lahir spesifik adalah 1874. Patut dicatat bahwa pada saat yang bersamaan penemu dan pemimpi lain - Daniel David Palmer - muncul dengan chiropractic, dan, menurut pengikut mereka, kedua tren ini tidak boleh saling membingungkan. Meskipun ada banyak kesamaan - benar-benar dasar tidak ilmiah yang sama, hanya chiropractor masih berbicara tentang beberapa jenis kecerdasan bawaan, yang alirannya dapat terganggu oleh subluksasi vertebra, yang perlu reposisi cukup intensif.
Pencipta osteopati, Still adalah seorang dokter, ahli bedah, dan salah satu pendiri universitas swasta yang cukup terkenal di AS dan berafiliasi dengan United Methodist Church, Baker University. Pada saat yang sama, ia menganut gagasan bahwa, untuk memulihkan kesehatan, tidak diperlukan intervensi oleh dokter - itu sudah cukup untuk membantu tubuh memulihkan "ketidakseimbangan", dan ia akan melakukan sisanya. Dalam paradigma ini, ada homeopati, hidropati, Thomsonian, dan alternatif lain dari abad ke-19. Para dokter "Ortodoks" pada masa itu melakukan pertumpahan darah dan pengobatan merkuri, yang kadang-kadang lebih membahayakan pasien daripada penyakit itu sendiri, sehingga orang-orang alternatif memiliki posisi yang cukup kuat - jika pasien diberikan obat-obatan homeopati atau "dirawat" dengan osteopati, bantuan utama adalah tanpa adanya tambahan salahnya. Dari samping itu mungkin terlihat seperti metode penyembuhan yang efektif - tanpa merkuri, pencahar, opium dan pertumpahan darah.
Masih memiliki motif pribadi - istri dan tiga putrinya meninggal karena meningitis; mati karena penyakit ini di zaman kita, dan pengobatan abad XIX tidak dapat berbuat apa-apa. Tetapi dia menganggap perlu menciptakan obat baru yang lebih baik dan lebih efektif. Diketahui bahwa anatomi (yaitu, struktur tubuh dan masing-masing organ individu) dan fisiologi (fungsi dan proses) saling terkait: setiap bagian tubuh dirancang sedemikian rupa untuk melakukan tugas tertentu dengan paling baik. Dan Masih memutuskan bahwa karena struktur dan fungsi saling berhubungan, maka pengaruh eksternal cukup ringan dan tidak mencolok pada struktur tubuh, terutama pada sistem muskuloskeletal (maka "osteo", yaitu, "tulang" dalam nama), untuk mentransfer informasi ke organ internal , "perintah" untuk mengembalikan fungsi yang terganggu. Pada tahun 1892, sekolah osteopathic pertama muncul, di mana mereka mulai melatih spesialis "obat baru", pada tahun yang sama karya fundamental Stell "Filsafat dan Prinsip Mekanik Osteopati" diterbitkan.
Mark Twain, pada tahun 1909, berbicara di Majelis Negara Bagian New York, secara langsung menuduh para dokter hanya takut bahwa ahli osteopati, "benar-benar menyembuhkan orang," hanya akan menghancurkan bisnis obat "ortodoks".
Osteopati bertemu dengan resistensi terorganisir dan pahit dari komunitas medis AS. American Medical Association mendefinisikan mata kuliah ini sebagai suatu aliran sesat, dan kode etik dari asosiasi tersebut menyiratkan bahwa seorang dokter normal tidak dapat secara sukarela berkomunikasi dengan seorang ahli osteopati. Efeknya terbalik, "tertindas dan dianiaya oleh obat resmi" alternatif dengan cepat memperoleh poin bonus.
Banyak politisi, tokoh masyarakat, dan tokoh terkenal, seperti penulis Mark Twain, membantu mereka dalam hal ini. Dia percaya pada keefektifan teknik baru ini, ketika ahli osteopati kelihatannya meringankan gejala epilepsi putrinya Jean, serta gejala bronkitis kronis Twain sendiri. Argumen "dan itu membantu saya" di mulut seorang pria yang luar biasa dan seorang master yang dikenal kata terdengar sangat meyakinkan.
"Meminta pendapat dokter tentang osteopati sama seperti bertanya pada Setan tentang agama Kristen," gurau Mark Twain pada tahun 1901, dan pada tahun 1909, berbicara di Majelis Negara Bagian New York, ia secara langsung menuduh para dokter hanya takut, bahwa ahli osteopati, "benar-benar menyembuhkan orang," hanya akan menghancurkan bisnis obat "ortodoks", yang tidak dapat melakukan apa pun kecuali mengganggu segala yang baru. Retorika yang familier - secara harfiah tahun lalu kami mengamatinya di Rusia, ketika sebuah memorandum tentang pseudosains homeopati diterbitkan.
Tukang pijat dengan label harga palsu
American Medical Association berjuang untuk waktu yang lama dengan osteopati, tetapi pada akhirnya mengambil jalan "Anda tidak bisa menang - memimpin", yang memungkinkan para osteopath untuk menjadi dokter sejati dan mengakui sekolah osteopathic sebagai medis. Sebaliknya, para ahli osteopati berhasil memuat semua tanggung jawab untuk para pasien - sebagaimana seharusnya bagi para dokter berlisensi. Sebagai hasilnya, sejak tahun enam puluhan, ahli osteopati di Amerika Serikat telah menjadi dokter keluarga, mempraktikkan beberapa teknik manual.
Pendekatan ini telah mendapatkan momentum. Di bawah slogan "lakukan apa yang Anda inginkan, tetapi memikul tanggung jawab medis atas konsekuensi tindakan Anda", osteopati dilegalkan pada tahun 1993 di Inggris Raya, kemudian di Kanada, di Prancis, Belgia, Jerman, Australia, Swiss, Selandia Baru, Portugal, Mesir, dan India. Di semua negara di mana osteopati menjadi resmi, kira-kira gambaran yang sama diamati: bagian osteopath secara bertahap pindah ke jalur ilmiah, berkonsentrasi pada berbagai teknik relaksasi, rehabilitasi setelah cedera, dan bekerja dengan kontraktur (pembatasan gerakan sendi). Dalam kasus ini, mereka ternyata terselubung dari sisi hukum - rekomendasi dan pedoman, yang sebelumnya secara aktif digunakan oleh spesialis terapi fisik, pijat, obat-obatan olahraga dan spesialisasi terkait lainnya.
Bahkan, dalam uji coba terkontrol secara acak, manipulasi osteopatik tidak hanya tidak efektif, tetapi juga mengurangi efektivitas rehabilitasi.
Secara singkat, seorang ahli osteopati menggambarkan esensi dari langkah tersebut: "Seorang terapis manual adalah seorang terapis pijat dengan label harga terangkat. Seorang ahli osteopati adalah terapis manual dengan label harga terangkat." Yaitu, bagian dari penganut osteopatik yang berhasil bergabung dengan obat-obatan umum, hanya menyisakan fasad yang menarik untuk pasien-pasien yang mudah terpengaruh, dan mereka siap membayar lebih. Keuntungan dari pendekatan ini adalah adanya pendidikan kedokteran di ahli osteopati dan kesempatan, jika ada, untuk memintanya melalui pengadilan sebagai dokter biasa.
Di Uni Soviet, osteopaths mulai bekerja aktif selama periode perestroika. Titik awalnya adalah kuliah ahli osteopati terkenal Amerika Viola Freiman di Turner Research Institute of Orthopaedics and Traumatology in Leningrad pada tahun 1988. Penulis materi ini hadir di sana - semuanya dinyatakan sangat "enak", harmonis dan logis, dan beberapa dokter Soviet, tidak dimanja oleh pendidikan alternatif, terbakar ide baru, pergi ke Amerika Serikat untuk mendapatkan pengalaman. Fakta bahwa pada tahun 1992, Frayman dituduh melakukan pelanggaran karena kelalaian dan perawatan tidak profesional dari seorang pasien sebagai bayi berumur seminggu, tidak begitu menarik bagi siapa pun: benih gulma yang jatuh di tanah subur mulai mendidih. Akibatnya, pada tahun 1994, sekolah osteopathic non-negara Rusia pertama didirikan di St. Petersburg, pada tahun 2003 Departemen Kesehatan secara resmi mengakui osteopati sebagai metode pengobatan, pada tahun 2012, dokumentasi spesialisasi dimulai, yang berakhir tiga tahun lalu.
Apa buktinya?
Seperti halnya metode alternatif, bahkan jika dilegalkan, osteopati memiliki masalah besar dengan basis bukti. Para penulis salah satu dari sedikit ulasan ilmiah tentang topik ini menyimpulkan bahwa "tidak ada perbedaan klinis yang signifikan antara intervensi osteopatik dan intervensi lain untuk mengurangi rasa sakit dan meningkatkan fungsi pada pasien dengan nyeri punggung bawah kronis." Jika kami menganalisis hasil studi di mana efektivitas manipulasi osteopatik ditunjukkan, banyak pelanggaran desain, kesalahan dalam pemrosesan statistik hasil, atau hanya salah tafsir dari data yang diperoleh perlu ditemukan. Dalam salah satu analisis, ternyata bahwa dalam penelitian terkontrol secara acak, manipulasi osteopatik tidak hanya tidak efektif, tetapi juga mengurangi efektivitas rehabilitasi, meskipun penulis, tentu saja, berpendapat sebaliknya.
Dan bahkan para osteopat yang yakin semakin mengatakan bahwa mereka kekurangan penelitian yang dilakukan dengan baik. Jika tidak, ahli osteopati berisiko terjebak dalam roda sejarah - lagipula, pengobatan ilmiah terus berkembang dengan kecepatan yang mengesankan.
Ada kontraindikasi
Terluka osteopati, tentu saja bisa juga. Secara langsung, tidak mungkin bahwa osteopaths masih bukan chiropractic chiropractic yang siap untuk "menyesuaikan" tulang belakang dan memutar kepala pasien sehingga arteri vertebralis rusak dan stroke berkembang. Untungnya, ahli osteopati bertindak jauh lebih hati-hati - mungkin itu sebabnya mereka dilegalkan, dan bukan ahli tulang. Dan legalisasi, pada gilirannya, mengarah pada fakta bahwa ahli osteopati menyingkirkan pernyataan tentang tidak adanya kontraindikasi. Sebelumnya, itu "mungkin untuk semua orang tanpa pengecualian," sekarang - "ada banyak kontraindikasi."
Misalnya, situs web resmi Asosiasi Osteopatik Rusia memberikan daftar kontraindikasi yang mengesankan: ini adalah berbagai infeksi, demam, penyakit kulit, darah, jantung dan paru-paru, tumor jinak dan ganas, dan banyak lagi. Garis terpisah mengacu pada penyakit radang akut dan subakut otak dan sumsum tulang belakang serta membrannya - mielitis, meningitis, dan lain-lain, yang sangat menarik dalam konteks kelahiran osteopati sebagai metode penyembuhan ajaib, termasuk meningitis.
Jika Anda ingin menghubungi ahli osteopati, pertama-tama pastikan bahwa itu tidak dikontraindikasikan untuk Anda. Juga tanyakan tentang keberadaan semua dokumen yang diperlukan seperti ijazah dan lisensi. Dan, tentu saja, ingatlah bahwa tidak akan ada mukjizat.
Kerusakan yang ditengahi dari osteopati, seperti yang biasanya terjadi pada kasus-kasus seperti itu, dapat ditimbulkan dengan dua cara. Yang pertama adalah diagnosis penyakit yang tidak ada dan pengobatannya untuk sejumlah besar uang. Tanda khas "perceraian" dapat dianggap sebagai kata-kata seorang ahli osteopati tentang perlunya mengoreksi organ dalam tertentu, memperbaiki simetri tulang-tulang tengkorak, mengembalikan irama kraniosakral. Yang kedua adalah buang-buang waktu dengan penyakit kehidupan nyata, ketika bantuan spesialis diperlukan. Ini terutama menyangkut penyakit dari daftar kontraindikasi - jika ahli osteopati tidak mau repot-repot memberi tahu pasien tentang itu.
Jika Anda memiliki keinginan yang membara untuk beralih ke ahli osteopati, pertama-tama pastikan bahwa ini tidak dikontraindikasikan untuk Anda. Juga tanyakan tentang keberadaan semua dokumen yang diperlukan seperti ijazah dan lisensi. Dan, tentu saja, ingatlah bahwa tidak akan ada mukjizat - Anda hanya dapat dibantu untuk bersantai. Jika ini persis yang Anda butuhkan, Anda dapat beralih ke ahli osteopati, dan dalam semua kasus lain, lebih baik mulai dengan spesialis dengan latar belakang yang lebih ilmiah.
Foto:glisic_albina - stock.adobe.com (1, 2, 3)
