10 mitos tentang monogami: Kebutuhan alami atau aturan yang dipaksakan
Seluruh budaya kita dibangun di atas gagasan penyatuan pria dan wanita. - begitu kuat sehingga bahkan orang-orang LGBT di garis depan perubahan demografis sering tanpa sadar menyalin model hubungan ini. Tetapi dari mana gagasan tentang keinginan keluarga inti berasal, meskipun banyak dalam kerangka cepat atau lambat menjadi ramai dan membosankan? Kami memahami apakah ide yang paling umum tentang monogami dan argumen yang mendukungnya benar.
Manusia pada dasarnya bersifat monogami
Studi oleh ahli etnografi dan antropolog tentang perilaku dalam budaya yang berbeda menunjukkan variasi perilaku seksual dan perkawinan yang luar biasa pada manusia. Di Rusia, hingga abad terakhir, menantu tersebar luas. Para remaja di Pulau Mangaya, dengan persetujuan seluruh komunitas, melakukan pergaulan bebas, dan para bocah lelaki dilatih untuk memuaskan pasangan mereka. Di pulau Trobriand di Melanesia, pesta pora ritual adalah hal biasa ketika wanita mencari pria untuk seks dan dalam kasus penolakan mengancam untuk menggigit alis mereka. Orang India Muria membangun asrama untuk anak-anak dan remaja, dan mereka melakukan apa yang mereka inginkan dan dengan siapa mereka inginkan. Kebangsaan Chugach (Alaska) memiliki poligyndandria: saudara-saudara menikahi saudara perempuan dari keluarga yang sama, dan ketika salah satu dari mereka pergi berburu, sisanya tetap dengan suami sementara wanita itu. Di Tibet, poliandri dan poligami adalah hal biasa, tergantung pada wilayah dan akses ke sumber daya.
Kebangsaan Matriarchal Moso di Cina memberi seorang gadis 13 tahun kamarnya sendiri dengan pintu masuk yang terpisah, mereka pada dasarnya tidak memiliki pernikahan, kehidupan seksual wanita itu rahasia dan murni urusan pribadi. Kebiasaan Moso bertahan sampai hari ini, Marco Polo, yang muncul di sana pada 1265, telah menyebutkan pertama kali. Dan pada tahun 1769 James Cook tiba di Tahiti dan mendapati bahwa penduduk setempat berhubungan seks di depan umum dan dengan senang hati mengundang para pelaut dari kru Cook untuk berpartisipasi. Oleh karena itu, masuk akal untuk berasumsi bahwa meskipun monogami adalah sifat bawaan manusia, tradisi budayanya sangat mudah ditekan sehingga tidak berguna untuk menarik kecenderungan alami.
Monogami - anak dari moralitas dan pencapaian peradaban
Baiklah, biarlah monogami itu tidak alami, tetapi kita bukanlah makhluk biadab apa, tetapi makhluk yang sangat maju, dengan mudah yang mampu menjalin hubungan kembar moral, bukan? Tidak seperti itu. Selama berabad-abad, gereja, negara dan institusi sosial telah melindungi dan memaksakan pembatasan pada perilaku seksual, menghukum dengan keras pemenuhan, tetapi ini tidak menghentikan orang - tidak masalah siapa Anda atau bagaimana Anda membayarnya. Bahkan jika Anda adalah presiden Amerika atau pangeran Inggris. Gereja Katolik membayar jumlah yang tidak dapat dipercaya kepada ratusan korban, karena para imam yang berkualifikasi tinggi tidak dapat tetap setia di tangan kiri atau kanan mereka. Di Cina modern, "gadis ketiga" adalah lapisan simpanan profesional bergengsi untuk pria kaya.
Menurut jajak pendapat VTsIOM, seperempat orang Rusia menyebut penyebab umum perceraian sebagai pengkhianatan terhadap pasangan - ini adalah hal pertama yang terlintas dalam pikiran orang, dan untuk alasan yang baik. Ketika tabloid melaporkan perpisahan pasangan bintang berikutnya, mereka segera menerima taruhan yang masuk pertama ke kiri. Kami percaya bahwa monogami itu baik, dan tindakan nyata itu buruk, tetapi ternyata semua orang tidak mampu berperilaku "seperti yang diharapkan", terlepas dari tempat tinggal, usia dan status sosial.
Wanita secara alami monogami, tetapi pria tidak
Versi umum pria poligami, kepada siapa wanita diberikan demi makanan dan keintiman emosional, tetapi tidak pernah melihat-lihat, ditemukan oleh pria Victoria. Darwin dan pemilik lain dari pendapatan yang memadai, pendidikan yang layak, dan massa waktu luang telah memberikan kontribusi yang tak ternilai bagi pengembangan ilmu pengetahuan alam secara umum dan studi tentang asal-usul spesies pada khususnya. Namun, penjelasan mereka tentang materi yang dikumpulkan berdosa oleh distorsi kognitif yang terinspirasi oleh pendidikan. Untuk pertanyaan dalam format "Bisakah manusia perempuan, malaikat murni ini dalam crinoline dan tanpa penghasilannya sendiri, sangat menginginkan kontak fisik dengan laki-laki yang berbeda?" Jawabannya tentu saja negatif. Dalam representasi pria, seorang wanita dilahirkan untuk kesetiaan, dan seks ditoleransi hanya karena cinta untuk ibu pertiwi.
Faktor-faktor persepsi subyektif sangat mempengaruhi penilaian sehingga sejak abad XIX, mitos itu semakin kuat, meskipun ada beberapa keberatan serius. Pertama, mengapa wanita membutuhkan curang ini dan bagaimana mereka berhasil menjaga keintiman dengan mereka yang berbohong dan menipu? Kedua, bagaimana seseorang bisa menjelaskan keberadaan pasangan homoseksual monogami? Ketiga dan yang paling penting, dengan siapa pria berubah, jika seorang wanita hanya membutuhkan satu pasangan, dan yang lain sama sekali tidak tertarik padanya?
Wanita menipu pria dengan pria alpha poligami demi gen yang lebih baik
Stereotipnya sebaliknya: hanya laki-laki yang monogami, meskipun tidak semua, tetapi hanya "tidak cukup berani". Wanita dari jajak pendapat yang sama adalah pembohong, menggunakan sumber daya dari suami yang setia untuk membesarkan anak-anak yang dikandung dari pecinta macho rahasia, yang, pada gilirannya, juga tidak berbeda dalam kesetiaan. Fantasi seksis tentang manipulator rakus, menyedot semua jus dari beberapa pria sekaligus, sangat populer di kalangan pecinta teori konspirasi yang terluka, serta pendukung agresif gerakan antifeminis dan misoginis Oleg Novoselov.
Tetapi lebih baik beralih ke fakta: di negara-negara maju, sekitar setengah dari anak-anak (di Rusia, setiap ketiga) dilahirkan oleh ibu yang belum menikah tanpa dukungan parasitisme pada mereka yang setia dan peduli. Dan dalam keluarga di mana sang suami berada dan dia mempercayai istrinya, rata-rata hanya 2% dari anak-anak yang berasal dari orang yang lewat, Asya Kazantseva berkata dalam "Siapa yang mengira! Bagaimana otak membuat kita melakukan hal-hal bodoh." Selain itu, gambarannya kembali berbeda tergantung pada karakteristik budaya: di Meksiko, angka ini adalah 11%, di antara orang-orang Yahudi yang beragama 0,4%. Tidak menggunakan model universal.
Monogami adalah hal yang wajar bagi wanita karena mereka tidak terlalu tertarik pada seks.
Akan lebih tepat untuk mengatakan bahwa perempuan tidak terlalu tertarik untuk menjadi tidak berdaya, kehilangan kesempatan untuk mendapatkan dan dipaksa untuk mengurus anak-anak sendirian. Segera setelah perempuan mendapatkan akses ke pendidikan, pekerjaan, perlindungan sosial, kontrasepsi yang efektif dan keputusan independen, ternyata mereka sangat tertarik dengan seks. Selain itu, wanita membutuhkan lebih banyak seks daripada pria: mereka membutuhkan lebih banyak waktu untuk mencapai orgasme daripada pria, dan mereka mampu melakukan banyak orgasme. Bagaimana seorang wanita yang bersemangat harus bisa mengulangi segera setelah orgasme, dan lagi dan lagi, pria sering puas dengan satu debit. Mark Twain, dalam Letters from the Earth, mencatat bahwa seorang wanita dapat menggulung pria mana pun dan dia akan pendek, dan hampir seluruh hidupnya mampu melakukannya, tidak seperti pria yang telah ditinggalkan dalam beberapa dekade, dan penggunaan sehari-hari terbatas. .
Ovulasi pada wanita tersembunyi dan tidak memanifestasikan dirinya secara eksternal, tidak seperti hewan, kita dapat dan menginginkan seks kapan saja dalam siklus menstruasi, bahkan pada hari-hari ketika kemungkinan pembuahan berkurang drastis, tetapi pasangan tidak pernah tahu pasti. Seorang wanita memiliki klitoris - organ yang tidak diadaptasi untuk apa pun selain untuk mendapatkan kenikmatan seksual. Seorang wanita bahkan dapat belajar bagaimana mendapatkan orgasme dari merangsang hampir semua bagian tubuh dan sangat mendiversifikasi kenikmatan seksual. Biseksualitas lebih umum di antara wanita daripada di antara pria, dan pengalaman seksual wanita bisa jauh lebih luas daripada pria, termasuk pengalaman ekstatik mistis tanpa praktik khusus dan zat psikoaktif. Homo sapiens betina adalah makhluk paling berbakat secara seksual di planet ini, dan ketertarikannya pada seks menurun tajam hanya ketika itu berarti melayani kepentingan pria berdasarkan permintaan dan tanpa memperhitungkan kebutuhan wanita.
Tetapi bahkan dalam kondisi yang tidak kondusif bagi perkembangan hasrat, seksualitas alami wanita pun pecah. Perempuan mengenakan kerudung dan dilempari batu karena perzinahan, dibiarkan tanpa uang, perlindungan anak-anak dan keluarga, jutaan gadis di seluruh dunia masih memiliki alat kelamin mereka dimutilasi untuk mengurangi libido. Keinginan yang tidak puas telah lama diklasifikasikan sebagai histeria, penyihir yang terbakar, korset, sabuk kesucian dan sepatu yang tidak nyaman membatasi mobilitas dan kemampuan untuk melarikan diri dari pengawasan - dan mitos bahwa perempuan tidak memerlukan seks ditanamkan, dia siap untuk menyediakannya hanya dengan imbalan berbagai manfaat. Namun, entah bagaimana kami selamat tanpa kehilangan keinginan.
Monogami efektif biaya: ia menyeret mammoth, menyapu gua
Manfaat evolusi dari monogami sering diucapkan dalam konteks keperawatan. Ketika seseorang menjadi ereksi dan dengan kepala yang pandai, ia harus dilahirkan secara praktis kurang berkembang dan benar-benar mandiri, dan kemudian dewasa selama bertahun-tahun, tergantung di leher orang tuanya. Adalah logis untuk berasumsi bahwa seorang wanita yang dipaksa menyusui tidak dapat memperoleh cukup makanan untuk dirinya sendiri, ia membutuhkan seorang pencari nafkah dan seorang asisten, dan pembagian kerja adalah alami dalam sel rumah produksi dan model seks untuk makanan (dibuat oleh Owen Lovejay, di Rusia, dipopulerkan oleh Paleontologis Institute of RAS oleh Alexander Markov).
Namun, bahkan lebih logis untuk pergi dan melihat bagaimana suku-suku pemburu dan pengumpul hidup, setelah hidup dalam keadaan primitif hingga zaman kita. Ahli biologi evolusi, Jared Diamond, menunjukkan contoh-contoh penelitian di dua benua yang berbeda - di Paraguay dan Tanzania: pengumpul perempuan tanpa tenaga kerja yang melelahkan menyediakan makanan yang cukup untuk anak-anak dan anak-anak, dan kandungan kalorinya bahkan lebih tinggi daripada pemburu. Pemburu membawa daging bukan untuk istri dan anak-anaknya, tetapi ke seluruh desa. Dan mereka melakukan hal yang benar - dalam komunitas kecil, kerja sama dan kemampuan untuk bergantung pada tetangga pada saat yang sulit sangat penting. Jika seorang pemburu selalu membawa jarahan kepada semua orang, maka ketika, katakanlah, dia mematahkan kakinya, baik dia maupun keluarganya tidak akan dibiarkan tanpa daging.
Ngomong-ngomong, perempuan di desa-desa yang diteliti secara teratur berjalan-jalan, tetapi pernikahan mereka tidak menderita sama sekali. Dan perempuan lebih suka perzinahan untuk pemburu yang sukses, dan ada teori yang mereka buru, termasuk untuk menunjukkan kecakapan mereka dan berselingkuh, dan sama sekali tidak demi gua yang dicintai dan umum.
Seorang pria membutuhkan kepercayaan akan kebapakannya sendiri
Nilai kebapakan muncul relatif baru-baru ini - selama transisi dari berburu dan meramu ke penanaman tanah. Sebelum itu (sekitar 95% dari waktu keberadaan seseorang sebagai spesies), orang hidup dalam bahaya oleh standar kita dalam kemiskinan dan hampir tanpa properti, tetapi mereka tidak terlalu tegang. Para wanita dari petani semak-semak Kung-san dari gurun Kalahari sekarang menghabiskan sekitar 15 jam seminggu mencari makanan untuk seluruh keluarga - dua hari kerja dalam jumlah yang biasa kami. Sisa waktu mereka tidur, pergi mengunjungi desa-desa lain, bersenang-senang, melakukan ritual dan melakukan kerajinan tangan. Tetapi transisi ke pertanian memungkinkan munculnya surplus produk yang nyata dan memulai pertempuran untuk sumber daya alam. Fungsi reproduksi wanita juga menjadi sumber daya, karena anak-anak adalah tangan, dan semakin banyak tangan di lapangan, semakin kaya rumah tangga.
Friedrich Engels, setelah membaca karya klasik Lewis Henry Morgan, pendiri teori evolusi sosial, "Masyarakat kuno, atau studi tentang garis-garis kemajuan manusia dari kebiadaban melalui barbarisme ke peradaban," menulis sendiri - "Asal Mula Keluarga, Properti Pribadi dan Negara". Menurut Engels, pertanian melahirkan pemilik, kemampuan untuk meninggalkan warisan menuntut ahli waris asli, dan fungsi reproduksi seorang wanita berubah menjadi objek penjualan yang menguntungkan, sehingga mereka mengambil kendali atas seksualitas perempuan dan menciptakan monogami untuk itu.
Tetapi para kolektor tidak menyentuh gagasan paternitas pribadi, dan bagaimana mereka bisa tahu tentang seluk-beluk konsepsi dan perkembangan janin? Kolektor modern, yang belum tersentuh oleh manfaat dari pendidikan menengah, sering mempraktikkan paternitas umum, ketika semua lelaki dari satu suku merawat semua anak. Sebagai contoh, Donald Pollock, seorang peneliti suku Kulin, menemukan bahwa mereka percaya bahwa kehamilan dimulai ketika seorang wanita mengambil cukup biji, dia harus benar-benar dipompa dengan sperma. Karena itu, seorang wanita melakukan hubungan seks dengan semua orang yang disukainya, berharap mendapatkan kualitas yang menarik untuk anaknya dari semua orang. Dan orang-orang Mozo yang disebutkan di atas menganggap anak-anak saudara perempuan mereka hanya sebagai anak-anak mereka sendiri.
Bagi seorang anak, pendekatan semacam itu jauh lebih bermanfaat daripada berada di keluarga pasangan monogami - seseorang akan selalu merawatnya, yang berarti bahwa peluang untuk bertahan hidup meningkat tajam. Jadi, evolusi dan kelangsungan hidup seseorang sebagai suatu spesies berada di sisi hubungan perempuan yang tidak teratur dan berbagai model kebapakan yang terdistribusi, dan monogami dan permintaan hanya satu ayah resmi adalah penemuan patriarki.
Monogami - cara bagi pria untuk memastikan pemindahan gen mereka
Tidak semuanya. Jika pasangannya infertil, pasangannya memiliki ketidakcocokan genetik yang serius, atau mereka pembawa gen resesif yang sama yang dapat merusak keturunan mereka, monogami hanya merusak segalanya. Di dunia tanpa analisis genetik, jauh lebih pintar untuk melakukan hubungan seks dengan wanita yang berbeda, salah satunya akan melahirkan anak-anak Anda, dan salah satu dari mereka akan bertahan hidup.
Masuk akal bagi seorang wanita untuk melakukan hubungan seks dengan pria yang berbeda dengan alasan yang sama: jika seorang pria tidak subur, entah tidak cocok, atau memberikan keturunan yang tidak memungkinkan, gennya sendiri tidak diteruskan kepada keturunan, dan selain itu, ia hanya menerima kerja ekstra dari kelahiran anak-anak yang sekarat, Jika tidak mungkin untuk hamil dan menyusui anak - terlalu sering haid. Malcolm Gladwell mengutip penelitian oleh Beverly Strassman, menjelaskan bagaimana, hingga beberapa ratus tahun terakhir, tidak lebih dari seratus menstruasi terjadi sepanjang hidup seorang wanita yang melahirkan dan menyusui secara teratur. Sekarang - sekitar 400, perhitungan lain cenderung 500 (mempengaruhi awal menstruasi pertama, sebelum terjadi pada 16, bukan 12-13, seperti sekarang). Bahkan efek quarrelsome dari sindrom pramenstruasi, beberapa peneliti menghubungkan perlunya menakut-nakuti pasangan untuk membersihkan tempat bagi pria lain dan akhirnya menghentikan pendarahan (namun, ada versi lain).
Antropolog terkenal Helen Fisher dalam karyanya menjelaskan secara rinci bagaimana seseorang diciptakan melalui kerja sama, kerja sama, dan kecenderungan untuk menghindari konflik dalam masyarakat. Fisher adalah penganut monogami evolusioner, tetapi sebenarnya perhitungannya lebih logis untuk masuk ke dalam pembenaran pergaulan bebas. Untuk model kelembutan sosial, seorang pria menerima alat unik dalam perjuangan untuk mempromosikan gennya sendiri, yaitu, penis besar - yang terbesar dan paling tebal (dalam kondisi tegak) di antara semua hominid. Pada kera, penis dalam kaitannya dengan ukuran tubuh lebih kecil, semakin kecil perilaku bebas wanita. Sebagai contoh, gorila memegang harem dan haremovlachts, besar dan kuat, untuk menakuti calon sukarelawan dari perempuan mereka, dan penis mereka kecil dan coitus murni simbolis. Selain itu, bentuk kepala anggota manusia, menurut beberapa peneliti perilaku seksual, juga disebabkan oleh tugas “meraup” sperma dari pengunjung vagina sebelumnya selama proses tersebut (Judy Dutton menulis lebih rinci dalam buku Love and Sex. Bagaimana kita menghadapinya).
Kami terbiasa berpikir bahwa pria, pada dasarnya, bermimpi menjadi wanita pertama, tetapi secara umum, alam mengisyaratkan bahwa akan baik untuk menjadi yang terakhir setiap hari - tidak peduli berapa banyak yang ada sebelum Anda. Dengan demikian, persaingan antara laki-laki yang berbeda untuk reproduksi reproduksi dipertahankan, dan tetap memungkinkan untuk menjaga keseimbangan sosial secara efektif.
Parenting monogami adalah satu-satunya cara untuk bertahan hidup bagi anak cucu.
Dalam percakapan "untuk monogami" sebagai argumen, Anda dapat mendengar cerita tentang bagaimana semua monyet jantan yang sama membunuh anaknya yang dilahirkan oleh betina dari ayah lain. Tetapi orang-orang juga membunuh, dan bukan hanya orang asing, jadi janganlah menghitamkan monyet. Selain itu, kera bukan merupakan massa homogen, di antara mereka banyak spesies dengan berbagai strategi seksual. Sebagai contoh, hanya owa yang monogami, hidup berpasangan, bukan perusahaan besar, seperti manusia, dan sangat jarang berhubungan seks - khusus untuk reproduksi. Pecundang-pecundang gorila kecil yang malang tidak punya apa-apa lagi, tetapi pemilik harem yang sudah tua akan dengan mudah mendorong yang lebih muda dan lebih kuat, perempuan tidak akan merindukannya. Simpanse jantan bisa bertarung demi betina. Зато бонобо, ближе всех стоящие к человеку на эволюционной лестнице, практикуют матриархат, беспорядочный секс и общее отцовство, единственные среди человекообразных обезьян занимаются сексом лицом к лицу и даже придумали сексуальное взаимодействие между самками. Они трутся гениталиями и так устанавливают мир и любовь в своём обществе - до такой степени, что среди самцов бонобо крайне низкий уровень стресса.
Знаменитый исследователь приматов Франс де Вааль уверяет, что истоки человеческой морали у обезьян искать можно и нужно, но вообще-то эволюции на нравственность наплевать, она просто перебирает новые и новые возможности, а выживают те, кому повезло, и существующая стратегия срабатывает в текущих условиях. Dan jangan lupakan semua distorsi persepsi yang sama. Misalnya, kami menganggap perilaku owa sebagai kesetiaan kepada pasangan, tetapi owa tidak memiliki kesadaran dan budaya yang memungkinkan mereka membuat pilihan etis yang mendukung kesetiaan - mereka hanya mengikuti strategi reproduksi yang melekat di dalamnya. Pada saat yang sama, bonobo "cuckolds" tidak akan pernah memahami konsep pergaulan bebas, tetapi tingkat kematian laki-laki adalah dua kali lebih rendah daripada simpanse yang ganas.
Hanya monogami yang memberikan keintiman emosional yang diperlukan.
Setiap kali kita berbicara tentang antipode monogami, koneksi tanpa pandang bulu dengan orang asing, bahayanya, kutukan masyarakat yang tak terhindarkan dan akhir yang tragis muncul di pikiran. Namun, nenek moyang kita hidup di sebuah planet dengan kepadatan populasi manusia yang sangat rendah dan dapat bertemu tidak lebih dari 150 orang di seluruh kehidupan mereka. 150, yang disebut nomor Dunbar, menggambarkan jumlah maksimum pertemanan yang dapat dipertahankan seseorang pada saat yang sama. Christopher Ryan dan Casilda Jette dalam buku "Sex at the Dawn of Civilization. Evolusi Seksualitas Manusia dari Zaman Prasejarah hingga Sekarang" menunjukkan bahwa bahkan sekarang suku-suku dengan lebih dari 150 orang terbagi menjadi dua, karena kehidupan dalam komunitas seperti itu membutuhkan persahabatan yang erat.
150 (yaitu, batas atas) tampaknya merupakan jumlah yang besar, tetapi jika Anda berhubungan seks dengan mereka yang bersinggungan dengan usia, simpati, dan orientasi seksual, ini tidak akan melebihi indikator rata-rata dalam jumlah koneksi dari penduduk biasa di kota besar. Selain itu, di komunitas, Anda dapat tidur dengan orang yang berbeda, dan berbagi dengan mereka pendidikan anak-anak, dan pekerjaan rumah, dan pengumpulan makanan, yang hanya memperkuat komunikasi dan saling pengertian. Bahkan poliamor modern sering cenderung hubungan yang stabil dengan jumlah peserta minimum, dan swingers sering berteman dengan keluarga.
Keinginan untuk kebaruan dan perubahan pasangan, yang melekat dalam diri manusia, tidak meniadakan ideal modern dari hubungan pribadi yang mendalam, memberikan kepuasan hidup dan dukungan moral. Kita semua membutuhkan cinta dan keintiman, tetapi sudah waktunya untuk mengakui bahwa seks bukanlah harga dari hubungan, bukan cara untuk membangun keluarga, bahwa itu bisa menjadi kesenangan yang bermakna atau, sebaliknya, memperkuat persahabatan yang ada. Seks adalah bagian dari kehidupan yang dapat kita gunakan sesuka kita atau tidak sama sekali. Namun, keyakinan bahwa satu pasangan secara otomatis akan membuat seseorang bahagia dan pada saat yang sama berkewajiban untuk bersukacita dalam monogami dan tidak menginginkan yang lain, sama sekali tidak realistis.
Foto: 1, 2, 3, 4, 5, 6 melalui WikiArt
