"Tampilan moral pakaian renang": Guru tentang hak privasi
Banyak sekolahterkait dengan larangan - Terutama tentang penampilan. Seringkali, pembatasan diberlakukan tidak hanya pada siswa, tetapi juga guru. Konflik tidak terhindarkan: pada akhir Maret, seorang guru di sekolah Barnaul, Tatyana Kuvshinnikova, terpaksa mengundurkan diri karena tekanan kepemimpinan setelah ia menerbitkan foto-foto pakaian olah raga dan pakaian malam di jejaring sosial - menurutnya, direktur menganggapnya sebagai "noda" pada reputasi sekolah. Ini bukan satu-satunya kasus seperti itu: tahun lalu seorang guru dari Omsk, Victoria Popova, terpaksa mengundurkan diri karena foto-foto dalam pakaian renang.
Untuk membela Tatyana Kuvshinnikova, rekan-rekannya meluncurkan flashmob # TeachersTozhePely. Kami berbicara dengan beberapa guru dari berbagai kota di Rusia tentang jejaring sosial dan hak privasi.
Alexander Savina
Catherine
Nizhny Novgorod
Saya pikir ada hal-hal yang harus dilarang untuk semua orang, terlepas dari profesinya - katakanlah, kebencian antar-ras - tetapi semuanya sudah dilarang oleh hukum. Tetapi untuk membahas karakter moral seorang guru dalam pakaian renang adalah di luar pemahaman saya. Jika ada sesuatu yang diizinkan untuk orang lain, mengapa para guru berhak atas larangan, misalnya, untuk mengunggah foto dari pantai? Dari sudut pandang aturan hukum, setiap orang memiliki hak untuk beristirahat dan privasi - mengapa para guru dan dokter menolak hak ini?
Ya, profesi seorang guru membutuhkan kualitas pribadi tertentu - yang terpenting, tentu saja, profesionalisme, pengetahuan subjek. Saya percaya bahwa sulit untuk bekerja di sekolah tanpa cinta untuk anak-anak: setiap anak adalah individu dan Anda perlu menemukan pendekatan untuk masing-masing. Profesi guru penuh dengan kesulitan dan kegembiraan, kadang-kadang melelahkan secara emosional, sehingga tidak mungkin menjadi guru selama dua puluh empat jam sehari. Guru adalah orang-orang juga, mereka memiliki akhir pekan, liburan, teman dan keluarga. Tetapi kehidupan sosial yang aktif tidak bertentangan dengan gelar guru. Kualitas pendidikan tidak menderita dari ada atau tidak adanya tato atau foto dalam pakaian renang.
Saya beruntung dengan sekolah, orang tua saya dan administrasi, saya tidak mengalami pelecehan. Tetapi, sayangnya, saya mendengar banyak cerita tentang kolega saya, yang orangtuanya mengeluh kepada administrasi - dan bahwa, alih-alih melindungi guru, ada di depan umum, kadang-kadang kehilangan spesialis yang kompeten.
Evgenia Simakova
Lulusan program "Guru untuk Rusia", bekerja di wilayah Tambov
Tidak jelas bagi saya bagaimana foto dalam pakaian renang, gaun malam, dan bahkan dalam pakaian landak, terhubung dengan kualitas profesional seorang guru. Jika kualifikasi dan kualitas pekerjaan memenuhi persyaratan sekolah, maka kehidupan di luar pekerjaan tidak boleh memengaruhi apa pun. Seolah tidak ada guru lain yang pernah memakai baju renang dalam hidupnya - dan secara umum guru tidak diizinkan pergi ke pantai. Sangat menyedihkan bahwa sikap hormat terhadap profesi guru, yang dilestarikan di masyarakat, dapat menjadi penyebab keputusan yang tidak dapat dibenarkan.
Adapun waktu kerja, maka, menurut pendapat saya, perlu untuk mematuhi aturan yang diadopsi di sekolah. Di mana saya bekerja, tidak ada kode pakaian yang diresepkan secara resmi. Sebaliknya, saya sendiri memilih pakaian dengan gaya resmi yang digarisbawahi sehingga pada awalnya saya tidak akan bingung dengan siswa sekolah menengah - tetapi, sejauh yang saya tahu, ini sering terjadi pada guru muda. Dalam hal ini, tato saya di leher tidak mempermalukan administrasi, atau kolega, atau orang tua siswa saya.
Tentu saja, jarak dalam hubungan dengan siswa adalah penting. Tetapi seringkali itu adalah pagar beton, di luar itu sisi lain tidak terlihat. Penting bagi anak-anak untuk memahami bahwa seorang guru adalah seseorang dengan karakteristik, kekuatan dan kelemahannya sendiri. Penting bagi guru untuk mengingat bahwa seorang anak belajar untuk hidup di dunia ini, mencari tempatnya. Jika Anda ingat bahwa ada orang di dekat Anda, dan tidak berfungsi, lebih mudah untuk berkomunikasi dan memahaminya.
Tatyana Roslyakova
Damai
Terus terang, saya terkejut dengan situasi dengan Tatiana Kuvshinnikova. Bahkan ada perasaan deja vu, karena tahun lalu cerita serupa sudah terjadi - dengan guru Omsk Viktoria Popova, yang juga terpaksa meninggalkan sekolah karena foto dalam pakaian renang, dan setelah resonansi di jejaring sosial, ia dikembalikan ke tempat kerjanya. Tampaknya insiden itu diselesaikan, masyarakat menyadari bahwa guru adalah orang-orang juga - lagipula, dilihat dari komentar, mayoritas berada di pihak guru. Dan di sini, seperti yang mereka katakan, tidak pernah ada ini dan di sini lagi. Dan berbagai klaim menarik dari jari: seseorang menjalani gaya hidup sehat dan memberi contoh kepada siswa! Tetapi banyak yang rela melihat "kotoran" dalam segala hal, mengabaikan akal sehat. Saya dengan tulus menyesal bahwa Tatiana harus berurusan dengan orang-orang seperti itu. Dan sangat tidak menyenangkan bahwa administrasi sekolah tidak memihak guru, tetapi memutuskan untuk mengikuti jalan kemunafikan dan kesenangan dalam ketidaktahuan.
Tentu saja, profesi guru memaksakan sejumlah pembatasan pada gambar yang dapat ditunjukkannya kepada orang lain - dalam pidato, dan dalam penampilan, dan dalam tindakan dan kebiasaan. Tetapi semua pembatasan ini, menurut pendapat saya, tidak berbeda dari yang ditetapkan oleh orang lain yang masuk akal. Ya, tanpa disadari guru memberi contoh kepada murid-muridnya - setiap kali mereka melihatnya. Seperti orang tua - kepada anak-anak mereka! Dan foto-foto kedua guru tidak membawa contoh buruk. Mereka hanya dapat menunjukkan bahwa guru adalah orang yang sama, bahwa mereka memiliki hobi yang tidak terkait dengan pekerjaan, bahwa mereka menarik, hidup, tidak rumit, tetapi hidup terbuka. Saya pikir tidak ada salahnya untuk belajar dari beberapa orang dewasa.
Svetlana P.
Moskow
Situasi di mana guru Tatyana Kuvshinnikova masuk adalah tidak masuk akal. Dalam mengejar moralitas palsu, orang tua dan pemimpin sekolah menunjukkan kefanatikan. Saya telah bekerja dalam sistem pendidikan selama sekitar tiga puluh tahun dan saya dapat mengatakan bahwa guru adalah contoh bagi siswa. Tatyana Kuvshinnikova menunjukkan kepada para siswa bahwa dia menganut gaya hidup sehat. Jika foto ini dianggap tidak senonoh, maka perlu dilarang untuk tampil di kompetisi televisi dalam renang, seluncur es, senam. Ini omong kosong.
Di sekolah Soviet, sebagai bagian dari program pendidikan jasmani, siswa terlibat dalam berbagai jenis olahraga: bermain (bola voli, bola basket, sepak bola), atletik (lari, lompat jauh, menunggang kuda, dll.), Bermain ski, berenang. Anak-anak melewati standar renang di kolam renang, di mana bersama mereka di dalam air ada guru pendidikan jasmani di celana renang dan pakaian renang. Itu baik-baik saja. Apa yang berubah sekarang? Sayang sekali, sebagai tanggapan atas prasangka satu orang, direktur sekolah membuat keputusan yang tidak profesional, menurut pendapat saya. Baru-baru ini, sayangnya, orang tua cukup sering ikut campur dalam proses pendidikan: mereka "mengajar" untuk melakukan pelajaran, mendikte administrasi bagaimana berurusan dengan bawahan. Dan sekarang mereka menganggap diri mereka berhak untuk mencampuri kehidupan pribadi guru.
Alina Zrazhaeva
Moskow
Saya dapat mengatakan bahwa saya tidak melihat sesuatu yang keterlaluan atau mengganggu imajinasi baik di foto di gaun malam, atau di foto di pakaian renang - terutama karena yang terakhir dilakukan tidak di pantai atau di bikini. Dan saya tentu tidak menganggap foto seperti itu sebagai alasan untuk memecat guru. Bagaimanapun, kita, para guru, didorong untuk tidak mengevaluasi anak-anak dalam penampilan, bukan untuk memperhitungkan sikap pribadi terhadap siswa ketika menilai, tetapi untuk melihat pengetahuannya. Jadi mengapa tidak mengevaluasi guru untuk pekerjaannya? Tentu saja, saya tidak meminta untuk pergi bekerja di piyama atau olahraga dan atasan - menurut pendapat saya, masing-masing pihak memiliki waktu dan tempat.
Adapun guru dan keterbatasan dalam penampilan mereka: di sekolah, saya pikir, ini diizinkan. Saya, misalnya, tidak mengerti guru yang memakai gaun atau rok terlalu pendek, pakaian terlalu ketat. Saya tidak mengutuk dan tidak berpikir bahwa mereka menjadi lebih buruk dari ini, hanya bertanya-tanya: mengapa? Ingin perhatian? Tunjukkan kepada semua orang bahwa Anda dalam kondisi sangat baik? Tapi mengapa di sekolah? Punya waktu pribadi.
Di waktu luang saya, saya pikir guru seharusnya tidak memiliki batasan. Tapi, saya pikir, jika Anda mengambil sesuatu yang boros dan menaruhnya di Web, bersiaplah (setidaknya secara moral) untuk mempertahankan hak Anda untuk itu. Tentu saja, di dunia yang ideal, orang lain tidak peduli dengan apa yang Anda lakukan di waktu luang Anda - tetapi kami tidak hidup di dunia seperti itu. Dan sikap di negara kita terhadap guru adalah "istimewa." Bersiaplah untuk ini - atau tidak memperhatikan.
Sejujurnya, saya sendiri, sebagai guru dan orang muda (pemisahan yang disengaja, ya), sementara sulit untuk memahami ruang pribadi, saya mencari keseimbangan yang sangat untuk disentuh. Saya mengajar di Lyceum untuk tahun kedua, dan sejauh ini tidak ada masalah. Instagram saya sudah ditutup, dan karena itu saya memposting semua yang saya inginkan di dalamnya. Facebook adalah masalah lain, perlu bagi saya untuk bekerja (saya seorang jurnalis), isinya dapat diakses oleh semua. Tapi sekali lagi - saya tidak punya foto dalam pakaian renang. Mengapa Saya tidak tahu Saya tidak berpartisipasi dalam pakaian renang seperti Kuvshinskaya. Dan seperti itu ... Mengapa saya perlu telepon di pantai?
Elena N.
Moskow
Tidak peduli seberapa basi kedengarannya, guru itu juga manusia. Apalagi dia adalah manusia. Dan bagaimana seseorang bisa menjadi guru yang sukses yang bukan orang yang mandiri dan maju? Menurut saya, di sekolah Anda harus mematuhi aturan berpakaian tertentu. Untuk seseorang, itu ditentukan terlebih dahulu oleh administrasi, kontrak atau piagam sekolah, dan seseorang mengembangkannya untuk dirinya sendiri. Saya pikir setiap guru yang baik (atau bercita-cita untuk menjadi baik) mengerti bagaimana cara melihat di kelas. Dia tidak akan membiarkan dirinya berpakaian sampai, menantang, untuk mengalihkan anak-anak dari pelajaran dengan penampilan mereka. Selain itu, seperti yang ditunjukkan oleh latihan, anak-anak senang melihat di depan mereka seseorang berpakaian dengan nyaman, penuh selera, penuh gaya, secara individu, dan bukan orang "dalam kasus" dari klise kantor.
Adapun kehidupan pribadi, ini adalah urusan semua orang, guru tidak terkecuali. Jika seseorang bekerja dengan baik, maka tidak masalah apa yang dia lakukan di luar pekerjaan (ini tidak berlaku untuk perilaku kriminal). Kami mengajar anak-anak untuk menjadi pengertian dan toleran (saat ini kata ini terdengar untuk setiap besi), untuk menerima orang lain, terlepas dari penampilan dan preferensi mereka - tetapi mereka sendiri menjadi sasaran penindasan karena pilihan pribadi mereka. Sangat mengecewakan bahwa guru secara praktis menjadi tidak berdaya dan tidak berdaya di depan orang tua, karena kepemimpinan lebih mudah menyalahkan guru daripada bertentangan dengan mereka, walaupun mereka sering tidak berperilaku seperti "panutan". Tetapi mereka, dan bukan guru, pada dasarnya harus menjadi standar perilaku bagi anak-anak.