Power dressing: Apa masalah kode berpakaian "wanita kuat"
Pekan lalu bahkan jauh dari dunia mode orang-orang membahas artikel tersebut Bisnis Mode tentang "perang gambar" dalam politik: merujuk pada sumber anonim, publikasi melaporkan bahwa Anna Wintour, pemimpin redaksi Vogue Amerika, mengambil gaya Hillary Clinton. Secara terbuka mendukung Partai Demokrat, Wintour masih tidak mungkin berjalan di sekitar ruang pertunjukan sendiri dan mengumpulkan busur bangsanya setiap pagi - bahkan jika ia adalah kandidat presiden AS. Kemungkinan besar, tugasnya mencakup beberapa rekomendasi umum dan konsultasi khusus sebelum peristiwa besar.
Tapi ini tidak boleh diremehkan: jika Hillary menang dan menjadi wanita pertama - presiden Amerika Serikat, ini akan menjadi kelebihan editor-in-chief Vogue. Mengapa Selama perlombaan pra-pemilihan, perhatian khusus terpusat padanya - para pemilih di masa depan memperhatikan tidak hanya pernyataan tentang reformasi ekonomi, tetapi juga bagaimana dia bergerak, bagaimana dia makan dan, tentu saja, bagaimana dia berpakaian. Presiden juga terpilih dengan penampilannya - dan, memang, di dunia kita, terutama jika itu dia.
Pembalut yang kuat berusaha menghilangkan sedikit femininitas, yang, mengikuti klise, dikaitkan dengan kelembutan dan kelemahan
Konsep ganti kekuasaan yang hampir terlupakan, yaitu cara berpakaian, yang menekankan ciri-ciri seperti kekuatan, ketegasan, dan kesombongan, belum lama menjadi kritik yang modis. Tetapi kampanye politik Clinton saat ini dengan semua penampilannya mengatakan bahwa sudah waktunya untuk mengingat tentang dia. Power dressing (mari kita sepakat bahwa tidak ada istilah bahasa Rusia yang memadai untuk ini - karena sejumlah alasan) muncul di Barat pada akhir 70-an dan awal 80-an. Yaitu, pada saat ketika sangat penting bagi perempuan untuk membuktikan kompetensi mereka dalam politik dan bisnis, di bidang-bidang yang secara tradisional ditempati oleh laki-laki. Rok pensil, celana lebar dan, tentu saja, jaket besar dengan bantalan bahu - ini semua mengacu pada konsep ganti listrik. Garis-garis ketat, siluet, dipinjam dari lemari pakaian pria, semua warna abu-abu, sel-tartan, strip kostum - semua untuk mengambil wanita serius.
Pembalut yang kuat berusaha menghilangkan sedikit femininitas, yang, mengikuti klise, dikaitkan dengan kelembutan dan kelemahan. Bahkan blus gaya romantis diciptakan untuk dikenakan dengan dasi. Tokoh pahlawan Joan Harris dari Mad Men telah mengalami pelecehan dan penghinaan berbasis gender lebih dari satu kali, tetapi dia berakhir dengan sepatu kapalnya dan gaun pelindung berwarna. Tetapi jika aksi seri berakhir tidak pada tahun 1970, tetapi satu dekade kemudian, pembuat seri pasti akan memaksanya untuk berubah menjadi sesuatu yang lebih maskulin.
Akar kekuatan ganti kembali ke 20-an, dan wanita yang memainkan peran penting dalam perkembangannya (dan tidak hanya di dalamnya), - Gabrielle Chanel. Dua rok midi sempit dan jaket tanpa kerah sebenarnya adalah "gaun wanita bisnis" pertama. Itu termasuk elemen maskulin, sementara itu sangat nyaman untuk saat itu, karena tidak membatasi gerakan, seperti pakaian lainnya. Inovasi, keunikan kostum adalah bahwa kostum itu sengaja dirancang untuk gaya hidup wanita yang berubah dengan cepat. Setelah Perang Dunia I, mereka perlahan tapi pasti mulai mengambil posisi "laki-laki" dan dipaksa untuk membuktikan hak mereka tidak hanya untuk tugas yang sama, tetapi juga untuk kepercayaan dan rasa hormat yang sama.
Tidak mengherankan bahwa politisi perempuan menjadi tokoh utama dalam perebutan kekuasaan - yaitu, perempuan di posisi paling "serius" di dunia, dari Margaret Thatcher hingga Angela Merkel. Tetapi di belakang mereka ada jutaan wanita berkemauan keras yang memilih karier. Gayanya jatuh ke tangan massa - ada baiknya kita melihat cuplikan fashionable dari era yuppie, setidaknya untuk acara TV seperti "Dallas" dan "Dynasty", setidaknya untuk acara modern tentang "wanita kuat" - "The Good Wife" atau "House of Cards". Setelan bisnis wanita klasik telah mengalami perubahan yang tidak terlalu kuat: garis pundak yang ketat telah hilang, berbagai model celana telah menjadi mode. Pantyhose - setiap saat sepanjang tahun - dan sepatu hak, melambangkan keparahan dan konsentrasi, tetap elemen yang tidak berubah dari kode pakaian perusahaan. Tetapi dengan ini, wanita berusaha untuk bertarung. Ada alasannya.
Sebenarnya, pahlawan "House of Cards" Claire Underwood, dalam arti tertentu, mengimbangi Hillary Clinton: dia juga terlibat erat dalam peran ibu negara dan dia juga tidak ragu bahwa dia layak menjadi presiden. Bermain Claire Robin Wright menunjukkan apa yang bisa menjadi ikon gaya bisnis di 2016, atau lebih tepatnya apa yang seharusnya. "Dia membuat salad di rumah pukul sebelas malam dengan sepatu hak tinggi dan setelan ketat - APAKAH PERNAH MEMILIKI MAKNA APA SAJA?" - Jurnalis Telegraph bingung. Saya ingin menjawab - tidak, tetapi nyatanya, perancang busana pertunjukan itu menciptakan dengan bantuan gaun-gaun dan jaket gambar seorang wanita yang tidak santai bahkan di balik pintu tertutup rumahnya. Hingga taraf tertentu, seri ini tidak hanya menyatakan, tetapi juga mendorong kode berpakaian; mereka menyiarkan gagasan: "Wanita ideal yang melamar posisi serius terlihat seperti ini." Tetapi apakah perlu untuk berdiri tegak di atas tumit untuk memerintah negara?
Hari ini, wanita tidak perlu khawatir dan berpikir sebelum bekerja: apakah panjang rok saya optimal, jika baju saya tidak terlalu cerah, jika sepatu saya tidak akan ditekan selama pertemuan. Pada saat konsep kode pakaian menjadi kabur, di mana-mana, kecuali untuk perusahaan konservatif raksasa, yang keras pada perubahan apa pun, efisiensi pekerjaan seseorang tidak boleh dikaitkan dengan penampilannya. Ya, gaya bisa menjadi alat yang ampuh - tetapi bagi orang lain untuk percaya pada Anda, Anda tidak perlu mengenakan setelan dua potong. Hanya jika Anda menyukainya sendiri.
"Gaya angkuh" dibutuhkan hari ini oleh mereka yang harus membuktikan haknya atas posisi "laki-laki"
Jadi ternyata satu-satunya yang benar-benar perlu mengadopsi gaya berpakaian kekuasaan hari ini adalah mereka yang harus membuktikan bahwa mereka pantas mendapatkan posisi ini tidak kurang dari laki-laki. Misalnya, Claire Underwood dan Hillary Clinton. Tertahan, elegan, mempertaruhkan klasik - para wanita pertama di Amerika Serikat selalu seperti ini. Mereka seharusnya mewujudkan kehalusan dan menjaga citra istri yang ideal: dekorasi dan dukungan. Dan bahkan Hillary Clinton, yang mendorong karier politik yang sukses sebelum menikah (perlu diingat bahwa selama pemilu 1992, keluarga Clinton menggunakan slogan "Dua untuk harga satu"), selama masa pemerintahan suaminya, dia tidak terlalu dibedakan dengan sejumlah istri presiden Amerika lainnya. Apakah Anda ingat bagaimana penampilannya di tahun 90-an?
Aktor, atlet, bintang pop, politisi - setiap orang publik memiliki stylist sendiri, tetapi dalam hal ini arena politik terhubung dengan serangkaian tugas tertentu. Dan mengingat bahwa seorang wanita sekarang memiliki peluang serius untuk menjadi presiden Amerika Serikat untuk pertama kalinya, bahkan ada lebih dari mereka. Hillary Clinton harus mewujudkan keterbukaan dan kepercayaan diri, tetapi tidak mengenakan hal-hal mahal yang mahal (seperti jaket Armani-nya seharga 12 ribu dolar, yang telah menjadi meme), ketat, tetapi tidak kuno; dan juga - untuk berpakaian pada kesempatan itu dan mempertimbangkan tugas. Bahkan, seorang wanita lagi-lagi harus berpikir terlalu banyak tentang memilih pakaian, sementara politisi pria hanya berbicara tentang warna dasi mereka. Pakaian terus menjadi "negara": selama pidato di Kongres Nasional Partai Demokrat tentang Hillary Clinton adalah pakaian putih - pesannya segera dibaca oleh pers sebagai referensi untuk pakaian para suffragist pertama yang berjuang untuk kesetaraan.
Constants Hillary - setelan celana panjang yang cerah, warna-warna yang kaya, bahan yang menjaga bentuknya dengan baik: jelas, mudah diingat, tetapi cukup konservatif. Sebuah langkah maju, tetapi sangat, sangat bijaksana. Dan pemilihan di masa depan bukan hanya kemenangan yang mungkin dari seorang wanita independen yang telah melakukannya selama empat puluh tahun. Ini adalah bukti bahwa seorang wanita masih perlu memikirkan bagaimana gaya dan warna jaketnya akan mempengaruhi pemilih. Dan ketika kita tidak harus bermain di bidang ini - mungkin ini akan menjadi kekuatan ganti masa depan.
Foto: Hillary Clinton / Facebook, Chanel, Netflix
