Force Majeure: Pasangan Mendiskusikan Film Krisis Keluarga
Di Rusia diluncurkan salah satu film terbaik tahun lalu - "Force Majeure" oleh Ruben Estlund, yang mengambil hadiah juri dalam program Cannes "Special Look". Ini adalah kisah tentang pasangan suami istri teladan yang pergi ke resor ski dan tiba-tiba masuk ke situasi yang ekstrem.
"Force Majeure" mempertanyakan peran yang lazim dalam keluarga, menyarankan untuk memikirkan konsep maskulinitas dan harapan tradisional dari pasangan. Di antara hal-hal lain, ini hanyalah film yang sangat berbakat dan indah dengan tingkat ironi yang tinggi, yang dapat ditonton sebagai kisah menarik "orang baik pergi berlibur, dan ada yang tidak beres." Kami meminta untuk menonton film dan membagikan pemikiran kami tentang tiga pasangan yang berbeda: keluarga tanpa anak, keluarga dengan anak-anak, dan pasangan yang mulai berkencan belum lama ini.
Ekaterina Birger dan Georgiy Birger
Bersama 9 tahun
Dalam "Force Majeure" naik Masalah yang paling mendesak adalah berapa banyak ide stereotip tentang bagaimana pria dan wanita seharusnya berperilaku telah memakan kesadaran kita. Ketika protagonis (suami dan ayah dari dua anak), melihat longsoran salju, pergi bukannya membantu anggota keluarga, itu menyebabkan kebingungan dan bahkan penghinaan. Dari masa kanak-kanak kita didorong ke kepala bahwa laki-laki harus berani, kuat, ulet, dan di sini pahlawan adalah kekecewaan belaka. Dia pengecut, menolak mengakui kesalahannya, dan kemudian juga mengaum beluga, sehingga istri dan anak-anaknya harus menenangkannya. Anda melihat dan berpikir dengan inersia: itu brengsek. Dan hanya pada saat itulah Anda menyadari bahwa, secara umum, bukan orang brengsek - hanya orang biasa dengan kelemahannya sendiri. Dalam situasi cermin di final, ketika istri panik dan berlari keluar dari bus dengan pengemudi kamikaze di belakang kemudi, dan seluruh keluarga tetap di dalam, tidak ada keluhan serius tentang heroin.
Secara terpisah menghibur untuk menonton ketika problematika film mengungkapkan kisah-kisah karakter sekunder. Di sini seorang teman keluarga datang ke gunung untuk beristirahat dengan pacar muda, meninggalkan anak-anak dari pernikahan pertamanya dengan mantan istrinya, dan ini adalah situasi yang normal. Tapi wanita itu tiba di akhir pekan dengan kekasih muda, meninggalkan keluarganya - dan alis orang lain mengerutkan kening dengan tidak setuju. Dalam film itu, pola perilaku kuno pria dan wanita berantakan, karakter berubah peran, dan penonton secara naluriah berasal dari horor. Semakin menarik untuk memeriksa diri sendiri dan reaksi Anda. Hal lain adalah bahwa Anda dapat bertindak sebagai kompas moral selama yang Anda inginkan, tetapi, jelas, segala sesuatu dapat terjadi dalam hidup dan Anda tidak dapat memastikan bahwa Anda akan selalu memenuhi harapan pasangan Anda, dan dia milik Anda. Hal utama adalah memiliki kekuatan untuk memahami dan memaafkan. Dan lebih baik lagi, meskipun kedengaran munafik, tidak jatuh ke dalam kisah-kisah seperti pahlawan "Force Majeure." Sebab, menurut statistik, mayoritas pasangan yang selamat dari keadaan darurat, kemudian bercerai.
Bagi saya, "Force Majeure" - Ini pertama-tama adalah film tentang gender. Tentang hak dan kewajiban apa yang secara bawaan membebankan pada seseorang ada atau tidaknya penis saat lahir, kebodohan macam apa itu sebenarnya dan bagaimana, bahkan menyadari kebodohan ini, orang belum siap untuk menolaknya. Estlund berhasil menangkap momen di zaman kita dengan sangat akurat, ketika psikologi membuat lompatan yang tajam, dan masyarakat sendiri tidak punya waktu untuk itu. Dia mensimulasikan situasi di mana pada saat berbahaya seorang pria dalam keluarga berperilaku "tidak seperti pria." Dan bahkan memiliki seorang teman psikologi yang menjelaskan bahwa kita semua adalah manusia, dan perilaku dalam situasi yang tidak terduga tidak dapat diprediksi, naluri tidak dapat dikendalikan, dan stereotip gender salah, kepala keluarga masih belum siap menerima kenyataan bahwa dia bukan manusia. Selain itu, teman psikolog itu sendiri juga ternyata secara internal tidak mau mengucapkan selamat tinggal pada stereotip, dan ketika pacarnya berasumsi bahwa dia akan melakukan hal yang sama, dia tersinggung.
Wanita itu, pada gilirannya, juga tidak siap untuk fakta bahwa dia tidak memiliki seorang pembela pria, dia panik, tanah yang kokoh dari kontrak yang tidak tertulis, tetapi secara umum diterima yang dimasukkan selama pernikahan, yang menurutnya dengan patuh membesarkan anak-anak dan memanjakan suaminya, hilang mendapatkan keandalan dan stabilitas. Dan satu-satunya jalan keluar dari situasi bukanlah revisi perjanjian ini, yang didorong oleh ideologi modern maju, tetapi penutupnya dengan tambalan-tambalan yang tidak mencolok seperti "trik perempuan" atau maskulinitas militan. Ini adalah masalah interpretasi, tetapi saya benar-benar yakin bahwa adegan di mana istri hilang di hutan dimainkan olehnya, dan kejantanan dimainkan tidak hanya dalam bentuk jalan setapak dengan keindahan yang diselamatkan di tangannya, tetapi juga dalam bentuk adegan yang sangat lucu dan tidak dapat disangkal brilian dengan berteriak muzhik- Viking di pesta.
Apa yang paling menarik di sini dan itu hanya menginspirasi harapan untuk perubahan - Estlund di final mampu mengingatkan Anda bahwa semua standar perilaku gender yang sama ada di dalam diri kita, tetapi naluri (misalnya, lari dari bahaya tanpa berpikir dan tidak memikirkan hal lain) ) masih kuno, jadi belajar untuk hidup bersama mereka mungkin akan lebih mudah daripada mencoba untuk mempertahankan kebiasaan kuno.
Alyona Bocharova dan Kirill Sorokin
Bersama 6 tahun, anak perempuan 4 tahun
Saya suka film karya Ruben Estlund karena tidak adanya moral dalam diri mereka dan karena fakta bahwa itu meninggalkan begitu banyak momen terbuka untuk membaca sehingga mungkin untuk mendiskusikannya tanpa henti. Kami berdiskusi setelah pertunjukan apakah Estlund menyetujui seorang Swedia yang horny atau teman sekolah yang bercerai? Karena di dalamnya ada lebih dari beberapa kedalaman psikologis seperti pada karakter. Atau apa yang diakui protagonis kepada anaknya bahwa ia merokok? Apa yang dihisapnya sebelumnya dan disembunyikannya, tetapi situasinya menjadi sangat menyimpang sehingga mengapa tidak mengatakan ya pada pertanyaan yang sebelumnya dengan tegas dia jawab tidak, karena dia memegang sebatang rokok di tangannya?
Secara umum, ini adalah film yang agak lucu, di mana sulit untuk mengasosiasikan diri Anda dengan salah satu pahlawan, karena mereka semua dalam berbagai derajat berjalan stereotip. Anak berusia dua puluh tahun, yang datang ke resor dengan seorang pria dua kali lebih tua dan bercerita pada istri tentang bagaimana dia mencoba mendapatkan pekerjaan di sebuah bar, ibu dan istri, yang hidupnya berputar di sekitar keluarganya, dan istirahat pribadinya disesuaikan dengan jadwal kerja suaminya, wanita yang percaya diri menyulap kehidupan keluarga dan roman liburan pendek. Sejujurnya, saya pikir itu keren bahwa seorang wanita telah dalam semua peran ini dalam hidupnya, saya yakin. Adapun konflik utama, apa yang bisa saya katakan: perlu untuk melakukan hubungan seks lebih banyak, dan tidak berlari di celana pendek di sepanjang koridor.
Secara umum, saya suka Estlunda dan film sebelumnya "The Game" direvisi hanya di film dua kali. Dalam "Turis" - dan ini adalah nama asli "Force Majeure", yang, menurut pendapat saya, pada tingkat yang jauh lebih besar menyampaikan benturan peradaban resor yang tenang dengan ekstrim sehari-hari - kisah serupa terungkap. Tentang yang, dengan satu atau lain cara, setiap orang setidaknya pernah berpikir dan dengannya sangat sulit untuk mengidentifikasi diri mereka sendiri. Tetapi bagi saya pribadi, itu juga sulit karena sosok karakter utama - dari frame pertama, ia jelas terlihat sombong, egois dengan rajutan yang tidak mengalami transformasi dramatis selama film.
Ini, tentu saja, adalah film hebat tentang kekuatan modulasi retorika yang selalu menyelinap dalam suatu hubungan - ketika dari beberapa, relatif berbicara, hal-hal kecil seperti hal-hal yang tersebar atau hidangan yang tidak dicuci dapat menumbuhkan drama universal, mempengaruhi hal-hal yang sangat global. Dan ini terjadi justru karena asumsi retoris seperti itu. Tentu saja, Anda mengerti bahwa para pahlawan memiliki masalah bahkan sebelum insiden pusat. Misalnya, ketika seorang suami melihat telepon, dan istrinya bertanya apa, kata mereka, Anda sedang menatap telepon, tetapi dia menjawab tanpa istirahat: "Tidak." Pada saat yang sama, film ini tetap terbuka untuk interpretasi. Lebih dekat dengan kesudahan ada episode di mana istri di suatu tempat menghilang di jalan. Kemana dia pergi? Hanya tertinggal? Memutuskan secara khusus untuk menggelar situasi ini untuk menyamakan mereka secara psikologis dan menyelesaikan masalahnya?
Tetapi momen yang paling kuat bagi saya secara pribadi terjadi di akhir - akhir dengan bus, ketika setelah terbang panorama dari lift Anda secara khusus masuk ke lubang di tepi tebing. Dan bagi saya pribadi pada saat ini untuk pertama kalinya menjadi sangat menakutkan. Dan kemudian, setelah kemenangan kewarasan yang tampak, muncullah kesadaran bahwa alih-alih berjalan menanjak, Anda bisa duduk diam di bus. Meskipun saya, sebagai aerofob yang tidak dapat diperbaiki, gulir melalui situasi seperti itu di kepala saya kira-kira sebelum setiap penerbangan kedua.
Anastasia Tikhonova dan Luke Rodilso
Bersama 4 bulan
Luar biasa bagaimana filmnya tanpa satu pun pahlawan yang unik dan lucu dapat menjaga kaca di depan penonton. Secara pribadi, pada akhirnya saya tidak punya kekuatan lagi untuk mengutuk salah satu pihak. Tentu saja, itu keren untuk menonton tangan pacar, tersenyum dan mengatakan bahwa dia tidak akan bertindak seperti protagonis, tetapi saya pasti tidak berperilaku seperti istrinya dan kami pasti akan mengetahuinya. Sial, sebenarnya. Saya berpikir bahwa hal utama dalam keluarga mana pun adalah bagaimana layanan perbaikan bekerja dalam kasus force majeure dan apakah itu ingin bekerja, jika tidak, setiap kisah indah berubah menjadi pelarian dari tanggung jawab. Akhir dari film itu indah. Saya bahkan memutuskan bahwa sopir bus dibayar oleh teman-teman untuk merehabilitasi. Dan saya memutuskan bahwa para pahlawan film akan baik-baik saja - mereka jelas satu sama lain.
Isu sentral dari film ini - betapa pentingnya bagi struktur keluarga itu sendiri adalah kesiapan dan kemampuan ayah pada tingkat naluriah untuk menunjukkan kesetiaannya pada keselamatan orang yang dicintai. Seberapa serius harus diperhatikan simbolisme mendalam yang disimpulkan dalam situasi yang tampaknya tidak menyiratkan konsekuensi yang menentukan. Secara pribadi, di depan mata saya ada contoh seorang ibu yang berani dan berbakti yang membesarkan saya sendirian, serta ayah yang lemah dan absen - jadi wajar bagi saya untuk mengambil sisi perempuan dengan kebutuhannya untuk merawat dan melindungi.
Pacar saya dan saya dipersatukan oleh kenyataan bahwa saya sepenuhnya dan tanpa syarat siap untuk melindungi anak-anak masa depan kita. Bagi kami ini merupakan kesimpulan positif yang jelas kami datangi, dihadapkan pada provokasi yang mendasari film itu. Tentu saja, film ini dapat menyebabkan atau mengungkap perbedaan pendapat berpasangan tentang masalah ini dan ini adalah kekuatan narasinya. Dia mampu mengungkapkan dengan kejam pandangan yang berbeda dari dua orang - sangat banyak sehingga mereka benar-benar akan mulai menjauhkan diri dari satu sama lain, duduk di sofa di depan layar. Dan ini pertanda kerja yang brilian.