Ketiak berbulu: Pro dan Kontra
Bersamaan dengan babak baru perjuangan untuk hak-hak perempuan dan melawan stereotip gender mendapatkan momentum dalam gerakan untuk kebebasan berekspresi melalui penampilan. Jelas ada kecenderungan di dunia untuk merehabilitasi ketiak yang tidak dicukur, tetapi masih belum ada konsensus di masyarakat tentang hal ini: argumen tentang tidak higienis dan tidak estetika masih terdengar sebagai argumen yang berlawanan. Kami memutuskan untuk memilah-milah sejarah masalah dan menimbang pro dan kontra dari ketiak berbulu.
Mengapa kita membutuhkan rambut di bawah lengan?
Berbeda dengan kesalahan populer, proses evolusi tidak disertai dengan hilangnya, tetapi oleh pengurangan sebagian besar garis rambut. Oleh karena itu, masih ada lebih banyak rambut di tubuh manusia daripada yang terlihat - hanya banyak dari mereka yang hampir tidak terlihat. Rambut runcing tumbuh di seluruh tubuh dan bahkan di pipi dan ujung hidung, meskipun hanya ahli kosmetik atau fotografer Anda yang dapat memperhatikannya selama fotografi makro. Jauh lebih jelas adalah vegetasi pubis dan aksila, yang terus berlanjut selama pubertas, meskipun kami sudah berabad-abad berjuang melawannya. Sebenarnya, penampilan dari karakteristik seksual sekunder ini dimaksudkan untuk menandai pematangan dan menarik pasangan, mengumpulkan dan mendistribusikan feromon yang menarik.
Selain itu, menurut sifatnya, rambut di daerah genital dan ketiak memiliki fungsi pelindung: dalam kasus kedua, ia harus mencegah gesekan kulit lembab dan menciptakan permukaan tambahan untuk penguapan keringat (cukup - ventilasi). Namun, manusia modern dengan aman mengatasi kedua tugas tanpa rambut: persepsi seksualitas saat ini jauh lebih kompleks, pakaian dalam yang bersih, panty liner harian dan prosedur air memberikan perlindungan bahkan untuk bikini terdalam, dan sebagian besar antiperspiran modern tidak hanya menghalangi keringat, tetapi juga bekerja seperti bedak bayi. Jadi mengapa kita masih membutuhkan rambut ketiak jika mereka tidak membawa beban fungsional tertentu? Para ilmuwan tidak memiliki jawaban yang pasti.
Kapan dan mengapa orang mulai mencukur ketiak mereka?
Diyakini bahwa mode untuk pencabutan ditetapkan oleh orang Mesir kuno: prototipe pisau cukur dengan pisau silikon dan perunggu, dibuat 5000 tahun yang lalu, ditemukan di Mesir dan Mesopotamia. Orang Mesir juga menemukan shugaring - pasta gula, yang dengannya Anda dapat menghilangkan rambut dari mana saja dan yang masih digunakan. Badan halus, obat menghilangkan rambut dianggap norma dan bersaksi atas status sosial yang tinggi dari orang-orang Yunani dan Romawi kuno. Orang-orang Hindu menyingkirkan rambut di seluruh bagian tubuh agar lebih mudah bertahan hidup di iklim yang panas, dengan alasan kebersihan dan ide-ide estetika tentang kecantikan. Di Yunani kuno, wanita dengan ketiak berbulu dan tulang kering tampak seperti orang biadab - yang ideal adalah tubuh yang dicukur bersih dan feminin (ingat seperti apa patung kuno itu). Pada saat yang sama, di Timur Tengah, pemindahan rambut ketiak juga dianggap sebagai ritual keagamaan - bukti tidak hanya kebersihan fisik tetapi juga spiritual - yang dihormati baik oleh pria maupun wanita. Rekomendasi untuk mendeportasi ketiak diberikan kembali pada abad VII oleh Nabi Muhammad. Omong-omong, orang-orang Arab memberi kami salah satu metode pencabutan yang paling estetis - dengan bantuan benang, sementara orang-orang Yunani, Romawi, dan India tidak hanya menggunakan lilin manusiawi dan pasta gula, tetapi juga benar-benar mencuci rambut dengan batu apung, mengikis kerang tajam, menghilangkan rambut dengan pinset kerang laut dan bereksperimen dengan campuran obat menghilangkan rambut dengan dasar alkali.
Di timur - di Jepang dan Cina - sejak zaman kuno, rambut sangat dihargai, dan mode untuk "naturel", meskipun mulai menurun dengan penetrasi budaya Barat ke dalam kehidupan lokal, masih utuh. Orang Eropa juga untuk waktu yang lama diam-diam bergaul dengan rambut tubuh: hanya pada Abad Pertengahan barulah mereka mulai menyesuaikan alis mereka dan menghilangkan rambut di dahi mereka untuk membuat mereka tampak lebih besar. Di zaman Renaissance, ketika nimfa yang dicukur mulus memandang orang-orang sezaman dari kanvas seniman-seniman besar, pencabutan masih merupakan perkecualian bagi aturan di antara orang-orang, dan metode-metode pemindahan rambut sendiri tampak mengintimidasi. Sebagai contoh, wanita menggunakan campuran arsenik dan kapur api, yang bekerja dengan cara yang sama seperti krim Veet saat ini. Satu-satunya peringatan - campuran itu harus dicuci dengan sangat cepat, segera setelah mulai memanggang kulit, jika tidak dagingnya hilang dengan rambut. Dengan satu atau lain cara, sampai awal abad ke-20, pencabutan di antara orang Eropa dan Amerika tidak melayani tujuan estetika, tetapi terutama merupakan metode untuk menghilangkan kutu kemaluan.
Di dunia Barat, wanita dengan suara bulat mengambil pisau cukur dengan penampilan pakaian terbuka, dan majalah wanita pertama menunjuk mereka ke arah tubuh yang sangat halus. Dengan demikian, pada tahun 1915, Harper's Bazaar menerbitkan kampanye iklan pertama, yang menyerukan orang-orang sezaman untuk menghilangkan rambut di bawah lengan mereka, sehingga mereka dapat dengan berani memamerkan gaun dengan bahu terbuka, yang mereka hanya mampu untuk pembeli massal. Pada tahun yang sama, Gillette merilis pisau cukur pertama untuk wanita dan akhirnya menghukum generasi berikutnya untuk menghilangkan rambut secara teratur. Jadi, penampilan bikini di pertengahan 40-an tidak menyisakan bagi wanita cara membersihkan rambut mereka di seluruh tubuh mereka, karena pada saat ini sudah ada pisau cukur dan krim obat menghilangkan rambut dengan komposisi yang lembut, dan segera mereka menemukan epilator. Dalam sebuah penelitian yang diterbitkan pada tahun 2014 di American Journal of Obstetrics and Gynecology, 87% wanita yang disurvei mengakui bahwa mereka secara sebagian atau seluruhnya menghilangkan rambut kemaluan. Apa yang harus dikatakan tentang ketiak, bercukur yang hari ini dan lakukan secara default sama dengan menyikat gigi.
Ketiak tidak berambut - masalah kebersihan atau kecantikan?
Dalam perselisihan apa pun tentang nasib ketiak, pendukung pencabutan paling sering membawa tanda yang sama antara keberadaan rambut dan bau busuk, keringat berlebih, dan sebagian umum tidak rapi. Kita harus mengecewakan mereka: posisi "itu tidak higienis!" dibagi menjadi dua argumen balasan. Pertama, ketiak yang dicukur tanpa menggunakan deodoran dapat menciptakan lebih banyak masalah daripada tidak dicukur. Rambut membentuk lapisan kecil namun efektif dan ketiak tidak "saling menempel". Kedua, bukan rambut yang mengeluarkan keringat - mereka hanya menumpuk dan mendistribusikannya. Produk higienis modern mempengaruhi kelenjar keringat, dan rambut tidak ada hubungannya dengan itu: jika Anda memiliki antiperspiran yang baik, sebenarnya, tidak ada perbedaan jika Anda memiliki ketiak telanjang atau ada beberapa sentimeter ikal panjang di atasnya.
Sederhananya, jika Anda memiliki kebiasaan merawat diri sendiri, mandi setidaknya sekali sehari dan menggunakan deodoran, kemungkinan besar, tidak ada kondisi tidak bersih dan bau menjijikkan tidak mengancam Anda. Ini mengukuhkan percobaan para ilmuwan Ceko, yang sukarelawan mencukur satu ketiak selama beberapa bulan dan meninggalkan yang tidak dicukur yang lain. Hasilnya diuji pada wanita yang hampir tidak melihat perbedaan. Namun, banyak yang secara fisik mengganggu kehadiran rambut di bawah lengan: mereka tidak menusuk (tahap ini berlalu dengan cepat), tetapi mereka hanya dirasakan. Di sini peran yang disebut interiorisasi pengalaman memainkan peran: mengambil standar kenyamanan dan keindahan tertentu, kita mengalami perasaan tidak menyenangkan jika kita melampaui batasnya. Secara kasar, jika kita dibesarkan dalam budaya di mana tidak biasa mencukur ketiak, kita kemungkinan besar tidak akan menganggap rambut di bawah ketiak sebagai sesuatu yang secara fisik menjengkelkan, karena bagi kita itu akan alami dan kebiasaan.
Ternyata “dilema aksila” di abad ke-21 bukan masalah kepatuhan dengan norma-norma sanitasi (masa ketika banyak rambut tubuh dijamin mengandung bakteri dan kutu yang berbahaya, di sebagian besar masyarakat beradab telah dilupakan) dalam tradisi budaya kita. Sekarang, untuk penyebaran stereotip tentang kecantikan dan kesehatan, liputan-lipatan modern yang disahkan bertanggung jawab, dan keengganan terhadap ketiak sangat besar sehingga mereka kadang-kadang hilang sepenuhnya dari aktris dan model. Tetapi orang tidak boleh berpikir bahwa hanya orang-orang sezaman dan orang sezaman kita yang dihadapkan pada perbedaan antara standar kecantikan dan kenyataan yang diterima secara umum. Kanvas indah dengan tubuh halus wanita cantik memengaruhi pikiran masa lalu. Ada sebuah kisah yang aneh (walaupun tragis) tentang bagaimana seorang kritikus seni abad ke-19 John Ruskin pada malam pernikahan begitu ngeri dengan fisiologi istrinya yang masih muda Effie Grey sehingga ia menolak untuk mencabut keperawanannya dan pernikahan mereka berakhir dengan putus asa.
Permusuhan terhadap rambut, awalnya karena kebersihan, telah mengakar dalam diri kita sehingga mayoritas wanita modern memiliki rasa jijik yang nyata hanya dengan memikirkan rambut pada tubuh wanita. Para peserta dalam percobaan, yang tidak mencukur rambut tubuh mereka selama 10 minggu, mengakui bahwa mereka terus-menerus memikirkan rambut mereka dan mencoba menutupinya dengan pakaian. Gadis yang berpartisipasi dalam percobaan lain yang serupa, dihadapkan dengan reaksi negatif dari ibunya, ngeri pada pemikiran bahwa putrinya akan menikah dengan gaun pengantin dan dengan ketiak yang tidak dicukur.
Mengapa laki-laki diperbolehkan, tetapi kita tidak bisa?
Ke depan, dengan sikap pada rambut di tubuh pria juga tidak semuanya mulus. Mirip dengan garis rambut pada pria dan wanita disebut androgenik - dengan nama umum dari kelompok hormon seks pria steroid, termasuk yang bertanggung jawab untuk massa dan kekuatan otot, ereksi, pertumbuhan rambut tubuh sesuai dengan tipe pria dan bahkan ukuran penis. Secara umum, untuk semua itu dianggap sebagai indikator maskulinitas. Pada gilirannya, pada wanita, androgen mampu menurunkan sekresi pelumasan vagina dan menyebabkan infertilitas. Ternyata jumlah rambut pada tubuh pada pria secara tidak sadar dianggap sebagai kebajikan dan bukti kesuburan mereka, dan pada wanita justru sebaliknya. Bahkan kebijaksanaan populer - agregator terkenal dari stereotip paling berbahaya - mengatakan bahwa "seorang pria harus kuat, bau dan berbulu." Tampaknya jika kita melanjutkan dari sikap kuno, maka semuanya sederhana: badan berbulu, kaki, tangan, bulu kaku di wajah, pubis berbulu dan ketiak yang melimpah tidak hanya diizinkan untuk pria, tetapi disarankan, dan wanita harus menyingkirkan ini, untuk terlihat menarik bagi pasangan. Faktanya, semuanya sedikit lebih rumit.
Ya, pemilik ketiak berbulu, yang menggantung Anda di kereta bawah tanah, akan terlihat kurang miring daripada pada pemiliknya. Terima kasih untuk ini, saya harus mengatakan kebijaksanaan populer yang sama tentang "sedikit lebih baik daripada monyet." Tapi, jujur saja, tangan dan kaki yang diikat mengkilap oleh tuntutan klien iklan juga kejam bagi para pria berambut. Tidaklah mudah untuk mengingat iklan deodoran jantan, di mana model ini menawarkan vegetasi di bawah lengan (contoh nomor satu, dua, tiga, empat). Pemilihan sampul Men's Health, secara terbuka menumbuhkan machismo, berbicara untuk dirinya sendiri: para pahlawan dari semua angka terlihat seperti kubus sempurna pada batang yang sangat halus (retoucher bahkan memberantas rambut di tangan mereka), dan penerbit dan fotografer dengan hati-hati menghindari masalah aksila dengan pose atau kaus. Bahkan cover baru-baru ini dengan Justin Bieber tidak membuat banyak perbedaan: demonstrasi yang disengaja dari bintang pop ketiak ketiak jelas dirancang untuk mengimbangi penampilannya yang terlalu tampan dan dengan lembut menekankan bahwa anak itu telah tumbuh. Mungkin, omong-omong, ini juga merupakan upaya untuk menyesuaikan diri dengan tren mendapatkan rehabilitasi bulu ketiak yang diluncurkan oleh anak perempuan.
Mengapa ketiak berbulu dikaitkan dengan feminisme?
Pada awal 1960-an, perempuan telah menjadi kekuatan konsumen yang kuat dan pada saat yang sama menjadi korban periklanan dan pemasaran: semakin banyak kampanye yang ditujukan pada mereka, mengarahkan calon pelanggan ke celah yang jelas dan stereotip untuk kenyamanan dalam menargetkan produk - paling sering "ibu rumah tangga", "ibu" dan "istri" ". Secara umum, wanita itu terus ada dalam kerangka wacana patriarkal yang keras, dan reaksinya tidak lama datang. Pada akhir dasawarsa, gelombang kedua feminisme memperoleh momentum, di mana kita berutang sebagian besar hak, yang sekarang dianggap sebagai sesuatu yang tidak perlu dikatakan lagi: dari kemampuan untuk mengendalikan melahirkan anak, yang sebelumnya mengikat seorang wanita ke rumah, ke partisipasi aktif dalam kehidupan politik dan publik. Namun, harus dipahami bahwa feminisme tidak homogen. Perjuangan untuk hak-hak perempuan diimplementasikan dalam banyak cara oleh banyak gerakan feminis, dari liberal dan kiri ke anarkis dan radikal, dan larangan aborsi dan obyektifikasi, hak untuk dipilih dalam kongres dan standar yang dikenakan oleh industri mode dan kecantikan berada di agenda pada saat yang sama.
Tidak semua kelompok berurusan dengan isu-isu perempuan, dan hanya sedikit yang menganjurkan penolakan rok, kosmetik, dan pencabutan tanpa kompromi, yang ditafsirkan sebagai simbol perbudakan patriarki. Namun, ketiak berbulu sepenuhnya memperoleh signifikansi budaya sebagai simbol feminis selama gelombang ketiga, di tahun 90-an, ketika panji-panji gerakan itu diambil oleh Riot Grrrl, memadukan perjuangan untuk hak-hak perempuan dengan estetika punk. Jika selama Perang Dunia Kedua dengan poster yang mengangkat semangat "Kita Bisa Melakukannya!" wanita itu menunjukkan bisepnya, sekarang tangan telah terangkat ke udara, memperlihatkan ketiak berbulu dan menunjukkan wajah feminim yang besar. Semuanya menyatu dalam gerakan ini: baik pemberontakan batu dalam semangat Patti Smith, dan tekad yang melekat dalam nama gerakan untuk naik ke wilayah "pria", dan ideologi "tubuhku adalah bisnisku" mirip dengan gerakan bodipositif modern. Namun, bahkan saat itu semuanya tidak sampai ke ketiak yang berbulu dan tidak ada yang memaksakannya: pada saat yang sama gerakan “feminisme fondant” bergemuruh dengan kekuatan dan utama, bersikeras pada hak perempuan untuk mengeksplorasi dan mengartikulasikan seksualitas mereka dan bahkan menekankan feminitas tradisional, jika itu adalah posisi sadar.
Sekarang kita menyaksikan gelombang feminisme lain, yang seseorang sebut sebagai yang keempat, seseorang yang post feminisme, feminisme yang populer. Pertama-tama, dia mengatakan bahwa, terlepas dari sejumlah hak yang belum sepenuhnya kita capai (seperti upah yang setara, penghapusan diskriminasi gender dan kekerasan), perempuan memiliki hak mendasar untuk mengambil keputusan untuk diri mereka sendiri tanpa dibimbing oleh opini publik.
Apakah saya perlu mencukur ketiak sekarang?
Dunia secara bertahap sampai pada kesimpulan bahwa tidak ada standar kecantikan tunggal yang harus mendominasi dalam masyarakat. Ini persis seperti yang diproyeksikan oleh foto seperti "Keindahan Alam" Ben Hopper atau ribuan instagram dengan tagar #hairypitsclub, serta selebritas yang memberikan contoh pribadi (pada kenyataannya bukan hanya pemberontak Miley Cyrus dan Arvid Bistrom, tetapi juga Jemima Kirk dengan Madonna). Ketiak yang berbulu tidak lebih buruk dan tidak lebih baik dari yang lain, ini saatnya untuk berhenti menganggap mereka sebagai kesalahpahaman yang memalukan dan menggunakannya sebagai argumen melawan kaum feminis, menangkap mereka dalam "ketidakmurnian". Tidak ada yang memaksakan rambut pada tubuh, tetapi mereka pasti tidak boleh menjadi antonim dari daya tarik: inilah yang ada dalam pikiran Jillian Anderson, Juliette Lewis, Julia Roberts dan bahkan Sophia Loren ketika dia menunjukkan kombinasi ketiak yang tidak dicukur dengan gaun malam. Sayangnya, foto-foto ini lebih sering menghiasi daftar keingintahuan dan "salah langkah gaya," tetapi jika Anda berpikir dengan hati-hati, apakah kehadiran rambut di bawah lengan aktris ini membuat mereka kurang menarik, cantik dan berbakat?
Kedengarannya basi, tetapi tidak ada seorang pun dan tidak ada yang harus menentukan kepada kami apa yang harus dilakukan dengan tubuh Anda sendiri: dalam pertanyaan ini Anda harus dibimbing oleh akal sehat, dan tidak ada dan tidak dapat menjadi jawaban universal tentang mencukur ketiak. Bisakah pencabutan membawa dividen kecuali persetujuan sosial yang berharga secara kondisional? Dan menyerah padanya? Ya, secara umum, tidak. Paling-paling, Anda dapat menghemat satu menit sehari dengan mencukur ketiak Anda dan menyelamatkan diri dari kemungkinan iritasi pada kulit. Pada saat yang sama, "pofigizm aksila" dapat menyingkirkan pilihan pakaian yang menyakitkan: tanpa lengan untuk hari ketika Anda bercukur, dan dengan lengan - untuk hari-hari ketika Anda malas atau Anda menumbuhkan rambut Anda sebelum perjalanan berikutnya ke salon untuk pencukuran bulu. Apakah itu sepadan? Untuk memutuskan hanya Anda dan tidak ada orang lain.
FOTO: 1, 2, 3 via Shutterstock, Bebaskan Lubang Anda