Kemeja pertikaian: Cara mengacaukan semuanya
Minggu lalu Chris Plant, kolumnis The Verge, menerbitkan sebuah kolom dengan tajuk idiot "Tidak masalah bahwa Anda meletakkan pesawat ruang angkasa di sebuah komet - kemeja Anda adalah seksis", setelah melihat kemeja cetak idiot dengan wanita setengah telanjang dalam postur eksplisit pada ilmuwan Matte Taylor. Internet menjadi gelisah. Kemudian Matt Taylor meminta maaf dengan berlinang air mata atas ketidakpercayaannya - dan Internet meledak, tidak lupa untuk menambahkan lebih banyak lagi kebodohan dan keluhan tentang bagaimana feminis radikal merusak kehidupan semua orang. Kami menjelaskan mengapa kami kehilangan segalanya pada akhirnya dan bagaimana ini bisa dihindari.
Apa yang sebenarnya terjadi?
Catatan The Verge tidak muncul tiba-tiba, itu adalah bagian dari diskusi panjang dan menyakitkan yang telah berlangsung selama beberapa waktu. Diskusi ini adalah tentang tempat perempuan dalam komunitas ilmiah dan TI, ketidaksetaraan yang berkuasa di sana (atau ketidakhadirannya) dan cara-cara untuk menghindarinya (atau tidak melakukan apa-apa). Di Rusia, mereka masih melihat diskusi ini dengan kebingungan, di tempat yang sama, tahap ini telah lama berlalu dan pindah untuk membahas detailnya. Juga, telah lama ada diskusi tentang objektifikasi, dan di sana juga, kurang lebih mencapai konsensus bahwa persepsi wanita semata-mata sebagai objek seksual setidaknya salah.
Kedua diskusi telah diguncang oleh Gamergate baru-baru ini, sebagai akibatnya perwakilan kunci dari pihak feminis dianiaya secara intens. Karena itu, banyak orang yang tidak jauh dari geek, game, komunitas ilmiah dan teknis, mulai merasa sangat tidak nyaman. Bayangkan Anda tinggal di Rusia, mencintai negara Anda, tetapi masih berbagi nilai-nilai Eropa, dan sekarang Anda memiliki undang-undang yang melarang propaganda gay. Dan ini tidak hanya membuat Anda kesal, tetapi juga fakta bahwa untuk kenalan Eropa Anda, Anda telah menjadi bagian dari sistem homofobik. Dan semakin penting untuk menunjukkan bahwa selain Anda ada banyak orang lain yang tidak mendukung sistem ini. Kira-kira sama dengan yang dirasakan banyak wartawan IT tentang Gamergate, dan penting juga bagi mereka untuk menunjukkan bahwa tidak semua geek adalah chauvinis yang dapat mengancam wanita dengan pemerkosaan hanya karena wanita-wanita ini mengatakan sesuatu yang tidak menyenangkan bagi mereka.
Karena itu, sangat penting bagi jurnalis, yang lingkupnya telah begitu banyak didiskreditkan belakangan ini, untuk menunjukkan bahwa semuanya tidak terlalu buruk. Sebagai contoh, para ilmuwan menempatkan pesawat ruang angkasa pada sebuah komet, semua orang menyukainya, mereka pasti keren dan, mungkin, bukan seksis ... Oh, dan apa yang dikenakannya? Pertama, pertanyaan ini diajukan oleh The Atlantic Rose Efélet, seorang pengamat teknis di twitter-nya, klaim itu dirumuskan seperti ini: "Ya, tidak, bahwa Anda, di komunitas kami, dipersilakan, tanyakan setidaknya pada orang ini di baju ini." Sebagai tanggapan, Rose, tentu saja, menerima ancaman pemerkosaan. Saat itulah penulis The Verge dan meledak (yang, berjalan di depan, tidak melukis sama sekali).
Uh-uh, apakah Anda ingin mengatakan bahwa baju Matt Taylor benar-benar seksis?
Sebenarnya ya. Mengingat wacana-wacana ini, kemeja Matt Taylor benar-benar dianggap sebagai seksis yang tegas. Dan banyak yang bahkan tidak perlu dijelaskan. Tetapi bagi banyak orang - ini, tentu saja, tidak semuanya. Jadi: ini, tentu saja, bukan tulisan “paksa dan bunuh semua perempuan”, tetapi ini adalah manifestasi dari seksisme domestik sehari-hari yang ditemukan di mana-mana setiap hari dan karena itu, banyak yang tidak mencolok. Selain itu, ia biasanya tidak dihukum, tetapi ini tidak berhenti menjadi seksisme. Misalnya, ia mirip dengan bersiul seorang wanita setelah (yang bahkan banyak wanita masih menerima pujian) atau seorang gadis melihat dekat leher blusnya ketika berbicara. Tidak peduli seberapa dalam garis leher ini.
Cetakan seperti itu pada kemeja membawa kepada dunia gambar "cewek seksi" yang disukai banyak orang, dan khususnya, orang yang telah mengenakan kemeja semacam itu. Jadi, kemeja Matt Taylor adalah sumbangannya yang kecil terhadap sikap luas dan acuh tak acuh terhadap objektifikasi seksual yang pantas untuk diubah. Salah untuk menghadirkan fitur yang paling mencolok dari seorang wanita adalah seksualitasnya. Sulit membayangkan cetakan yang sama dengan pria setengah telanjang dalam pose terbuka. Cetakan seperti itu benar-benar tidak sesuai dalam konteks situasi saat ini di dunia kutu buku: ketika orang mengatakan bahwa sulit bagi wanita di komunitas ilmiah untuk berada di sekitar, salah satu pembicara utama dari media ini dalam kemeja semacam itu tidak akan membantu menyelesaikan masalah. Dan Matt Taylor sendiri - kepada siapa, bagaimanapun, seluruh ceramah ini lebih jelas daripada kita - tepatnya karena saya meminta maaf.
Yaitu, The Verge melakukan segalanya dengan benar?
Tidak dan tidak lagi. Tidak satu pun di atas yang membenarkan nada kasar dari artikel The Verge. Tidak ada yang membenarkan judul dan subtitle yang provokatif dan terus terang, "Satu langkah kecil untuk seorang pria, tiga langkah ke belakang untuk kemanusiaan." Fakta bahwa Matt Taylor mengenakan kemeja seksis tidak membuatnya menjadi seksis sadar, yang perlu dicap dan digantung segera. Ya, setelah permintaan maaf dari Matt Taylor, penulis mengedit teks, menghapus klaim dari ilmuwan dan mengarahkan mereka ke Badan Antariksa Eropa, yang dengan tidak bijaksana mengizinkan karyawannya untuk menampilkan dirinya dalam formulir ini. Tetapi semua ini tidak masalah ketika tajuk berita merupakan trolling dan provokasi yang jelas, permohonan yang siap dan hampir secara sadar untuk menganiaya seseorang atas apa yang telah ia lakukan, pada kenyataannya, bahkan tanpa disengaja. Bukan upaya untuk menjelaskan kepada Taylor tentang tidak relevannya tindakan itu, tetapi presentasi langsung atas tuduhan. Dan yang lebih buruk lagi, para penulis The Verge mulai bersikap dalam komentar-komentar dalam artikel tersebut, merespons dengan lebih kasar. Jadi, alih-alih mendiskusikan apa yang benar-benar layak dibahas dalam nada ini, The Verge menerima sebagai respons gelombang reaksi yang hanya berfokus pada baju itu sendiri.
Dan ada apa, kalau bukan tentang baju itu?
Awalnya, The Verge, tentu saja, ditujukan untuk penonton, yang tidak perlu menjelaskan bahwa kemeja ini adalah seksis, tetapi memberi tahu Anda kesimpulan apa yang harus diambil berdasarkan fakta ini. Dan kesimpulan ini sangat berbeda. Inilah seorang pria yang meletakkan perangkat di sebuah komet - dia adalah seorang pahlawan. Di sini ada orang yang menghadirkan komunitasnya dalam cahaya negatif - dia salah. Haruskah yang satu memengaruhi yang lain? Sebenarnya tidak. Percakapan, yang pantas untuk dinaikkan, adalah percakapan tentang indulgensi dan area abu-abu, bahwa pencapaian seseorang di satu area tidak boleh memengaruhi statusnya di area lain.
Hari ini dunia diatur sedemikian rupa sehingga, setelah mencapai ketinggian di suatu tempat, seseorang dapat jatuh rendah di bidang lain - dan masyarakat akan memaafkannya. Manifestasi radikal dari logika semacam itu adalah mantan senator, yang menerima hukuman percobaan karena pemerkosaan lulusan. Mengapa Karena dia melakukannya "untuk kesenangan memiliki anak perempuan," yah, dia juga seorang mantan senator. Dapat dikatakan bahwa ini sama sekali bukan situasi seperti itu, karena ini adalah kebijakan - tetapi tidak, situasi seperti itu diambil bahkan dalam politik bukan dari nol. Katakanlah, hakim, yang perlu entah bagaimana resmi otmazatsya, mengambil keuntungan dari celah dalam bentuk konsensus publik bahwa sejak anak itu lahir dan seorang lelaki keluarga teladan, maka seharusnya Anda bisa tersandung sedikit.
Dan membuat para ilmuwan menangis, dan etsa gadis-gadis dari rumah sama-sama mengerikan, tetapi reaksi publik terhadap kedua kasus ini ternyata sangat berbeda.
Dalam versi yang lebih biasa, situasi ini terungkap dalam industri film Amerika. Hanya sekarang mereka mulai dengan serius menyelidiki tuduhan pemerkosaan terhadap Bill Cosby, komedian paling dicintai Amerika. Dia dituduh sejak lama dan lebih dari sekali, tetapi fakta bahwa Cosby adalah favorit negara selalu membantunya untuk menolak tuduhan itu. Pada 2002, pengacaranya mampu mengintimidasi seorang aktris yang bermaksud menggambarkan fakta pemerkosaan dalam memoarnya, kata mereka, dia memang seperti itu. Dan siapa kamu, tidak ada yang akan percaya padamu. Tapi hari ini entah bagaimana menjadi lebih jelas bagi semua orang bahwa Cosby bisa menjadi pelawak yang cerdas dan pemerkosa - dan tuduhan lama telah kembali.
Hal seperti itu bekerja di dua arah: misalnya, sutradara Brian Singer harus menolak semua wawancara tahun ini karena tuduhan seks dengan anak laki-laki di bawah umur di alamatnya. Dan terlepas dari kenyataan bahwa tuduhan ini, tentu saja, perlu diselidiki, itu tidak mempengaruhi direktur Singer mana. Atau artis memperkosa gadis itu, dan artis lain mengatakan tentang dia "dia orang aneh, tapi orang aneh kami". Atau seorang jurnalis liberal dan bermartabat Plyushchev menulis tentang kematian putra seorang pejabat, menanyakan apakah ini adalah "bukti keberadaan keadilan yang lebih tinggi," tetapi orang-orang liberal lainnya menghalangi dia karena dia adalah orang yang baik dan memiliki hak. Tentu saja, pemerkosaan dan kemeja dengan cetakan bodoh umumnya tidak ada bandingannya, tetapi ini lebih merupakan pertanyaan tentang bagaimana untuk tidak mengabaikan yang hitam tanpa mengabaikan bintik abu-abu. Dan bagaimana memulai diskusi agar tidak terlihat seperti mendiskreditkan.
Katakanlah saya benar-benar menyukai album Ivan Dorn, ini adalah album berbahasa Rusia terbaik tahun ini, tetapi masih ada lagu yang sedikit salah kaprah "Aktris" (dengan banyak abstrak di pembelaannya, namun demikian) dan untuk promo album yang Ivan masih perlihatkan rasisme rumah tangga, dicat ulang hitam (ya, dia tidak bermaksud buruk, seperti Matt Taylor, tapi sekali lagi). Bagaimana memulai diskusi ini agar tidak mendevaluasi musik - Saya tidak tahu, dan ini menyedihkan. Secara umum, semua ini adalah pertanyaan tentang status reputasi dan kapan itu harus berarti sesuatu dan kapan tidak, dan hak istimewa apa yang dapat diberikannya, dan mana yang tidak. Ini, kebetulan, juga berlaku untuk situs yang memiliki reputasi baik yang berjuang untuk kesetaraan, tetapi sebagai hasilnya, ilmuwan yang tidak bahagia itu mengendalikan. Dan ini tentang etika jurnalisme.
Apa etika jurnalistik?
Ini ironis, karena para pendukung Gamergate juga mencoba membenarkan perilaku mereka dengan menentang permainan jurnalisme yang tidak etis. Tapi di sini semuanya sedikit lebih spesifik, kita berbicara tentang judul dan subtitle dari artikel The Verge. Keadaan jurnalisme online saat ini mengharuskan editor untuk mengumumkan materi mereka sekeras mungkin: perhatian pembaca di jejaring sosial harus ditarik dengan biaya berapa pun dan provokasi hanya diterima di sini. Apakah provokasi bertentangan dengan makna catatan, apakah pengajuan akan berubah menjadi terlalu kuning - banyak editor sudah khawatir tentang hal itu di tempat kedua, karena jika Anda tidak mendapatkan pandangan, Anda tidak akan mendapatkan hit iklan dan, karenanya, uang. Realitas kapitalisme seperti itu kadang-kadang mendorong jurnalis untuk bertindak seperti yang ditunjukkan, dan ini tidak seharusnya demikian. Anda perlu mengingat misi sosial seorang jurnalis dan mencoba untuk tetap menjaga diri Anda. Verge gagal.
Oke, Matt Taylor kacau, Verge kacau, itu semua jelas. Tapi bagaimana yang lain mengacau?
Di atas menjelaskan bagaimana menjelaskan dengan cara yang beradab mengapa The Verge salah. Internet telah menunjukkan bagaimana menjelaskan ini tidak beradab. Ancaman kematian, pembicara yang marah, berusaha membuktikan bahwa semuanya sesuai dengan baju itu, dan pernyataan utama: "Dia meletakkan perangkat di atas sebuah komet, tetapi apa yang telah Anda capai?" Dalam setiap cara yang mungkin, diskusi tentang seksisme kontroversial diturunkan dengan cara seksis yang unik - dan The Verge berkontribusi terhadap hal ini dengan presentasi dan perilaku. Agar pernyataan ini tidak tampak seperti tuduhan korban, perlu dicatat bahwa jika The Verge menulis semuanya tanpa provokasi, reaksinya bisa persis sama. Terutama jelek, reaksi ini tampak dalam terang "Gamergate": di sini seorang ilmuwan dibawa ke air mata, dan di sana setidaknya dua gadis dirampok ancaman dari rumah mereka sendiri. Tetapi dalam kasus seorang ilmuwan, seluruh paduan suara Internet mendukungnya, dan dalam kasus perempuan, diskusi "Apakah itu sangat tidak bersalah?" Dan membuat para ilmuwan menangis, dan etsa gadis-gadis dari rumah sama-sama mengerikan, tetapi reaksi publik terhadap kedua kasus ini ternyata sangat berbeda dan menunjukkan bahwa perempuan masih memimpikan kesetaraan dan impian. Dan Runet sudah sangat luar biasa dalam diskusi.
Dan kemudian segera Runet?
Tidak memiliki konteks yang disebutkan, pengguna internet berbahasa Rusia dengan jelas menafsirkan cerita ini menjadi sebuah cerita tentang bagaimana toleransi membawa Amerika ini kepada Anda. Dan tidak apa-apa, ketika Komsomolskaya Pravda dan LifeNews berbicara dalam nada ini, tidak ada yang mengharapkan hal lain dari mereka, tetapi sudut pandang yang sama juga diambil oleh orang-orang yang tampaknya tidak memiliki nilai Eropa atau kata-kata Geirop dalam kosa kata mereka. Furfur membandingkan "feminis radikal" dengan "bajingan Ortodoks", dan Meduza, dalam konteks meliput sejarah, satu-satunya yang ia lakukan adalah menerjemahkan kolom tentang bagaimana kasus ini memalukan "gerakan feminis" yang ditulis oleh penulis kontroversial yang unik. Dan semua ini terlepas dari fakta bahwa mengeluh bahwa feminis menindas seseorang adalah konyol. Lebih buruk lagi, ketika mereka mengatakan bahwa alih-alih baju, feminis akan lebih baik terlibat dalam "masalah nyata."
Jadi apa, biarkan mereka melakukannya!
Faktanya, setiap orang memiliki hak untuk menangani masalah yang justru membuatnya khawatir. Seseorang untuk global dan untuk pendidikan dan perlindungan bagi ilmuwan wanita, dan seseorang untuk pribadi dan melawan seksisme domestik di kalangan ilmiah. Adalah hak mereka untuk memilih bidang perjuangan, dan ini adalah chauvinisme murni - untuk memberi tahu orang-orang ke mana harus memimpin perjuangan mereka.
Tapi tunggu, radikalisme feminis benar-benar - dan ini juga masalah.
Lihat, feminis radikal memang ada, seperti, katakanlah, orang beriman radikal. Tetapi kita tampaknya tidak menghakimi Ortodoksi semata-mata oleh tindakan Dmitry Enteo, dan kasus ini (di mana, lebih-lebih, 0 feminis radikal terlibat) seharusnya tidak menjadi alasan untuk menilai keseluruhan gerakan. Dan tidak ada gerakan - ada diskusi luas tentang hak-hak perempuan dan situasi yang berubah di dunia, yang tidak memiliki lokomotif orang yang jelas. Dalam kasus kami, berbicara tentang memancing "intimidasi". Dan itu adalah penganiayaan - seorang ilmuwan untuk seksisme atau anti-seksis karena tidak bijaksana - tidak ada feminis atau chauvinis.
Ketika orang-orang meminta Anda untuk merokok di jalan, Anda menjawab bahwa Anda tidak merokok dan masuk ke dalam mata Anda dan kehilangan dompet Anda - ini bukan karena fakta bahwa pihak lawan menentang sikap Anda terhadap merokok. Jadi di sini umpan hanya umpan. Ini dapat dinilai tanpa alasan, tetapi untuk fokus pada fakta bahwa penganiayaan adalah feminis - ini, Anda akan tertawa, adalah seksisme. Antara lain, kasus-kasus khusus yang menjadi perhatian media, sebagai aturan, harus menggambarkan tren tersebut. Ketika jutaan gamer menganiaya dua gadis - sekitar seribu dari game yang sama diburu oleh puluhan juta. Ini adalah ilustrasi pribadi dari masalah umum yang sangat besar. Dan satu ilmuwan menangis adalah satu ilmuwan menangis. Ini adalah kasus yang sangat buruk, sangat menyedihkan, tetapi tidak tendensius, yang hanya dapat menggambarkan kecenderungan Internet terhadap entropi dan pelecehan tanpa mempedulikan penyebabnya, tetapi bukan dengan kehadiran kekuatan totaliter feminisme radikal. Dan sedih membaca catatan seperti ini, di mana tiga yang lebih pribadi ditambahkan ke kasus Taylor dan penulis membangun kecenderungan dari mereka, sementara ada ratusan kasus penindasan wanita dalam budaya geek, tetapi tidak ada cukup dari mereka untuk budaya untuk masuk akal.
Jadi sekarang para feminis dapat melarang kita untuk mengenakan pakaian tertentu dan seterusnya? Apakah Anda sudah gila?
Dan di sini terletak khayalan utama dan pendukung Gamergate, dan penentang kritik terhadap Matt Taylor. Faktanya adalah bahwa wacana feminis tidak pernah melarang apapun. Umumnya. Bahkan memperkosa wanita. Hanya saja orang normal tidak akan pernah berpikir untuk memperkosa seorang wanita (walaupun ada sejuta alasan beberapa ratus tahun yang lalu), dan para feminis hanya mencoba untuk mempengaruhi kesadaran massa sehingga ketika seseorang, misalnya, melakukan tindakan seksisme domestik, ia memahami bahwa ini adalah seksisme sehari-hari, dan tidak salah bahwa ini adalah sesuatu yang lain. Hukuman atau larangan tidak disediakan.
Mengingat kritik Anita Sarkisyan terhadap industri game dan kritik The Verge terhadap kemeja seksis dalam konteks pelarangan, Anda hanya memberikan kepatuhan Anda sendiri pada logika larangan ini, yang diikuti oleh deputi Mizulin dan Milonov. Anda tidak boleh memberi tahu seorang anak bahwa menjadi homoseksual lebih baik daripada garis lurus - tetapi sangat sedikit orang yang akan menjadi kepala seperti itu dan tidak memerlukan hukum seperti itu. Anda dapat memberi tahu seorang anak bahwa dalam permainannya tentang Mario sang putri digambarkan sebagai benda tanpa roh dan bahwa ini salah - tetapi anak itu tidak perlu melarang permainan itu sendiri atau melobi hukum, yang melarang permainan semacam itu.
Tugas feminisme adalah mengajarkan orang untuk memahami bahwa sebagian kata-kata dan tindakan Anda menyinggung orang lain - karena kami memahami bahwa ketika kami menabrak seseorang dengan tongkat, itu akan menyakitkan (dan karenanya, dalam pikiran kami, kami tidak melakukan ini). Dalam memainkan "Bayonetta", Anda mengerti bahwa di depan Anda adalah karakter yang menggunakan tubuhnya sebagai senjata seksual, dan tidak hanya melihat cewek seksi. Jadi tidak ada yang pernah mencoba untuk melarang cetak pada kemeja Matt Taylor (baik, yaitu, panggilan pribadi dengan upaya untuk melarang dapat ditemukan, tetapi mereka pasti tidak akan menjadi indikasi), saya hanya ingin Matt dan yang lainnya untuk memahami bahwa ini bukan hanya menyenangkan cetakan yang menunjukkan bahwa tidak semua membosankan dipelajari. Ketika Matt menyadari hal ini, dia menangis dan meminta maaf. Tetapi Internet tidak mengerti apa-apa, dan The Verge berkontribusi terhadap hal ini.
Dan apa kesimpulannya sekarang?
Sedih Semua kacau. The Verge berusaha mengobarkan perjuangan yang benar dengan cara yang kotor. Internet bahkan merespons lebih kotor, menghancurkan dan memusnahkan semua benih pikiran yang ada dalam pesan asli The Verge. Runet terinjak reruntuhan. Seksisme tidak hilang, tetapi meningkat tiga kali lipat, dan para penentang seksisme berkontribusi terhadap hal ini. Feminisme akan semakin skeptis. Люди показали, что не готовы к переменам и что исходят из логики запретов и логики, когда достижения человека в одной сфере оправдывают неудачи в другой. Мэтт Тейлор заплакал, но его извинения сделали всё только хуже. Европейское космическое агентство не попыталось исправить ситуацию. Энтропия победила. Все молодцы.