Cinta bukan halangan: Semua yang ingin Anda ketahui tentang kontrak pernikahan
Praktek memasuki kontrak pernikahan muncul di Rusia Baru-baru ini, telah lama diyakini bahwa dokumen semacam itu menghancurkan romansa dan mengakhiri cinta abadi. Di Barat, pasangan berdebat lebih pragmatis: untuk melindungi status keuangan mereka dalam pernikahan dan terutama setelah itu adalah kebiasaan yang tidak menunjukkan kurangnya perasaan pada awalnya.
Namun, menurut Vedomosti, Rusia baru-baru ini mulai menyimpulkan perjanjian seperti itu lebih sering (sebelumnya setiap pasangan kesepuluh melakukannya, sekarang setiap ketiga). Benar, tidak seperti Amerika Serikat dan Eropa, di mana, jika diinginkan, secara harfiah semuanya dapat dinyatakan dalam dokumen - dari frekuensi seks hingga jadwal pembersihan rumah - kontrak pernikahan Rusia hanya mengendalikan masalah keuangan dan properti. Kami memahami cara menyimpulkan kontrak pernikahan di Rusia, apa perbedaan antara perjanjian Barat dan domestik pasangan, mengapa dokumen tersebut tidak dapat melindungi dari kekerasan dalam rumah tangga dan ekstrem apa yang bisa membuat pasangan menikah.
Siapa yang butuh kontrak pernikahan?
Dalam salah satu dari banyak bukunya di jalan menuju kesuksesan finansial, "The Art of the Comeback," Presiden AS saat ini Donald Trump menulis bahwa Anda tidak boleh menikahi seorang wanita yang menolak kontrak pernikahan. Penulis pernyataan arogan itu setia pada prinsip ini sejak awal: ia membuat perjanjian pernikahan dengan ketiga istri, yang, ketika bercerai dari mereka yang pertama (Ivana), membantu pengusaha untuk menghindari kerugian serius. Ivana menerima cukup banyak dari kontrak - $ 14 juta, sebuah rumah besar 45 kamar di Greenwich, apartemen di Trump Plaza, dan 650 ribu dolar untuk pemeliharaan anak-anak. Tapi kesejahteraan materi tidak mengimbangi trauma keluarga - setelah perceraian, mantan istri itu menuduh Trump melakukan pemerkosaan.
Memberi keberanian seksis kepada Presiden Amerika Serikat, di dunia orang kaya dan terkenal, kontrak itu benar-benar merupakan prasyarat untuk menikah, dan rasionalitas adalah komponen alami dari kehidupan keluarga, dan sama sekali bukan bukti dari semangat dagang yang sinis dan sinisme. Ketidaksepakatan keuangan seseorang kontrak pernikahan melelahkan sepenuhnya. Sebagai contoh, berkat dokumen ini, sukses secara finansial (yang tidak dapat dikatakan tentang aspek-aspek lain) melewati perceraian Chloe Kardashian. Setelah berpisah dengan pemain basket Lamar Odom, dia menerima $ 2 juta sekaligus, $ 25.000 dalam pemeliharaan bulanan, ditambah $ 5.000 setiap bulan untuk belanja dan perawatan diri, serta kursi baris depan permanen di tim basket Lakers.
Kadang-kadang kontrak pernikahan berhenti untuk mengatur salah satu pasangan sudah pada malam sebelum perceraian. Tetapi dalam kasus-kasus seperti itu, sebagai suatu peraturan, pengadilan menolak untuk mengubah apa pun. Sebagai contoh, istri miliarder Ken Griffin (kekayaannya diperkirakan $ 7 miliar), Anna Diaz, menurut kontrak pernikahan, adalah untuk menerima $ 35 juta. Dia mencoba meningkatkan jumlah pembayaran melalui pengadilan, tetapi ditolak. Dengan cara yang sama, mantan pasangan pengusaha Rusia Arkady Rotenberg (kekayaannya sekitar 2,6 miliar dolar) Natalia: dia mencoba untuk menulis ulang kontrak yang menguntungkannya, tetapi pengadilan Tushino tidak pergi untuk menemuinya. Rincian kontrak itu tidak diungkapkan, tetapi diketahui bahwa Natalya dan anak-anaknya tinggal di rumah pribadi di London dengan penghasilan dari menyewa real estat Moskow yang diwarisi dari pasangan.
Yang lebih sulit adalah pasangan yang belum menandatangani kontrak pernikahan. Baru-baru ini, proses perceraian terkenal Johnny Depp dan Amber Heard mereda, dan bukan hanya Depp dituduh melakukan kekerasan dalam rumah tangga. Mantan pasangan tidak menandatangani kontrak pernikahan, sehingga aktor selama enam bulan menolak untuk membayar $ 6,8 juta sebagai kompensasi yang diberikan oleh pengadilan. Apalagi negara bagian Depp diperkirakan mencapai 400 juta dolar.
Perceraian dan model Sir Paul McCartney Heather Mills juga diseret keluar karena kurangnya pernikahan. Meskipun, menurut Heather, sebelum pernikahan, ia menawari musisi kontrak. Di pengadilan, mantan pasangan menelepon dengan jumlah berbeda. Paul McCartney menawarkan 15,8 juta pound sterling, Heather meminta 125 juta pound sterling, secara bersamaan melaporkan penyerangan di pihak mantan suaminya. Pengadilan, pada gilirannya, memerintahkan McCartney untuk membayar mantan istrinya 50 juta pound.
Bagaimana cara kerjanya di Rusia?
Berbeda dengan negara-negara Barat, di Rusia kontrak pernikahan hanya mengatur hubungan properti. Dalam keadaan normal, selama perceraian, properti yang diperoleh selama pernikahan dibagi antara suami dan istri menjadi dua. Kontrak pernikahan memungkinkan pasangan untuk menentukan pemilik properti atas kebijakan mereka. Isi kontrak dapat dijabarkan secara umum dalam semangat "semua properti yang diperoleh selama pernikahan tetap untuk pemiliknya", dan mungkin mengandung jumlah item yang mengesankan yang mengidentifikasi pemilik bunga indoor atau pakaian mahal. Juga dalam kontrak, Anda dapat memperbaiki distribusi pendapatan bisnis, prosedur untuk membayar pinjaman dan bahkan mendistribusikan pengeluaran keluarga.
Dalam kontrak, Anda dapat menentukan kondisi kepemilikan tidak hanya properti atau bisnis yang sudah ada, tetapi juga kondisi yang akan muncul di masa depan. "Benar-benar segala kondisi berkenaan dengan properti, biaya perawatannya, pembagian di dalamnya jika terjadi perceraian dan segala hal yang mampu dilakukan oleh imajinasi dan keadaan apa yang mendorong dapat dimasukkan dalam kontrak pernikahan," pengacara Dmitry Shevchenko, mitra biro hukum, mengatakan Zamoskvorechye ". Kontrak menyediakan tiga jenis properti: gabungan (tanpa menentukan saham), ekuitas (bekerja dengan cara yang sama seperti gabungan, hanya dengan saham tertentu) dan terpisah (masing-masing tetap miliknya). "Dan sering orang berpikir bahwa hanya real estat yang bisa menjadi subjek kontrak, tetapi jika layanan mahal untuk Anda dan meja dapur untuk pasangan Anda, Anda dapat menentukan pemiliknya dalam kontrak," kata pengacara Alice Obraztsova.
Berlawanan dengan stereotip, kontrak pernikahan ditunjukkan tidak hanya kepada pemilik aset besar dan banyak real estat. Orang Rusia yang cukup biasa khawatir tentang harta benda mereka. "Saya menandatangani kontrak pernikahan pada tahun 2008 dengan mantan suami saya (saya sekarang menikah dengan orang lain). Pada waktu itu kami tinggal bersama selama tiga tahun, dan selama waktu itu saya berhasil membeli sebuah apartemen di dekat wilayah Moskow, tetapi ada masalah dengan pendaftaran properti yang benar. pada malam pernikahan. Mantan suamiku, menjadi seorang lelaki dengan kejujuran luar biasa, dia menawarkan diri untuk menandatangani kontrak pernikahan, sehingga aku dan kerabatku tidak khawatir tentang fakta bahwa selama perceraian dia berpotensi memenuhi syarat untuk properti ini ", kata Elena (nama diubah menjadi permintaan dari pahlawan wanita).
Pasangan itu menandatangani versi templat dari kontrak pernikahan, di mana dinyatakan bahwa semua properti yang diperoleh dalam pernikahan tetap untuk pembeli. Setelah perceraian, mereka tidak memiliki klaim keuangan satu sama lain, meskipun pemisahan psikologis sulit bagi mereka. Seiring waktu, mantan pasangan mulai berkomunikasi lagi dan bahkan menjadi teman. Menurut Elena, alasan perceraian yang berhasil adalah tepatnya dalam pendekatan sadar terhadap pernikahan: "Orang-orang takut untuk membahas hal-hal penting dan menghancurkan perasaan bahagia - pada saat itu menakutkan untuk tersandung pada ketidakpahaman dan penolakan sepenuhnya. Tetapi kemudahan awal menghasilkan fakta bahwa pernikahan jangka panjang dengan anak-anak dan hipotek menjadi sangat menyakitkan.Hal ini sangat penting untuk membahas tidak hanya masalah properti dan keuangan, tetapi pandangan tentang ruang pribadi, kenyamanan dan waktu. Kontrak pernikahan tidak membunuh romansa, tetapi hanya membantu untuk mengurangi i, untuk mengidentifikasi kepentingan dan kebutuhan kedua belah pihak. "
Dengan cara yang tidak terduga, kontrak pernikahan membantu menyelesaikan masalah yang sama sekali tidak terlihat - misalnya, untuk mengurangi pembayaran pajak. Alexandra (nama itu diubah atas permintaan pahlawan wanita) menandatangani kontrak pernikahan beberapa tahun setelah pernikahan. "Kami membeli apartemen baru, dan makelar itu menyarankan untuk membuat kontrak agar tidak membayar pajak tambahan. Pada malam kami menjual apartemen dan berada di bawah ancaman pengurangan pajak - setelah semua, pajak dapat mempertimbangkan bahwa kami mendapat untung dari penjualan real estat. Dalam kontrak pernikahan, kami menunjukkan kepemilikan saham yang tidak merata. rumah, dan dengan demikian menjadi jelas bahwa semua uang dari transaksi pergi ke apartemen baru. " Alexandra dan pasangannya, menyimpulkan kontrak pernikahan, melanjutkan hanya dari pertimbangan praktis.
Bagaimana cara mengakhiri kontrak pernikahan?
Kontrak tersebut dapat disimpulkan panjang atau pada malam pernikahan - kontrak akan mulai berlaku setelah pendaftaran hubungan. Untuk melakukan ini, cukup hubungi notaris. Dokumen tersebut dapat dibuat dan hidup dalam pernikahan, misalnya, setelah membeli apartemen atau memulai bisnis Anda sendiri. "Seringkali, kontrak pernikahan ditandatangani sebelum perceraian untuk membagi harta secara beradab," kata Alisa Obraztsova, "yang umumnya menunjukkan bahwa orang yang bahkan dalam situasi sulit dapat menemukan kekuatan untuk bernegosiasi secara damai."
Ada kasus-kasus ketika kontrak pernikahan digunakan sebagai upaya terakhir untuk menyelamatkan keluarga. Sebagai contoh, pegolf Tiger Woods setuju untuk merevisi ketentuan kontrak pernikahan dengan mantan istrinya Elin Nordegren pada tahun 2009 (kemudian diketahui tentang banyak pengkhianatan atlet). Tiger menawarkan kepada istrinya pembayaran langsung dua juta dolar dan lima puluh lima juta lebih untuk dua tahun pernikahan tambahan. Tetapi itu tidak berhasil, dan model mengajukan gugatan cerai, dan tanpanya, telah menerima seratus juta dolar sebagai kompensasi. Di Rusia, isi kontrak pernikahan dapat diubah kapan saja, hanya diperlukan kesepakatan bersama. Jadi setelah pembelian besar yang tidak direncanakan (Anda dapat menentukan di muka), masuk akal juga untuk menghubungi notaris. "Properti yang tidak tercantum dalam dokumen dalam hal perceraian akan dibagi antara pasangan menjadi dua," kata Obraztsova.
Jika kita berbicara tentang hal-hal tertentu (misalnya barang antik), lebih baik untuk melindungi diri sendiri dan memasukkan deskripsi dan karakteristik mereka ke dalam kontrak - seorang pengacara dapat membantu dengan ini. "Kontrak pernikahan yang baik selalu bersifat perorangan, jadi menggunakan templat, jika kepemilikan sesuatu yang lebih mahal daripada set meja perak nikel didistribusikan, dari sudut pandang saya, tidak pantas," saran Obraztsova. Biaya kontrak juga tergantung pada kerumitannya. Sebagai contoh, jika kita berbicara tentang hak untuk satu apartemen, kontrak sampel dan perjalanan sederhana ke notaris akan cukup - di Moskow akan menelan biaya sekitar sepuluh ribu rubel. "Tetapi jika kita berbicara tentang dokumen yang lebih rinci, perlu berkonsultasi dengan pengacara," kata Obraztsova. Dalam hal ini, harga kontrak pernikahan dimulai dengan tiga puluh ribu rubel ke atas. Notaris, pada gilirannya, biasanya tidak memberikan saran khusus, tetapi hanya memperbaiki kondisi yang disiapkan dengan pengacara di atas kertas.
Ketika kontrak pernikahan dibuat sebelum perceraian, partisipasi pengacara sangat penting. Dalam kepentingan pasangan untuk merefleksikan dalam dokumen semua properti yang mungkin menjadi subyek perselisihan. "Kasus-kasus yang paling mencolok dari pendaftaran kontrak pernikahan terjadi bukan hanya pada pernikahan, tetapi pada saat pemutusan hubungan kerja. Orang-orang mendaftar semuanya - kucing dan anjing, dan bahkan sesuatu yang sudah lama dilupakan. Properti itu dibagi menurut daftar inventaris seperti itu, yang bahkan selama tidak ada pernikahan yang dibuat, "kata Dmitry Shevchenko.
Apa lagi yang dipecahkan oleh kontrak pernikahan?
Dan lebih sering lagi kontrak pernikahan dibuat oleh pengusaha. "Kehilangan bisnis Anda adalah alat untuk menghasilkan uang - atau tiba-tiba, mendapatkan pasangan yang benar-benar mustahil bagi orang-orang jauh lebih buruk daripada membagi mobil," kata Alisa Obraztsova. Dimungkinkan dalam dokumen bagaimana pendapatan akan didistribusikan melalui partisipasi dalam saham atau saham perusahaan tertentu. "Secara teoretis," kata Dmitry Shevchenko, "Anda dapat melakukan hal yang sama dengan hutang - misalnya, mewajibkan hanya satu pasangan untuk membayar hutang jika ia memiliki status sebagai wirausaha individual." Tanggung jawab untuk pembayaran pinjaman juga dapat ditentukan dalam kontrak pernikahan. Napoleon memanfaatkan kesempatan ini. Pada 2014, perjanjian pra-pernikahannya dengan Josephine Beaugarna dijual di lelang seharga 437 ribu dolar. Dokumen itu ditulis bahwa pasangan tidak akan memiliki kepemilikan bersama, dan karenanya bertanggung jawab atas hutang masing-masing.
Kontrak pernikahan, omong-omong, hanya mengatur hubungan properti antara suami dan istri. Banyak masalah yang berkaitan dengan anak-anak tidak terkait dengan kontrak pernikahan. Ukuran dan frekuensi pembayaran tunjangan menentukan perjanjian terpisah yang dapat ditandatangani saat menikah. Terlepas dari kenyataan bahwa kontrak pernikahan tidak dapat menentukan dengan siapa anak akan hidup setelah perceraian atau pengasuhan, pasangan dapat menunjukkan siapa dari orang tua dan dalam bentuk apa mereka berencana untuk mendukung anak-anak. "Misalnya, biaya makanan, perawatan, pembelian pakaian, barang dan barang lain dibayar oleh ibu, dan ayah dibayar untuk belajar di universitas," kata pengacara Vladimir Postanuk.
Brad Pitt dan Angelina Jolie dengan susah payah membagi empat ratus juta dolar dan dua belas rumah berkat kontrak pernikahan setebal 101 halaman, tetapi perselisihan tentang siapa pasangan hidup dengan anak-anak, tidak surut sampai sekarang. Perceraian pasangan ikon Hollywood lainnya, Tom Cruise dan Katie Holmes, juga damai secara finansial. Pada 2012, aktris itu menerima total delapan belas juta dolar dan sebuah rumah besar bernilai tiga puluh lima juta dolar. Keraguan muncul hanya tentang pembayaran untuk perawatan anak - tiga puluh tiga ribu dolar sebulan sepertinya jumlah yang tidak bisa dibenarkan kecil untuk tabloid.
Kontrak juga dapat membantu dalam penyelesaian pertanyaan-pertanyaan yang tidak jelas sebelumnya. Misalnya, jika seorang pria menikah lagi, memiliki anak sebagai pewaris potensial dari pernikahan lain, ia dapat membantu kerabat menghindari konflik setelah kematiannya. "Untuk melakukan ini, Anda harus menyimpulkan kontrak pernikahan dengan pasangan baru, menentukan bagian kepemilikan, dan menyusun surat wasiat untuk pewaris lainnya. Maka anak-anak dari pernikahan pertama mereka tidak akan dapat mengklaim bagian dari warisan dari istri baru," jelas Obraztsova.
Apa yang bisa menjadi kesulitannya?
Agak sulit untuk menantang persyaratan kontrak pernikahan, tetapi kasus-kasus seperti itu sering dipertimbangkan di pengadilan. "Sebagai aturan, penyebab ketidakadilan dokumen menjadi," kata Obraztsova. Misalnya, selama kehidupan keluarga, seorang wanita terlibat dalam anak-anak, dan suaminya membangun karier, dan dalam kontrak tertulis bahwa ia tidak dapat mengklaim harta apa pun yang diperoleh dalam pernikahan. Kondisi seperti itu dapat dianggap tidak menguntungkan bagi salah satu pasangan dan menyebabkan pemutusan kontrak.
Salah satu contoh paling mencolok dari klaim semacam itu dapat dianggap perceraian Alexei Mordashov dan Elena Novitskaya pada tahun 1996. Direktur umum Severstal, Alexey Mordashov, menandatangani kontrak dengan istrinya, di mana, dalam kasus perceraian, ia berjanji untuk membayar putranya tiga ratus euro sebulan dan enam ribu euro lainnya setiap tahun, dan juga harus memberi istrinya apartemen tiga kamar di Cherepovets (sekitar sepuluh ribu dolar) dan mobil VAZ -2109. Lima tahun kemudian, Elena Novitskaya menantang dokumen di pengadilan, menuntut 32,5% saham Severstal (nilai perusahaan diperkirakan mencapai $ 1 miliar), seperempat dari pendapatan bulanan Mordashov sebagai tunjangan dan 563,2 juta rubel lainnya sebagai tunjangan rendah. Novitskaya hilang di pengadilan, dan pengacara Mordashov membebankan tugas negara kepada mantan istri klien sebesar 1,5% dari nilai subjek sengketa (Severstal). Akibatnya, Novitskaya berutang negara 213 juta rubel dan pada 2010 mengajukan banding ke Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa menuntut Rusia wajib membayar kompensasi 500 juta dolar. Seiring waktu, pasangan setuju di antara mereka sendiri, dan kasus itu tidak berkembang.
"Tetapi pasangan kedua tidak selalu bertindak sebagai penggugat dalam kasus-kasus seperti itu," pengacara Vladimir Postanyuk menjelaskan, "Seringkali pihak ketiga menggugat pengadilan, misalnya, kreditor. Kadang-kadang orang-orang dengan hutang besar masuk ke dalam kontrak pernikahan di mana mereka menulis segalanya untuk pasangan mereka untuk melindungi properti dari kolektor. Dan beberapa pergi dari membayar hutang pada tunjangan melalui kontrak pernikahan. Misalnya, mantan pasangan tidak membayar tunjangan untuk waktu yang lama dan, ingin melindungi properti yang diperoleh selama pernikahan dari petugas pengadilan, menulis ulang segalanya untuk pasangan baru. "
"Ya, tentu saja, ada kasus ketika salah satu pasangan menjadi korban penipuan," kata Vladimir Posanyuk. "Misalnya, ketika membuat hipotek, suami meyakinkan istrinya bahwa lebih mudah untuk menunjukkan pemilik apartemennya dan berjanji bahwa kontrak pernikahan akan berakhir. Kemudian mereka menutup pinjaman, sang istri menawarkan untuk mengubah ketentuan kontrak dan, setelah menerima penolakan yang tidak terduga, pergi ke pengadilan. "
Apa yang ekstrem?
"Di Barat, mengkhawatirkan properti Anda ketika memasuki pernikahan tidak dianggap sesuatu yang memalukan, karena itu merupakan kebiasaan untuk memisahkan hubungan dan komponen material," kata Alisa Obraztsova. "Selain itu, hanya di sejumlah kecil negara bagian yang membagi properti menjadi dua, seperti di Rusia, в остальных придётся идти в суд. Также, согласно американским законам, в случае развода партнёр, который обеспечивал другого супруга, будет обязан содержать его до следующего вступления в брак".
Но у брачных контрактов, в которые можно вписать почти всё что угодно, есть и обратная сторона. Посредством такого контракта устанавливают не только правила владения имуществом при разводе и получения доходов от бизнеса, но и контролируют нематериальные отношения. Можно прописать сумму компенсации за набор лишнего веса, измену или регулярность занятий сексом. Pada 2012, New York Post menerbitkan sebuah teks di mana pengacara New York terkenal Nancy Chemtob menceritakan tentang hal-hal aneh yang termasuk penduduk kota metropolitan dalam kontrak pernikahan. Beberapa di antaranya adalah kekerasan yang nyata: misalnya, seorang lelaki berusia 40 tahun melarang istrinya memotong rambut, bermain piano di rumah di hadapannya, dan juga memerintahkan aborsi jika terjadi kehamilan yang tidak direncanakan.
Dan ada semakin banyak kasus seperti itu. Seorang jurnalis berusia 27 tahun sebelum menikah, terkesan oleh perselingkuhan dari mantan pacarnya, menetapkan bahwa jika terjadi perzinahan dia akan menerima tambahan empat puluh ribu dolar selama perceraian. Pasangan lain menunjukkan dalam kontrak bahwa untuk setiap kasus perlakuan kasar suami terhadap orang tua istrinya, ia harus membayar sepuluh ribu dolar. Dan dalam kasus kehamilan, dia akan menerima lima puluh ribu dolar untuk menggendong setiap anak. Pasangan lain termasuk dalam kontrak pernikahan larangan merokok di rumah, serta kewajiban pasangan untuk menghadiri program di pusat yang mengkhususkan diri dalam diet beras dan larangan menonton TV di rumah setahun sekali.
Ngomong-ngomong, menurut pengacara New York lainnya, Raul Felder, kontrak pernikahan tertentu sudah lama tidak menjadi tren orang kaya. Sekarang kesepakatan seperti itu dapat dibuat oleh seorang guru sekolah dan pemilik usaha kecil - hubungan antara neurosis dan kekayaan adalah hal di masa lalu. Tetapi jika untuk beberapa kontrak pernikahan untuk seratus halaman adalah keinginan untuk memperbaiki perjanjian lisan di atas kertas, bagi yang lain itu hampir keinginan gila untuk mengendalikan perilaku pasangan melalui pemerasan keuangan.
"Di AS, Eropa, kontrak pernikahan memiliki lebih banyak kebebasan, mereka juga dapat mengatur hubungan non-material pasangan, yang mengapa skandal dan insiden absurd sering terjadi di media," Vladimir Posanyuk percaya. Dia menjelaskan bahwa pasangan mana pun dapat memberikan sanksi kontrak jika terjadi perzinaan, memperbaiki seberapa sering dia dan "setengahnya" harus mengeluarkan sampah, mencuci piring dan vakum, pergi berbelanja dan bahkan membatasi hubungan intim. Pada saat yang sama, pengacara mencatat: "Kompleksitas peraturan hukum hubungan keluarga terletak pada ketidakstabilan dan variabilitas mereka - mereka tidak salah perhitungan terlebih dahulu. Jadi, bahkan dengan keinginan kuat untuk menyediakan segala sesuatu dalam kontrak pernikahan sama sekali tidak mungkin.
FOTO: maximleshkovich - stock.adobe.com, maximleshkovich - stock.adobe.com, ezoom - stock.adobe.com