Eksekusi Terjadwal: Mengapa hukuman ini masih ada
Pada awal Juli di Jepang, pendiri sekte dieksekusi Aum Shinrikyo (organisasi yang aktivitasnya dilarang di wilayah Federasi Rusia) Shoko Asaharu dan enam rekannya. Hukuman mati tampaknya merupakan peninggalan masa lalu (saya ingin segera mengingat Inkuisisi atau eksekusi para penjahat politik di Eropa) - diyakini tidak ada tempat di negara modern. Namun demikian, itu masih jauh lebih luas daripada yang bisa dibayangkan. Kami memahami bagaimana itu terjadi dan bagaimana para pendukung hukuman mati menjelaskan pelestariannya.
Hukuman mati di dunia dihapuskan secara bertahap. Venezuela menjadi negara pertama yang melakukan ini sepenuhnya: pada tahun 1863 hukuman mati dihapuskan untuk semua kejahatan, terlepas dari tingkat keparahannya, termasuk kejahatan terhadap negara. Negara Eropa pertama yang menghapuskan hukuman ini adalah Portugal - dia melakukannya pada tahun 1867. Pada tahun 1960, hukuman mati dihapuskan di sekitar dua puluh lima negara (meskipun di beberapa negara itu ditahan karena kejahatan terhadap negara), dan menjelang akhir abad mereka menjadi lebih - mereka ditambahkan ke orang-orang di mana larangan itu tidak ditetapkan oleh hukum, tetapi Ukuran fakta dilarang.
Hukuman mati terakhir di Inggris dilakukan pada tahun 1964: Peter Allen dan Gwynne Evans digantung karena membunuh seorang teman demi uang secara brutal. Sikap terhadap eksekusi di masyarakat berubah pada waktu itu - mungkin, jika eksekusi hukuman ditunda selama beberapa minggu, itu bisa diganti dengan hukuman seumur hidup. Pada tahun yang sama, moratorium dikenakan hukuman mati, dan lima tahun kemudian, pada tahun 1969, akhirnya dihapuskan.
Hari ini, hukuman mati diperbolehkan di lima puluh tiga negara - pada akhir 2017, setidaknya 21.919 orang sedang menunggu eksekusi hukuman. China dianggap sebagai pemimpin dalam jumlah eksekusi: menurut Amnesty International, lebih banyak hukuman dilakukan di sini daripada di semua negara lain di dunia digabung (ribuan kasus), meskipun angka pastinya tidak diketahui: informasi ini diklasifikasikan pada tingkat negara. Selain China, sebagian besar eksekusi dilakukan tahun lalu di dunia, hanya menyumbang empat negara: Iran (lebih dari setengah dari kasus eksekusi yang dikonfirmasi secara resmi), Arab Saudi, Irak dan Pakistan. Di hampir semua Eropa, hukuman mati telah dihapuskan, satu-satunya pengecualian adalah Belarus. Jepang adalah salah satu dari sedikit negara dengan ekonomi maju, di mana mereka masih menggunakan setidaknya hukuman; selain dia, daftarnya termasuk Amerika Serikat (walaupun dilarang di beberapa negara) dan Singapura.
Beberapa pendukung hukuman mati mengatakan bahwa perlu untuk membuat masa depan lebih aman, yang lain - bahwa itu diperlukan sebagai respons terhadap kejahatan paling brutal
Di Rusia, hukuman mati tidak dilarang secara hukum, tetapi sejak 1996, ketika negara itu bergabung dengan Dewan Eropa, moratorium sebenarnya telah diterapkan padanya - hukuman seumur hidup diterapkan sebagai gantinya. Orang terakhir yang dieksekusi di Rusia adalah Sergey Golovkin, yang membunuh sebelas anak laki-laki dari tahun 1986 hingga 1992: pada tahun 1994 ia dijatuhi hukuman mati, dan pada bulan Agustus 1996 ia dieksekusi. Moratorium berakhir pada 2010, tetapi pada 2009 Mahkamah Konstitusi Federasi Rusia memperpanjangnya sampai Negara Duma meratifikasi protokol penghapusan hukuman mati.
Di dunia, sikap terhadap hukuman mati masih kontroversial: sementara beberapa yakin bahwa ini adalah tindakan yang tidak manusiawi, dan pengeluaran untuk pemeliharaan tahanan sebelum eksekusi juga tinggi (penjahat berbahaya dapat menunggu eksekusi hukuman selama lebih dari sepuluh tahun), yang lain bersikeras akan perlunya. Bahrain, Yordania, dan Kuwait tahun lalu kembali menerapkan hukuman mati setelah istirahat panjang, tetapi para pendukungnya dapat ditemukan di negara-negara di mana moratorium diberlakukan.
Pendukung hukuman mati biasanya mematuhi dua jenis argumen: beberapa mengatakan bahwa perlu untuk membuat masa depan lebih aman (misalnya, untuk mencegah kejahatan lebih lanjut), yang lain - bahwa diperlukan sebagai respons terhadap kejahatan paling brutal, sebagai retribusi atas nama masyarakat.
Pendekatan "mata ganti mata" secara aktif digunakan, misalnya, di Cina. Pada 2013, empat orang asing dieksekusi di negara yang dituduh membunuh tiga belas pelaut Tiongkok. Tidak lama kemudian, Hu Sijin, editor surat kabar Cina milik negara, The Global Times, menulis di jejaring sosial Weibo: "Kita harus secara tegas mencari pembalasan dan mengirim peringatan tegas kepada mereka yang membunuh orang-orang Cina." Warga negara di mana hukuman mati diijinkan juga sering menjelaskan hal ini dengan keinginan untuk pembalasan. Misalnya, menurut survei 2014, di Amerika Serikat, 35% dari peserta yang mendukung hukuman tersebut menjelaskan hal ini dengan mengatakan bahwa itu "sesuai dengan kejahatan", prinsip "mata ganti mata", atau bahwa penjahat "mengambil nyawa seseorang".
Gagasan menghapus hukuman mati dari waktu ke waktu terdengar di Rusia. Misalnya, pada tahun 2013, setelah serangan teroris di Volgograd, wakil LDPR Roman Khudyakov memperkenalkan rancangan undang-undang kepada Negara Duma yang mengusulkan penerapan hukuman mati untuk terorisme, pedofilia dan kecenderungan untuk menggunakan narkoba, jika ini menyebabkan kematian dua orang atau lebih. Dia juga mengusulkan untuk menghapuskan ketentuan hukum yang melarang penggunaan hukuman mati untuk wanita (sekarang hanya berlaku untuk pria), serta untuk mengubah batas usia - mengurangi usia minimum hukuman mati dari delapan belas menjadi enam belas tahun, dan menghapuskan usia maksimal enam puluh lima. "KUHP tidak sesulit pada penjahat sebagaimana mestinya. Lihat berapa banyak serangan teroris yang meledak di bus, di stasiun kereta, atau di bus troli," katanya.
Paling sering, proposal untuk mengembalikan hukuman mati terdengar tepat dalam konteks terorisme. Pemimpin "Rusia Adil" Sergei Mironov setelah jatuhnya pesawat Rusia di Mesir dan serangan teroris di Paris mengusulkan untuk memperkenalkan hukuman mati bagi teroris dan kaki tangannya - dan kemudian mengulangi proposal ini setelah serangan teroris di Nice. Item ini ada dalam program pemilihan Vladimir Zhirinovsky. "Hukuman mati - kita dapat bertemu, tetapi kami memperingatkan semua orang di muka. Kejahatan tidak mengurangi itu, tetapi warga menginginkannya, kami siap. Setidaknya untuk pelanggaran tertentu - perdagangan narkoba dalam partai besar, teroris, pencuri besar, pemerkosa. Keempat kategori dapat dikembalikan, "katanya pada Januari tahun ini.
Pada saat yang sama, argumen bahwa hukuman mati diperlukan sebagai hukuman untuk kejahatan paling serius tidak selalu berhasil. Menurut penelitian, di AS, hukuman mati jauh lebih sering dikaitkan tidak dengan kekejaman kejahatan, tetapi, misalnya, dengan karakteristik mental dan perkembangan, fakta bahwa di masa kecil pelaku dilecehkan atau orang tuanya tidak memperhatikannya, pekerjaan pengacara pengacara kurang memadai kasus atau fakta bahwa korban berkulit putih. Dari dua puluh tiga kasus orang yang dihukum mati di Amerika Serikat pada tahun 2017, setidaknya satu dari faktor ini muncul dalam dua puluh.
Pandangan kedua (bahwa hukuman mati diperlukan untuk memerangi kejahatan) baru-baru ini disukai oleh Presiden AS Donald Trump - ia mengusulkan untuk memperkenalkan hukuman mati bagi para pengedar narkoba untuk memerangi epidemi opioid negara tersebut. "Jika kita tidak menggunakan pengedar narkoba, kita membuang waktu," katanya pada bulan Maret. "Dan ini termasuk hukuman mati."
Anda tidak dapat mengabaikan ketidaksempurnaan sistem peradilan: menurut spesialis, di AS hingga 4% dari hukuman mati bisa salah
Posisi ini dijelaskan oleh Harry Rogers, mantan pemeriksa medis dan detektif yang berspesialisasi dalam kasus pembunuhan. Dia percaya bahwa hukuman mati dapat menjadi ukuran yang efektif karena dua alasan: "Pertama, jelas bahwa hukuman mati menjamin bahwa seseorang tidak akan pernah menjadi pelanggar berulang. Ya, lawan dari sudut pandang ini percaya bahwa hukuman penjara seumur hidup tanpa kemungkinan pembebasan awal akan efek yang sama, tetapi ini tidak sama. Itu terjadi bahwa penjahat berbahaya melarikan diri atau menemukan cara hukum untuk keluar dari penjara dan membunuh lagi, tetapi ketika pembunuhnya sudah mati, ia tidak lagi mengancam masyarakat. Point. " Argumen Rogers yang kedua adalah bahwa hukuman mati dapat memaksa penjahat untuk lebih banyak berinteraksi dengan pihak berwenang, seperti memaksa mereka untuk memberikan informasi berharga sebagai imbalan atas perubahan hukuman: mencegah kejahatan di masa depan. "
Pertanyaan tentang bagaimana hukuman mati membantu memerangi kejahatan tetap terbuka. Misalnya, menurut sebuah studi tentang tingkat kejahatan di Singapura (hukuman mati diperbolehkan di sana) dan Hong Kong (tidak ada hukuman mati), tidak ada perbedaan di antara mereka. Studi lain menunjukkan bahwa antara jumlah pembunuhan di AS di mana hukuman mati dilarang, dan di negara-negara di mana itu diperbolehkan, tidak ada banyak perbedaan. Tentu saja, data ini tidak cukup untuk mengekstrapolasi mereka ke situasi secara keseluruhan - tetapi juga terlalu dini untuk menarik kesimpulan yang luas tentang dampak positif dari hukuman mati. Selain itu, seseorang tidak dapat mengabaikan ketidaksempurnaan sistem peradilan: menurut para spesialis, di AS hingga 4% dari hukuman mati bisa salah.
Jumlah hukuman mati di dunia secara bertahap menurun: pada tahun 2017, setidaknya ada 993 hukuman mati yang dilakukan di dua puluh tiga negara - ini adalah 4% lebih sedikit dari pada 2016, dan 39% lebih sedikit dari pada 2015. Pada 2017, 2.591 hukuman mati dijatuhkan (pada 2016 ada 3.117). Namun demikian, tidak ada alasan untuk percaya bahwa hukuman mati akan dihapuskan di dunia dalam waktu dekat. Ukuran ini tetap sangat populer meskipun dilarang. Misalnya, menurut jajak pendapat, di Inggris mereka lebih sering mendukung kepulangannya daripada pembatalan.
Menurut Public Opinion Foundation, pada 2015, 60% orang Rusia yang disurvei menganggap hukuman mati dapat diterima (22% menentang) - pada tahun 2001, 80% berpegang pada sudut pandang ini. Lebih dari 70% responden mengatakan bahwa hukuman mati diizinkan untuk mengajukan pedofilia, lebih dari 50% - untuk terorisme dan pembunuhan, 46% - untuk pemerkosaan. 8% responden percaya bahwa hukuman mati dapat diterapkan untuk penyuapan, 4% - untuk penodaan tempat keagamaan, dan 1% - untuk tidak membayar pajak.
Foto: Wikimedia Commons (1, 2, 3, 4, 5)
