Kontrak Seks: Dapat Persetujuan Mencegah Gairah
"Prinsip persetujuan membunuh hasrat bahkan di antara kaum panseksual",Kolumnis Times, Eleanor Mills dengan percaya diri menyatakan, dan jejaring sosial tercabik dari lelucon dan meme tentang permintaan resmi untuk pajak jenis kelamin dan ereksi. Ada perasaan di udara bahwa sekarang manifestasi hasrat apa pun sekarang akan dihukum, jika tidak menurut hukum, maka tepat di Internet: "Bagaimana jika gadis yang saya pukuli di pantat saya di tahun kedua sekarang akan mengingat ini?"
Orde lama rusak, dan banyak yang tidak tahu bagaimana beradaptasi dengan yang baru, bahkan jika dalam seri para pahlawan dengan malu-malu membahas seks yang akan datang tanpa kondom, dan tidak menyatu dalam ciuman yang penuh gairah dan secara tiba-tiba. Budaya pop menunjukkan: kita umumnya takut bertanya - ini tidak diterima. Dan romcom hanyalah refleksi ironis dari larangan ketat, yang ada jauh di dalam.
Sihir dan dualitas
Dalam budaya tradisional, seks dianggap tabu dan sakral, yang tampaknya merupakan kontradiksi, tetapi dalam sejarah manusia ada cukup contoh di mana sakral secara bersamaan dikeluarkan dari diskusi - mengambil setidaknya penyebutan Tuhan dengan sia-sia atau tubuh raja, yang, tidak seperti biasanya, tidak dapat diserang binatang. Filsuf Prancis Rene Girard dalam karya utamanya "Violence and the Sacred" mengutip contoh tradisi peradaban kuno, di mana orang biasa tidak dapat menyentuh tubuh penguasa mereka bukan karena alasan hormat, tetapi untuk menghindari dosa, penodaan.
Seks, kata Natalya Malysheva, seorang spesialis dalam psikologi naratif, masih ditafsirkan dalam budaya sebagai sesuatu yang tak tertahankan, sebagai kekuatan yang turun dari atas dan untuk alasan yang tidak bisa dijelaskan mendorong orang satu sama lain: "Ketika kita menganggap seks sebagai sesuatu yang sakral dan tidak membutuhkan diskusi, itu menjadi fenomena yang kita kontrol agak buruk, yang bukan milik kita sama sekali. " Apa pun julukan kuno ke gairah entah bagaimana merujuk pada sifat "manusia super" nya. Gairah dipahami sebagai gila, kejam, tidak terpuaskan, tidak dapat diatasi, tidak terkendali, dan beberapa tidak. Dengan sikap seperti itu terhadap seks, benar-benar tidak ada tempat untuk komunikasi di dalamnya, karena itu menghilangkan seks dan menerjemahkannya ke dalam kategori rasional. Ini seperti bertemu orang percaya dengan penistaan yang agresif.
Itulah sebabnya prinsip persetujuan mengkhawatirkan tidak hanya laki-laki dari "Detasemen Weinstein", tetapi juga banyak orang lain. Mereka merasa tidak nyaman untuk berpisah dengan ilusi yang mengakar dalam budaya dan bahasa. Masyarakat telah belajar membahas seks ketika mencoba mempertahankan gairah, misalnya, di antara pasangan tetap. Tetapi pada saat yang sama, fase pertama hubungan seksual (dipahami bahwa selama periode ini orang-orang saling menginginkan terutama tanpa terkendali) dianggap sebagai sihir, dan karena itu tidak terkekang.
Pesanan lama
Kelihatannya persepsi seks semacam itu tidak tahan terhadap kritik, tetapi Natalya Malysheva menjelaskan bahwa bagi banyak orang itu secara paradoks ternyata lebih nyaman daripada komunikasi: "Kami terlibat dalam sejumlah kecil praktik di mana kami menghadapi penolakan - dan karena itu kami sangat takut terhadapnya. Bahkan orang tua berusaha untuk tidak membuat anak-anak stres seperti itu. "
Ini terutama benar bagi pria - sistem stereotip mendorong mereka untuk tidak menerima penolakan, tetapi untuk mengambil posisi aktif: kata "tidak" hanya menjadi alasan untuk menunjukkan ketekunan."Dalam sebuah sistem di mana tidak ada pertanyaan, pasangan mendapatkan apa yang diinginkannya, dalam kasus ekstrem, gadis itu akan tetap tidak puas dan takut, tetapi dia tidak mungkin menyakitinya, "kata Malysheva. Pada gilirannya, bagi wanita, seksualitas secara tidak sadar terkait dengan penghukuman, dan detail, dan, pada prinsipnya, percakapan itu mungkin tampak memalukan bagi mereka. Masing-masing pihak memiliki keinginan untuk menghindari komunikasi langsung - ternyata orang lebih suka berurusan dengan konsekuensi kegagalan, bukan dengan dia secara langsung.
Bukan hanya masalah gender, lanjut Malysheva: "Menolak untuk berbicara adalah cara untuk mengatasi kerentanan, untuk menghindari dialog langsung. Jika kita tidak berbicara, kita tidak akan pernah menemukan kontradiksi yang tajam, atau bahkan alasan untuk menolak berhubungan seks dengan orang ini" .
Namun, risikonya terlalu jelas untuk membiarkan mitos hasrat tanpa kata-kata terus ada. Cukuplah untuk mengingat triad emas BDSM: keamanan, rasionalitas, kesukarelaan. Praktisi yang banyak orang sebut "gila" dibangun di atas pendekatan hiper-rasional dan komunikasi yang konstan. Paradoksnya adalah, tetapi selama orang-orang yang melakukan praktik seksual alternatif, sepenuhnya setuju, seks heteroseksual klasik tetap menjadi benteng keheningan dan tradisionalisme.
Dalam hampir video sosial paling populer tentang konsep persetujuan, seks dibandingkan dengan secangkir teh: "Anda tidak akan menuangkan teh ke mulut seseorang jika dia pingsan!" Metafora, tentu saja, bukan yang paling romantis, tetapi tidak bisa ditantang.
Tubuh diam
Penentang persetujuan suka berbicara tentang bahasa tubuh, yang konon bisa menggantikan komunikasi verbal ketika berhubungan seks. Sebagai permulaan, kita ingat bahwa ciuman penuh gairah dan rok pendek tidak berarti kesiapan tanpa syarat untuk seks. Secara keseluruhan, "bahasa tubuh" sering dibaca oleh pihak penerima dalam terjemahan gratis - sekarang ada bukti ilmiah untuk ini. Baru-baru ini, para ilmuwan Amerika telah menyelidiki seberapa baik pria memahami prinsip persetujuan. Eksperimen ini melibatkan 145 siswa heteroseksual kulit putih dari Amerika Serikat yang pertama kali mengisi kuesioner, di mana mereka menjawab pertanyaan yang berkaitan dengan diskriminasi gender, maskulinitas, dan tingkat agresi, dan kemudian menggambarkan perilaku mereka yang mungkin dalam situasi model menggunakan skala 1 ("sama sekali tidak setuju" ) ke 7 ("sangat setuju"). Para siswa ditawari berbagai pilihan untuk pengembangan acara, yang menurut mereka harus menentukan apakah gadis itu ingin berhubungan seks dengan mereka.
Hasilnya mengecewakan. Misalnya, skor rata-rata untuk skenario ketika seorang gadis berhenti merespons kata-kata atau gerakan seorang pria, tetapi tidak menolak sama sekali, berjumlah 3,71. Dalam kasus penolakan verbal yang jelas, skornya adalah 2,34. Pada saat yang sama, "orang baik" juga keliru, tidak cenderung menunjukkan kejantanan: mereka terlalu mengandalkan bahasa tubuh.
Penelitian menegaskan fakta bahwa prinsip-prinsip pembelajaran aktif harmoni di sekolah dan universitas meningkatkan kualitas seks, dan tidak membuatnya membosankan. Sebagian besar anak sekolah dan siswa Belanda (yang diberi tahu banyak tentang persetujuan) menggambarkan pengalaman seksual pertama mereka sebagai hal yang menyenangkan dan diinginkan, sementara 66% remaja Amerika (tidak terbiasa dengan konsep ini) pada tahun 2004 mengatakan mereka lebih suka menunggu lebih lama.
Seks kontrak
Setelah "kasus Weinstein", lelucon tentang akses ke seks melalui kontrak atau melalui pernyataan resmi kepada pihak berwenang membanjiri. Apalagi, twitter bersama itu tidak jauh dari kebenaran. Pada 2015, aktivis Amerika meluncurkan “Kit Izin” untuk siswa. Hanya dengan dua dolar, adalah mungkin untuk membeli tas dengan kondom, pena, permen karet, dan kontrak seks, dilengkapi dengan prasasti mengejek terus terang "YA! Kami setuju untuk SEX!" dan ruang untuk tanda tangan para pihak.
Pengembang aplikasi telah melangkah lebih jauh: SaSie, We-Consent, dan (sekarang tidak lagi berfungsi) Good2Go menawarkan siswa untuk membaca kontrak, melampirkan foto paspor dan tanda tangan mereka. Semua ini disimpan dalam file yang dilindungi kata sandi dan berpotensi dapat digunakan di pengadilan. Tidak hanya proses ini dapat secara jujur digambarkan sebagai yang paling non-seksual di dunia, kontrak tidak menangkap gagasan yang dibicarakan oleh para pendukung prinsip persetujuan. Dia diperlukan untuk tidak lolos dari tuduhan perkosaan, tetapi untuk membuat seks itu sendiri lebih menyenangkan dan menyenangkan.
Prinsip persetujuan tidak hanya menyiratkan "ya" yang dihargai di awal, tetapi juga komunikasi yang konstan. "Orang-orang mempresentasikan perjanjian sebagai sesuatu yang sekering dan formal mungkin, seperti pemeriksaan saat bertugas setiap setengah menit," kata psikoterapis Ekaterina Sigitova. Pada saat yang sama, menurutnya, pendekatan yang tepat dapat meningkatkan gairah, atau tidak mempengaruhi dengan cara apa pun, tetapi tentu saja tidak "membunuh mood," karena banyak ketakutan. Dimungkinkan untuk memikirkan tentang tidak adanya percakapan konstan dalam hubungan yang sehat lama, di mana bahasa non-verbal yang umum dikembangkan dari waktu ke waktu dan tidak ada masalah untuk mengatakan "tidak" kepada pasangan tanpa pertanyaan tambahan. Untuk satu malam bercinta, cara interaksi yang sama sekali berbeda disediakan - gairah yang kuat, para pesertanya secara keliru percaya, sama sekali tidak mengijinkan pertanyaan peduli masuk.
Alkohol dan cinta
Ingatlah bahwa diskusi tentang prinsip-prinsip persetujuan dimulai ketika universitas-universitas di Amerika Serikat dan Eropa Barat dihadapkan dengan kebutuhan untuk menghapuskan praktik kekerasan seksual di kampus-kampus. Sejumlah percobaan, statistik yang menakutkan (pada tahun 2014, Barack Obama mengatakan bahwa setiap siswa kelima menghadapi kekerasan seksual) dan upaya untuk menemukan penyebab menyebabkan kesimpulan yang jelas. Menyalahkan alkohol, saat Jamie Fox bernyanyi.
Jika Anda melihat hal-hal dengan bijaksana (walaupun seseorang setelah empat botol bir jauh lebih tidak rasional), tidak ada yang bisa melarang seks mabuk - banyak orang menyukainya. Tidak ada jawaban pasti untuk pertanyaan, di mana batas etis, setelah itu seks tidak lagi diperlukan untuk memulai. Setengah botol anggur atau setengah? Dan bagaimana jika sudah muntah? Dan jika Anda tidak terbiasa? Itu semua tergantung keadaan. Edisi Layhhaker menawarkan versi sederhana. Tanyakan pada diri saya: apakah saya siap untuk mempercayakan mitra potensial untuk mengendarai mobil saya? Berapa banyak yang akan mengikuti aturan ketika mereka mendapat jawaban tidak? Kesulitannya adalah bahwa seks dalam keadaan mabuk hanya perlu dibatalkan.
Namun, ada beberapa tips yang bisa Anda navigasikan dengan mudah. Pertama, Anda tidak boleh berhubungan seks dengan seorang pria yang tidak akan melakukan hal ini dengan Anda (Anda diberitahu tentang hal itu secara langsung, atau jawaban "tidak" setidaknya tersirat). Kedua, ada baiknya memikirkan seberapa aktif pasangan Anda. Jika antusiasme adalah timbal balik dan Anda telah sepakat untuk melakukan hubungan seks - jawabannya adalah ya. Dalam kasus lain - "tidak." Kepasifan apa pun (belum lagi ketidaksadaran dan tidur), bahkan dengan persetujuan lisan, adalah lampu merah. Dalam kasus kekerasan, keracunan tidak menjadi keadaan yang meringankan. Sebaliknya, dan di sini contoh mengemudi dalam keadaan mabuk cukup tepat, itu menambah rasa bersalah.
Tentu saja, masalahnya mungkin dalam temperamen peserta dalam proses, tetapi tentu saja layak untuk memeriksanya. Jika kita berbicara tentang pasangan tetap, pertimbangkan apakah dia belum minum sembilan koktail daripada empat koktail biasa, dan jika dia minum, lebih baik meninggalkan orang itu sendirian. Alih-alih kekasih yang sedikit lebih bergairah, Anda bisa setidaknya tersinggung dan tidak puas.
Keindahan dari kesepakatan adalah bahwa ini dimaksudkan tidak hanya untuk menyelamatkan kita dari kekerasan, tetapi juga untuk meningkatkan kehidupan kita secara prinsip. Ada banyak ide patriarki dalam konsep cinta romantis (keharusannya, pemisahan peran yang jelas, penolakan individualitas), dan kami telah lama sepakat bahwa hubungan tidak hanya euforia dan pengorbanan diri, tetapi juga pekerjaan sehari-hari. Anehnya, seks terus menjadi cawan suci di dunia di mana tampaknya semua stereotip dihancurkan kecuali satu: seks yang baik tidak akan berfungsi jika Anda tidak menampar rekan Anda di atas paus tanpa izin.
Sampul:Etsy
