Pertanyaan kepada ahli: Mengapa opsi "jenis kelamin ketiga" tidak membantu orang interseks
Dmitry Kurkin
Minggu lalu parlemen Jerman Mengadopsi undang-undang yang mengizinkan untuk menunjukkan pada akte kelahiran jenis kelamin yang berbeda selain laki-laki dan perempuan - yaitu, “beragam” (“berbeda”). Norma ini disediakan hanya untuk orang interseks, dan untuk mengubah dokumen yang sudah pada usia dewasa, seseorang yang bersikeras bahwa jenis kelaminnya didefinisikan sebagai "beragam" perlu menjalani pemeriksaan medis. Pembatasan ini telah menimbulkan kecaman keras dari para aktivis dan aktivis dari kedua komunitas interseks, yang anggotanya tidak selalu mengaitkan diri mereka dengan "lantai tiga", atau dengan gender-non-biner yang ditolak menentukan nasib sendiri dalam undang-undang baru.
Konsep "jenis kelamin ketiga" dan "jenis kelamin ketiga" bukanlah hal baru, dasar-dasarnya muncul pada zaman komunitas tradisional. Sebagai contoh dari "gender ketiga", faafafine Polinesia kadang-kadang dikutip (oleh pria biologis, yang dididik sebagai wanita sejak kecil), kasta Hijra (istilah yang cukup samar yang menyatukan orang-orang yang hidup sebagai wanita, meskipun kelahiran tidak didefinisikan sebagai perempuan), “perawan sumpah” Albania (perempuan mengambil peran gender laki-laki di komunitas mereka) dan “kasus khusus” lainnya. Perlu dicatat bahwa semuanya muncul bahkan ketika umat manusia tidak sepenuhnya berbagi gagasan tentang seks biologis dan gender (gender menetapkan peran sosial secara default), dan karena itu memperkuat gagasan binarity seksual dan ketidaksetaraan sosial yang disebabkan olehnya. Selain itu, mereka sering dikaitkan dengan eksploitasi dan perbudakan seksual (termasuk perbudakan anak), pembatasan parah (sumpah mengambil selibat) dan operasi memutilasi (prosedur pengebirian diperlukan untuk masuk ke Hijra).
Tetapi bahkan contoh-contoh seperti menempatkan orang di bawah kategori ketat "M" dan "F", tampaknya, menunjukkan bahwa orang tidak melihat kemarin bahwa ada pembagian menengah pada skala biologis antara pria dan wanita. Apakah benar menyebut divisi ini "lantai tiga"? Bagaimana hukum Jerman yang baru memenuhi tuntutan orang interseks dan apakah ada contoh lain dari penerapan konsep penanda gender ketiga? Kami bertanya tentang Irina Kuzemko ini, seorang aktivis interseks, salah satu pendiri Intersex Russia.
Irina Kuzemko
Aktivis Intersex, salah satu pendiri Intersex Russia.
Kebanyakan orang terbiasa berasumsi bahwa gender itu binar dan hanya ada "laki-laki" dan "perempuan" bersyarat, masing-masing memiliki karakteristik seksual sendiri. Seks biologis, bagaimanapun, jauh lebih beragam. Sebagai contoh, 1,7% dari populasi dunia adalah orang interseks yang karakteristik jenis kelaminnya tidak sesuai dengan definisi tipikal tubuh "pria" atau "wanita". Kebanyakan variasi interseks adalah alami dan tidak membawa risiko kesehatan.
Orang-orang pada umumnya berbeda satu sama lain: alat kelamin mereka berbeda dalam bentuk dan ukuran, mereka memiliki kadar hormon yang berbeda dan karakteristik seksual sekunder seperti rambut tubuh, massa otot atau ukuran payudara. Dengan kata lain, seks biologis adalah keseluruhan spektrum. Dan "lantai tiga" adalah frasa yang agak salah, karena tidak ada "jenis kelamin" yang ketiga.
"Gender ketiga" juga bagi saya tampaknya bukan formulasi yang ideal. Saya menganggap gender bahasa Inggris "penanda gender ketiga", yaitu, "penanda gender ketiga", menjadi lebih sukses. Istilah "versi ketiga lantai paspor" juga benar. Komunitas kami masih mendiskusikan cara menyebut nama gender yang lebih baik: saya pribadi tidak menentang nama "beragam", tetapi akan lebih baik untuk menyebutnya "X" atau memberi orang kesempatan untuk meninggalkan kotak seks di paspor kosong. Yang utama adalah bahwa penanda gender ketiga tidak disebut Intersex.
Jika sudah lazim di negara untuk menunjukkan jenis kelamin dalam dokumen, penanda gender ketiga harus dapat diakses oleh semua, dan prosedur untuk memperolehnya harus sesederhana dan setransparan mungkin. Pada saat yang sama, mayoritas aktivis interseks percaya bahwa opsi yang ideal adalah penolakan total untuk menunjukkan gender dalam dokumen - reformasi semacam itu dapat sangat menyederhanakan kehidupan interseks, transgender dan orang-orang non-biner, serta menghilangkan dokter dan orang tua dari salah satu alasan utama untuk bergegas melakukan mutilasi. Operasi "normalisasi" pada anak-anak interseks - untuk sementarapergi jendela untuk memilih lantai di dokumen anak. Jika kebutuhan untuk pilihan mendesak menghilang, itu akan memungkinkan Anda untuk menunda intervensi medis dalam tubuh anak yang sehat, memungkinkannya untuk tumbuh dewasa sebagaimana adanya dan secara mandiri menentukan siapa yang ia rasakan dan apa yang ingin ia lakukan dengan tubuhnya. Inilah yang dicari komunitas interseks.
Apa yang salah dengan hukum Jerman yang baru
Undang-undang yang disahkan di Jerman adalah contoh lain dari kesalahpahaman bencana oleh para politisi mengenai tujuan dan kebutuhan komunitas interseks. Banyak politisi masih percaya bahwa semua orang interseks memiliki identitas gender non-biner dan mereka semua menginginkan penanda gender ketiga. Ini bukan masalahnya: orang interseks memiliki identitas gender, tetapi menurut statistik, kebanyakan dari kita mengidentifikasi diri kita sebagai wanita atau pria (75% dari mereka yang disurvei dalam studi terbesar dari komunitas interseks). Dengan kata lain, sebagian besar orang interseks senang dengan penanda gender "M" atau "F" dalam dokumen mereka.
Yang penting: beberapa orang interseks benar-benar ingin dapat memilih opsi ketiga dari lantai paspor dalam dokumen, tetapi semua orang lain mungkin menginginkan hal yang sama. Undang-undang juga membuat penanda ketiga hanya tersedia untuk interseks orang yang memiliki sertifikat dari dokter. Saya percaya bahwa tidak ada yang harus melalui intervensi medis atau menerima sertifikat dari dokter agar dokumennya mencerminkan identitas gender. Banyak orang interseks telah mengalami pengalaman traumatis dengan dokter, banyak yang menjadi sasaran intervensi medis yang tidak perlu. Undang-undang mewajibkan mereka, demi mengubah dokumen, untuk menghidupkan kembali trauma mereka dan menjalani pemeriksaan. Selain itu, dalam formulasi saat ini, pendekatan ini mendorong pengobatan variasi interseks sebagai patologi.
Mungkin konsekuensi paling negatif dari penerapan undang-undang ini adalah penugasan penanda ketiga untuk anak-anak interseks yang baru lahir. Dia akan mengeluarkan anak itu, memisahkannya dari teman-temannya, merampas privasi dia dan menempatkannya dalam risiko dan berisiko mengalami diskriminasi. Praktek ini tidak akan menyelamatkan anak-anak interseks dari melumpuhkan operasi "normalisasi", tetapi, sebaliknya, akan meningkatkan kemungkinan perilaku mereka: orang tua mungkin lebih suka menyetujui operasi untuk menghindari label khusus dalam dokumen.
Bagaimana lagi konsep penanda gender ketiga diimplementasikan?
Penanda gender ketiga tersedia di banyak negara, misalnya di Austria, Australia, dan Selandia Baru. Di berbagai negara, ia diwujudkan dalam berbagai cara: di suatu tempat yang baik, di suatu tempat yang tidak terlalu. Terbaik dari semua, saya akan mengatakan, itu didirikan di Malta, satu-satunya negara di dunia di mana operasi yang melumpuhkan pada anak-anak interseks dilarang oleh hukum. Di sana tidak diperlukan untuk mendaftarkan jenis kelamin saat lahir, dan siapa pun dapat mengubah penanda gender mereka di akan menggunakan prosedur administrasi sederhana, tanpa intervensi medis atau sertifikat medis, memilih dari tiga pilihan: "pria", "wanita" atau "X".
Deklarasi Maltese, dokumen utama gerakan interseks dunia, berpendapat bahwa komunitas interseks mensyaratkan “untuk mendaftarkan anak-anak interseks sebagai perempuan atau laki-laki, mengingat bahwa, seperti semua orang, mereka dapat mengidentifikasi dengan jenis kelamin atau gender lain ketika mereka dewasa” dan "Untuk memastikan perubahan gender atau gender menggunakan prosedur administrasi sederhana atas permintaan orang-orang yang terkait. Semua orang dewasa dan remaja yang memenuhi syarat harus dapat memilih antara wanita (G), pria (M), non-biner atau dengan beberapa pilihan. Di masa depan, seperti halnya ras atau agama, gender dan gender tidak boleh diindikasikan pada akta kelahiran dan dokumen identifikasi untuk siapa pun. "
FOTO: radachynskyi Hofacker - stock.adobe.com (1, 2, 3)