Childfrey: Mengapa orang menolak untuk memiliki anak

Tentang fenomena kebebasan anak - yaitu, keengganan sadar untuk memiliki anak - Aktif mulai berbicara di tahun 70-an di Eropa. Di Rusia, popularitas komunitas anak-anak sudah mencapai puncaknya. Benar, banyak yang masih melihat dalam posisi ini bukan pilihan bebas, tetapi penghindaran dari "kewajiban" kepada masyarakat, meskipun tidak semua orang siap dan mau menjadi orang tua. Kami memahami bagaimana ideologi kebebasan anak muncul dan mengapa orang dengan sengaja menolak untuk memiliki anak.

Bagaimana childfree muncul

Konsep kebebasan anak muncul di Eropa, di mana pernikahan secara tradisional dimasukkan kemudian: diyakini bahwa pertama-tama Anda perlu menjaga situasi keuangan Anda. Berbicara tentang bagaimana orang-orang di berbagai negara menikah, para ilmuwan menggunakan garis Hajnal - fitur imajiner yang mengalir melalui Eropa (dari Finlandia melalui St. Petersburg ke kota Trieste di Italia). Persentase bebas anak tertinggi ditemukan di negara-negara barat. Di sebelah timur garis ini, masyarakat selalu lebih tradisional, tetapi sekarang dan di sana situasinya berubah - bahkan anak-anak muncul di UEA. Namun di sub-Sahara Afrika, kelahiran anak masih dianggap wajib.

Kemampuan untuk secara sadar memilih tidak memiliki anak telah muncul karena revolusi seksual dan kontrasepsi yang andal. Tetapi masih mengatakan bahwa childfree muncul hanya setelah tahun enam puluhan, tidak sepenuhnya benar. Para peneliti percaya bahwa pengecualian telah dipenuhi sebelumnya: kenyataannya adalah, mereka yang ingin meninggalkan anak-anak dipaksa untuk meninggalkan seks - misalnya, anak perempuan dapat memiliki potongan rambut sebagai seorang biarawati atau tidak menikah pada prinsipnya, tetap sebagai "pelayan tua". Yang lain dan sama sekali melakukan tindakan kejam, termasuk pembunuhan bayi.

Perkembangan kontrasepsi telah membantu membubarkan seksualitas dan prokreasi. Kehamilan menjadi hak, bukan kewajiban, perempuan mendapat kesempatan untuk secara mandiri mengelola tubuh mereka, dan tekanan dari luar mulai mereda. Pada tahun enam puluhan, berkat kebebasan yang lebih besar, jenis keluarga baru muncul. Pada tahun-tahun pascaperang, keluarga dibangun di sekitar anak-anak: demi mereka, orang tua siap untuk menyelamatkan pernikahan atau meninggalkan karier mereka. Tetapi dalam dekade berikutnya, fokus bergeser ke orang dewasa dan kebutuhan mereka: orang memiliki lebih banyak kebebasan untuk memilih, mulai menggunakan kekuatan mereka semata-mata untuk kepentingan mereka sendiri, atau menggabungkan mereka dengan membesarkan anak-anak.

Beberapa dari mereka yang, pada usia dua puluh, ingin memiliki anak, berubah pikiran. Meskipun demikian, banyak wanita mengaku bahwa mereka tidak menyesali keputusan mereka untuk tidak melahirkan.

Dalam banyak hal, gagasan childfrey terkait erat dengan feminisme. Kelahiran seorang anak selalu dianggap bukan hanya kewajiban, tetapi juga keinginan "alami" dari wanita mana pun, dan naluri keibuan adalah "bawaan" pada masing-masing wanita secara default. Feminisme gelombang kedua tidak mem-bypass pertanyaan ini: nasib seorang wanita dikaitkan dengan kemampuan untuk melahirkan anak-anak - ia disandera oleh fisiologi. Sebagai contoh, Shumalith Firestone yang radikal percaya bahwa melahirkan anak harus menjadi dasar revolusi feminis - wanita seharusnya mengambil kendali atas reproduksi.

Popularitas childfrey menarik perhatian para sosiolog: pada 1980, Gene Weevers menerbitkan buku "Childless by Your Choice." Dia memilih dua tipe orang dengan pandangan seperti itu: yang disebut pemotong dan kata-kata. Yang pertama muak dengan segala sesuatu yang berhubungan dengan anak-anak kecil: kehamilan, persalinan dan menyusui. Yang terakhir sangat terpesona dengan gaya hidup tanpa anak mereka sehingga mereka tidak ingin menyerah; pada saat yang sama, mereka dapat berhubungan positif dengan anak-anak orang lain.

Jika beberapa anak tidak pernah ragu bahwa mereka tidak memiliki "gen induk", yang lain tidak selalu yakin akan pilihan mereka. Pada tahun 2000-an, tipe baru orang yang menolak prokreasi datang ke permukaan, - peneliti Dylan Neal dan Heather Joshi menyebut mereka "penentang bergelombang" dan "penabung permanen". Posisi mereka pada anak-anak dapat berubah seiring waktu. Yang pertama ingin memiliki anak, kemudian mereka mengubah rencana mereka, dan kemudian mereka kembali ke pikiran mereka tentang anak-anak, tanpa berhenti menggunakan kontrasepsi yang dapat diandalkan, - sebagai akibatnya, penampilan keturunan tetap pada tingkat proyek yang belum direalisasi. Yang kedua adalah sulit untuk memanggil percaya diri dalam keputusan mereka untuk tidak melahirkan: mereka siap untuk anak-anak, tidak sekarang. Akibatnya, "tidak sekarang" ini menjadi permanen: seiring waktu, orang menjadi begitu terbiasa dengan gaya hidup mereka sehingga mereka tidak dapat lagi memasukkan anak-anak ke dalamnya, atau tidak dapat membawa mereka ke kesehatan mereka.

Seiring waktu, posisi setiap orang dapat berubah, dan bebas anak tidak terkecuali. Di Australia, mereka melakukan penelitian jangka panjang: mereka bertanya dua kali tentang keinginan untuk memiliki anak: pertama pada usia dua puluh, kemudian pada usia tiga puluh. Selama waktu ini, posisi responden berhasil berubah: mereka yang sebelumnya menganggap dirinya bebas berpikir tentang anak-anak. Beberapa dari mereka yang, pada usia dua puluh, ingin memiliki anak, berubah pikiran. Meskipun demikian, banyak wanita mengakui bahwa mereka tidak menyesali keputusan mereka untuk tidak melahirkan.

Bagaimana dan mengapa chayldfri

Statistik Biro Sensus AS menunjukkan bahwa semakin banyak perempuan tanpa anak. Pada tahun 2014, angka ini mencapai tingkat rekor: 47,6% wanita berusia 15 hingga 44 tahun mengatakan bahwa mereka tidak pernah memiliki anak. Benar, survei ini tidak memperhitungkan faktor penting - keinginan untuk menjadi orangtua: mereka yang ingin memiliki anak, tetapi kehilangan kesempatan ini, jatuh di sini. Sekarang tentang keengganan sadar untuk melanjutkan keluarga mengatakan lebih banyak. Banyak selebriti berbicara tentang gaya hidup tanpa anak - dari Chelsea Handler hingga Oprah Winfrey dan Dolly Parton. Penulis Sezin Köhler dalam kolom untuk The Huffington Post mengatakan bahwa dia "tidak perlu mendorong anak keluar dari vagina untuk menjadi wanita sejati." Secara tradisional antara feminitas dan keibuan diletakkan tanda yang sama, tetapi sekarang wanita semakin meragukan perlunya melahirkan anak - dan pasangan pria tidak selalu berbagi pandangan mereka. Ini sebagian besar karena beban yang, pada saat kelahiran anak, masih jatuh hanya pada ibu, dan fakta bahwa wanita takut kehilangan karier mereka.

Alasan mengapa orang meninggalkan anak-anak bisa berbeda. Anak-anak pertama sering kali adalah orang-orang dengan tingkat pendapatan dan pendidikan tinggi, kebanyakan ateis - tetapi sekarang orang-orang dengan keyakinan lain dapat membuat keputusan ini. Menurut sosiolog Olga Isupova, alasan tidak memiliki anak berbeda untuk pria dan wanita: sedangkan sebagian besar wanita yang bebas anak memiliki tingkat pendidikan dan pendapatan yang tinggi, pria, sebaliknya, berpenghasilan lebih rendah. Ketika memilih tidak memiliki anak, wanita lebih suka memikirkan waktu yang dibutuhkan untuk merawat anak, sementara pria akan memikirkan uang. Wanita yang bebas anak lebih memilih untuk fokus pada karier dan tidak yakin bahwa mereka dapat menggabungkannya dengan seorang anak - keputusan pria untuk memiliki anak sangat terkait dengan apakah ia dapat menyediakannya: tidak semua pria bersedia menghasilkan lebih banyak untuk anak itu dan pada saat yang sama membelanjakan lebih sedikit untuk diri mereka sendiri.

Childfrey juga mengutip alasan-alasan lain: mulai dari kurangnya keinginan hingga ketidaksempurnaan dunia di mana anak-anak tidak akan mudah. Beberapa wanita secara terbuka mengatakan bahwa mereka takut akan kehamilan dan apa yang akan terjadi pada tubuh mereka setelah melahirkan. Banyak anak-anak sangat khawatir tentang masalah sosial yang dapat mempengaruhi anak-anak mereka.

Posisi Childfrey sering dianggap kekanak-kanakan atau egois, tetapi mereka sendiri tidak berpikir demikian. Banyak orang menekankan bahwa merawat anak memerlukan tanggung jawab dan investasi yang luar biasa - baik materiil dan emosional - dan Anda tidak dapat memiliki anak, karena Anda tidak boleh memikirkan pertanyaan itu. Psikolog Katerina Polivanova mencatat bahwa sekarang era pilihan intelektual telah tiba: jika pengasuhan anak sebelumnya lebih intuitif, dan orang tua terutama memperhatikan kenyamanan fisik anak-anak, sekarang model pengasuhan anak menjadi lebih kompleks, dan orang tua lebih peduli tentang keadaan psikologis dan kesejahteraan materi anak.

LJ melahirkan konsep lain - malam-anak: ini adalah nama yang diberikan kepada mereka yang membenci anak-anak. Orang-orang seperti itu terganggu oleh segala hal yang berkaitan dengan anak-anak kecil: air mata, perilaku berisik, menyusui dan perawatan anak.

Aktris Sonya dengan sengaja mendekati keputusannya: "Tidak seperti banyak kolega, saya tidak berpikir bahwa setelah melahirkan akan sulit, jika bukan tidak mungkin, untuk kembali ke profesi. Namun bagi saya kelahiran seorang anak akan menjadi langkah mundur: mimpi saya adalah peran yang menarik, bukan anak-anak. Tetapi meskipun saya menemukan bahasa yang sama dengan anak-anak, tetapi saya tidak menginginkannya sendiri. Mereka membutuhkan energi yang luar biasa, anak itu bukanlah sesuatu yang dapat dikembalikan, disumbangkan atau diubah, itu akan tetap bersama Anda Sayangnya, banyak orang tua dan mereka yang ingin menjadi mereka, lupakan saja. Posisi Kaya Saya melihat kurang matang dari pilihan childfree: mengapa menyiksa diri sendiri dan anak, jika saya merasa bahwa itu akan membatasi saya "?

Chayldfri melanjutkan dari kenyataan bahwa Anda tidak perlu melahirkan anak karena tekanan sosial: "untuk sukacita ibu," yang ingin merawat cucu, untuk menyelamatkan pernikahan, atau "karena nanti akan terlambat." "Anak-anak harus muncul hanya dalam keluarga yang dapat memberi mereka sesuatu: dari barang-barang materi dan kamar mereka sendiri hingga pendidikan dan perawatan. Aku hanya tidak siap untuk memberikan anak mereka," kata Sonia. "Aku tidak ingin melahirkan" untuk diriku sendiri "- selama - Pertama, saya tidak berpikir bahwa makna hidup ada pada anak-anak.Kedua, saya percaya bahwa anak membutuhkan keluarga penuh, terlepas dari jenis kelamin pasangannya - dan bukan situasi ketika ibu mengambil semua peran, dari pencari nafkah sampai wanita pembersih. bersyukur kepada ibu saya - dia adalah segalanya bagi saya - tetapi saya tidak berpikir ini adalah model terbaik untuk seorang anak. " Gadis itu tidak mengurangi tujuan utama wanita menjadi ibu: "Saya sungguh-sungguh bahagia untuk mereka yang menjadi ibu menjadi bahagia - saya akan senang bagi siapa saja yang telah berhasil mencapai apa yang mereka inginkan. Saya memiliki sikap yang baik terhadap anak-anak, tetapi saya tidak berpikir bahwa seorang anak adalah pencapaian utama seorang wanita" .

Pembentukan budaya bebas anak di Rusia sangat terbantu oleh Internet. Semuanya dimulai di era LiveJournal, dengan komunitas ru_childfree. LJ melahirkan konsep lain - malam-anak: ini adalah nama yang diberikan kepada mereka yang membenci anak-anak. Orang-orang seperti itu terganggu oleh segala hal yang berkaitan dengan anak-anak kecil: air mata, perilaku berisik, menyusui dan perawatan anak. Mereka sering bersikap negatif tentang orang tua mereka dan menemukan julukan untuk mereka, di antaranya "ovulyashka" yang tampaknya paling tidak bersalah. Seiring waktu, diskusi yang memanas di sekitar komunitas memudar, dan kelompok yang bebas anak-anak pindah ke jejaring sosial.

Seorang peserta dalam salah satu kelompok ini, Xenia, sama sekali tidak melihat dirinya sebagai seorang ibu. Dalam gaya hidupnya, ia menemukan banyak keuntungan: keheningan, waktu luang dan ruang, dan yang paling penting, kemampuan untuk tidak mengkhawatirkan si kecil, yang sepenuhnya bergantung pada orang tua. "Seorang anak bukanlah boneka yang cantik, yang hanya dapat disentuh, tetapi seseorang dengan kebutuhan dan persyaratannya. Tidak semua orang siap untuk mengambil tanggung jawab seperti itu - dan ini bukan pertanda infantilisme. Ketidakmatangan lebih mungkin merupakan kelahiran anak tanpa kondisi yang sesuai untuk itu" percaya Xenia.

Dia datang ke posisinya sangat awal, bahkan tanpa mengetahui istilah itu sendiri. "Motivasi utama saya adalah dangkal" Saya tidak mau. "Hobi saya ada di tempat pertama, dan buku itu ada dalam rencana. Berlawanan dengan stereotip, kami tidak mempromosikan cara hidup kami: ada pro dan kontra, tetapi ada lebih banyak bonus bagi saya Sebaliknya, di Internet, saya menghadapi agresi dan ancaman terhadap saya karena posisi saya, saya menganggap diri saya seorang anak kecil - saya tidak suka anak kecil - tetapi saya tidak pernah memiliki keinginan sedikit pun untuk menyinggung seorang anak atau orang tuanya, walaupun banyak mereka mewakili kita dengan cara ini. Dan dengan permusuhan saya khawatir . Ko kasar kepada anak-anak, dan hanya memperburuk situasi detotsentriki alasan yang kekal dingin anak-anak saya mengambil netral dan bahkan dengan hormat, "- kata Xenia.

Lawan ketidakberdayaan anak percaya bahwa childfri mengancam situasi demografis di negara ini. Tapi anak-anak bebas sendiri menunjukkan bahwa perlu lebih memperhatikan tidak memiliki anak, tetapi untuk membesarkan mereka dan menciptakan kondisi yang menguntungkan. Pelanggan Childfree Public, Nathan, percaya bahwa "ancaman kepunahan benar-benar mitos, yang lebih buruk adalah kelebihan populasi di planet ini dengan pengurangan sumber daya yang konstan": posisi childfree tidak begitu populer sehingga mengarah pada krisis demografi skala besar. Munculnya childfrey, ia menganggap hasil dari kesadaran yang lebih besar: "Orang menjadi lebih jelas untuk memahami: itu terserah mereka untuk memutuskan siapa yang akan menjadi dan apa yang harus dilakukan, dan tidak secara membabi buta mengikuti leluhur, orang tua atau masyarakat."

Tonton videonya: DestinyChildRB5 Battle (April 2024).