Meninggalkan - pergi: Mengapa begitu sulit untuk berpisah dengan homeopati
Beberapa hari yang lalu, komisi khusus dari Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia pseudoscience homeopati yang diakui dan membentuk rekomendasi baru untuk penjualan obat-obatan homeopati. Meskipun kerusakan langsung (dan juga manfaat) dari pengobatan homeopati belum terbukti, Memorandum RAS mengatakan tentang risiko tidak langsung yang signifikan: lebih suka homeopati, pasien mengabaikan obat dengan efektivitas terbukti, yang dapat menyebabkan komplikasi dan bahkan kematian. Kami mencoba mencari tahu mengapa metode pengobatan non-ilmiah tetap populer selama berabad-abad.
Homeopati tidak menyakitkan
Dalam buku "Baik dompet maupun kehidupan. Obat non-tradisional yang sedang diselidiki" menggambarkan beberapa pasang surut homeopati. Sebenarnya, itu muncul pada akhir abad ke-18, ketika obat konvensional jauh dari standar saat ini, dan untuk perawatan, misalnya, peningkatan suhu tubuh atau sakit perut, metode seperti pendarahan digunakan secara aktif. Pada saat gigi dicabut bukan oleh dokter, tetapi oleh tukang cukur, dan gagasan tentang asepsis dan antisepsis baru mulai muncul, kemungkinan perawatan tanpa agresif, menyakitkan, penuh dengan komplikasi intervensi diterima oleh orang Eropa dengan ledakan.
Saat ini, metode pengobatan yang tidak konvensional dan penggunaan obat-obatan alami menentang penggunaan obat-obatan, diisi dengan bahan kimia, yang berbahaya bagi hati atau ginjal. Sayangnya, banyak orang lupa bahwa banyak pengobatan herbal dan prosedur pengobatan tradisional tidak hanya membawa manfaat, tetapi juga menyebabkan kerusakan serius, terutama ketika datang untuk merawat anak-anak. Sebaiknya membuat pilihan yang mendukung produk dengan kemanjuran dan keamanan terbukti, daripada "alami" dan karena itu tampaknya aman. Obat homeopati, biasanya tidak mengandung molekul tunggal dari zat aktif, tidak akan menyebabkan kerusakan, tetapi, sebagaimana dicatat dengan benar dalam Memorandum Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia, "perawatan" semacam itu dapat mengarah pada fakta bahwa bantuan yang memadai tidak akan diberikan dalam waktu dan penyakit akan menjadi rumit.
Homeopati "berkhotbah"
Ahli homeopati beroperasi dengan istilah ilmiah seperti "memori air", "potensiasi" atau "dinamika" dari bahan obat (yaitu, memberinya kekuatan ekstra), mengaktifkan "energi vital". Semua ini dalam kombinasi dengan pengenceran berganda yang kompleks, dilambangkan dengan angka Romawi, gagasan "mengobati suka-suka" dan buku teks tebal dengan klasifikasi penyakit berlapis-lapis membentuk basis informasi yang mengesankan. Ketika sebuah teori disajikan secara logis dan konsisten, mudah untuk mempercayainya, terutama karena tidak adanya pendidikan yang tepat.
Mungkin fakta bahwa ahli homeopati punya waktu untuk "berkhotbah" memainkan peran tertentu, dan dokter biasa sering tidak lebih dari 15 menit untuk berkonsultasi. Ketika meresepkan obat untuk pasien dengan gagal jantung sesuai dengan protokol standar (aspirin, beta-blocker, diuretik), dokter tidak punya waktu untuk menjelaskan dengan tepat untuk masing-masing obat dan mengapa sangat penting untuk melanjutkan perawatan jangka panjang. Di rumah, pasien membaca instruksi dan, mengingat kurangnya pendidikan kedokteran, menarik kesimpulan sendiri. Misalnya, bahwa pengobatan itu diresepkan secara tidak benar. Hal lain adalah kunjungan ke ahli homeopati, di mana dokter dengan meyakinkan memberi tahu Anda bahwa arsenicum microdose (yaitu, arsenik!) Dan produk lain dengan nama Latin yang rumit pasti akan membantu dengan angina pectoris.
Perawatan homeopati adalah ritual.
Orang suka dirawat ketika itu tidak membutuhkan banyak usaha. Mengambil vitamin memberi Anda rasa kontrol atas gaya hidup Anda sendiri, bahkan ketika makanan jauh dari sehat, dan aktivitas fisik adalah nol. Selain itu, kehadiran ritual, skema tindakan tertentu di berbagai bidang kehidupan, apakah itu acara olahraga atau awal hari kerja, membawa kenyamanan psikologis dan ilusi kontrol. Penerimaan obat homeopati sering disertai dengan sejumlah besar pembatasan yang, secara paradoksal, memperkuat efek plasebo, karena pasien yakin bahwa karena ia memenuhi semua persyaratan, pengobatan tidak bisa tidak efektif.
Dengan meresepkan pengobatan, ahli homeopati dapat melarang alkohol, kopi, dan cokelat, atau, misalnya, jeruk dan mint (bahkan sebagai bagian dari pasta gigi), merekomendasikan rejimen harian yang lebih teratur atau aktivitas fisik. Tentu saja, tidak ada pembicaraan tentang risiko interaksi obat-makanan yang nyata, karena pada bagian dari obat homeopati tidak ada yang bisa masuk ke dalam interaksi seperti itu, kecuali air dan gula. Pada saat yang sama, karena normalisasi rejimen dan pengurangan diet, kondisi pasien memang dapat membaik, dan efek ini akan dikaitkan dengan homeopati. Selain itu, ahli homeopati kadang-kadang berperan sebagai psikolog, menjelaskan bahwa obat itu tidak akan bekerja jika Anda tidak menyelesaikan masalah iritasi pada pasangan, rasa tidak aman emosional atau kebiasaan "berdosa". Membangun rencana aksi yang jelas, dukungan psikologis, penolakan stimulan mengarah pada peningkatan kondisi, meningkatkan efek plasebo.
Ahli homeopati mendukung teori konspirasi
Meskipun pangsa obat homeopati di pasar Rusia tidak melebihi 1%, kita berbicara tentang jumlah sekitar 8 miliar rubel per tahun. Tentu saja, keputusan RAS diikuti oleh tuduhan perusahaan farmasi dalam melobi nota tersebut, agar tidak membagi bahkan pangsa pasar minimum. Teori konspirasi selalu ada, dan iman di dalamnya adalah salah satu kebutuhan alami otak manusia. "Jangan mempercayai dokter: obat mereka adalah racun," kata salah satu pahlawan Shakespeare pada masa ketika keuntungan laboratorium farmasi tidak diukur dengan miliaran dolar. Menariknya, dalam satu studi, pengobatan homeopati dianggap lebih efektif pada pasien dengan karakteristik psikologis yang tidak stabil; ketidakpastian tentang masa depan dan ketakutan akan kematian juga merupakan karakteristik dari teori konspirasi.
Namun demikian, metode pengobatan berbasis bukti berbicara untuk diri mereka sendiri: sejauh ini tidak ada studi klinis atau meta-analisis yang dilakukan dengan baik telah mampu menunjukkan efektivitas homeopati, melebihi efektivitas plasebo. Dalam RAS mereka mengatakan bahwa tugas utama adalah untuk memperingatkan konsumen bahwa pengobatan homeopati tidak efektif. Kami tidak berbicara tentang penarikan mereka dari penjualan, dan terutama tentang larangan; Diasumsikan bahwa kemasan obat homeopati akan berisi informasi tentang kurangnya efektivitas yang terbukti, dan mereka akan ditempatkan di apotek secara terpisah dari obat konvensional. Harus diingat bahwa, karena kurangnya kontrol yang cermat terhadap produksi obat-obatan homeopati, masih ada risiko pemalsuan; misalnya, dengan kedok homeopati, mereka juga dapat menjual produk yang mengandung bahan aktif yang dapat memiliki efek terapeutik dan menyebabkan efek samping.
foto: oleh-studio - stock.adobe.com, vvoe - stock.adobe.com
