Sextortion and Corruption: Apa itu Pemerasan Seksual?
Hari ini, Komisi Etika Duma Negara mempertimbangkan keluhan wartawan tentang pelecehan terhadap wakil Leonid Slutsky. Selama bulan lalu, tuduhan terhadap anggota fraksi LDPR tidak lagi disebutkan namanya: Wakil Pemimpin Redaksi RTVI Ekaterina Kotrikadze, produser Dozhd Daria Zhuk dan koresponden BBC Rusia Farid Rustamova secara terbuka menentangnya. Komisi tidak menemukan pelanggaran dalam tindakan Leonid Slutsky, yang tidak mengejutkan: ada beberapa pernyataan publik tentang pelecehan di Rusia dan pengalaman yang kurang berhasil dalam menanganinya. Namun demikian, pembicaraan tentang topik ini akhirnya telah dimulai - dan ini penting, mengingat betapa jarangnya itu terdengar di ruang publik.
Dalam praktik dunia, untuk situasi seperti itu istilah "sextortion" digunakan - jika secara kasar diterjemahkan ke dalam bahasa Rusia, ini dapat disebut "pemerasan seksual". Kasus-kasus seperti itu dapat dilihat tidak hanya sebagai manifestasi pelecehan, tetapi juga sebagai pemerasan dan penyalahgunaan kekuasaan - ini adalah upaya untuk mencapai seks dengan imbalan semacam pelayanan atau bantuan. Pemerasan seksual dapat dianggap tidak hanya kasus yang mirip dengan tuduhan Leonid Slutsky, tetapi juga, misalnya, situasi di mana guru memaksa siswa untuk berhubungan seks dengannya, mengancam untuk tidak berangkat sebaliknya, atau menuntut untuk mengirim foto intim di bawah ancaman pemecatan.
Hubungan antara pelecehan dan korupsi tidak sulit dilacak: pelecehan tidak ada hubungannya dengan seks - seperti dalam kasus suap, tergantung pada satu orang untuk berkuasa atas orang lain dan menyalahgunakannya. Dengan bantuan studi "Transparansi Internasional - Rusia" kami memahami masalah yang sulit.
Pelecehan dan Korupsi
Istilah "sextortion" masih belum tersebar luas - meskipun digunakan oleh berbagai organisasi dan pembela hak asasi manusia. Pada tahun 2008, ini diperkenalkan ke dalam sirkulasi hukum oleh Asosiasi Hakim Perempuan Internasional (IAWJ). Ini mendefinisikan sextorshen sebagai bentuk korupsi, di mana peran suap dimainkan oleh seks (atau tindakan lain yang bersifat seksual - misalnya, foto intim), dan bukan uang. IAWJ menyerukan untuk membedakannya dari jenis pelecehan dan eksploitasi seksual lainnya - terutama karena komponen korupsi: "Penjahat harus berada dalam posisi berkuasa dan menyalahgunakan kekuasaan ini, menuntut layanan seksual atau menerimanya dengan imbalan menggunakan kekuatan yang dipercayakan kepadanya".
Menurut pendapat mereka, ada tiga tanda-tanda pelecehan seksual: penyalahgunaan kekuasaan, pertukaran satu layanan dengan layanan lain (seks atau tindakan yang terkait dengannya, untuk sesuatu yang lain) dan paksaan psikologis (tidak seperti banyak bentuk kekerasan dan pelecehan lainnya, di mana pergi dan kekuatan fisik).
Kasus pemerasan seksual baru muncul dengan keteraturan yang menakutkan. Menurut Associated Press, lebih dari dua ratus wanita di Haiti mengatakan bahwa anggota pasukan penjaga perdamaian PBB yang membantu wilayah itu pulih dari gempa bumi memaksa mereka melakukan hubungan seks dengan imbalan uang atau bantuan kemanusiaan - misalnya, barang-barang anak-anak atau obat-obatan. Pada 2015, seorang petugas imigrasi AS mengharuskan seorang wanita muda dari Kolombia untuk berhubungan seks dengannya sebagai ganti kartu hijau - dan ini hanya satu dari banyak kasus seperti itu.
Terlepas dari kenyataan bahwa pemerasan seksual sangat umum, mereka masih membicarakan mereka sedikit - dan terlebih lagi tidak sebagai kejahatan terpisah. Memainkan peran dan fakta bahwa pelecehan mungkin lebih sulit untuk dibuktikan di pengadilan daripada persyaratan uang suap, dan bahwa sulit bagi korban untuk berbicara tentang apa yang terjadi, dan penuntutan korban. Selain itu, pemerasan uang terutama terkait dengan korupsi - dan suap tidak berwujud dikatakan lebih jarang.
Dmitry Tolkachev, seorang analis di HSE Anti-Corruption Policy Laboratory, menunjukkan bahwa beberapa negara berjuang dalam beberapa bentuk dengan sextorshoe. Sebagai contoh, hukum pidana Brasil mengatur hukuman penjara hingga dua tahun karena "menggunakan status tinggi atau senioritas karena status pekerjaan, posisi atau fungsi yang dilakukan untuk mendapatkan keuntungan seksual dengan memaksa orang lain." Undang-undang Kanada menghukum korupsi, penyalahgunaan kekuasaan, dan paksaan terhadap seks dengan imbalan layanan apa pun - semuanya adalah unsur pelanggar seksual. Di Kenya, di bawah hukum tentang pemberantasan korupsi dan kejahatan ekonomi, seseorang yang menggunakan wewenangnya untuk keuntungan pribadi akan menghadapi hukuman sepuluh tahun penjara. Pada saat yang sama, manfaatnya dapat diartikan cukup luas - termasuk sebagai "keuntungan seksual". Namun demikian, para ahli berbicara tentang masalah dalam undang-undang: misalnya, di Kenya, banyak undang-undang tentang pelecehan seksual hanya berlaku untuk lingkungan kerja - tetapi pemerasan seksual atau pelecehan secara keseluruhan tidak terbatas pada hal itu.
Ph.D dalam Hukum, Anna Rivina, kepala proyek Internet Kekerasan, mencatat bahwa kekhasan undang-undang Rusia adalah bahwa beberapa istilah tidak dijabarkan di dalamnya - seperti kekerasan dalam rumah tangga, kasus-kasus yang mungkin jatuh di bawah artikel yang berbeda dari KUHP dan KUHPerdata. tetapi konsep itu sendiri tidak ada dalam undang-undang. Ahli tersebut mencatat bahwa konsep pelacuran juga tidak dijabarkan dalam undang-undang, tetapi ada beberapa pasal yang memungkinkan untuk menyatakan hak yang dilanggar tidak hanya secara etis, tetapi juga dalam istilah hukum. Masalah kebebasan seksual dan keamanan seksual dipengaruhi oleh pasal 133 KUHP Federasi Rusia "Memaksa Kegiatan Seksual" Namun demikian, menurut ahli, masalah penegakan jauh lebih penting dalam situasi ini dan fakta bahwa norma yang ada tidak bekerja dalam praktik. "Penting untuk berbicara di sini bukan tentang tidak adanya atau adanya kejahatan, tetapi tentang keengganan untuk menggunakan mekanisme terbatas yang sudah ada," kata Rivina.
Pada bulan Juli 2017, sebuah RUU disahkan ke Duma Negara, yang mereka sebut RUU "On Intangible Suap". Menurut salah satu penulisnya, wakil Anatoly Vyborny, ia dipanggil untuk mengusir "nepotisme dan kronisme" - misalnya, dalam kasus ketika gelar menjadi suap atau anak-anak mendaftar di universitas bergengsi. RUU itu belum melewati bacaan pertama. “Pemilihan umum tidak mengatakan apa pun tentang layanan seksual sebagai bentuk korupsi, tetapi pada prinsipnya mereka juga dapat dianggap sebagai bentuk suap non-material," kata Dmitry Tolkachev. "Masalahnya adalah bahwa RUU ini memberikan tanggung jawab hanya untuk menerima suap seperti itu, tetapi tidak untuk pemerasan." .
"Dari sudut pandang melawan korupsi, tidak perlu untuk memilih pelaku seks menjadi kategori kejahatan khusus," kata Ilya Shumanov, wakil direktur Transparency International - Rusia. "Meskipun di beberapa negara ini telah dilakukan. Ada rekomendasi dari GRECO (Kelompok negara terhadap korupsi) untuk mengkriminalkan suap non-materiil Rusia termasuk dalam GRECO dan kurang lebih secara rutin melaksanakan rekomendasinya, khususnya, RUU tentang suap tidak berwujud telah diajukan ke Duma Negara. Jadi, suap layanan seksual juga tidak berwujud dalam menantu, dan, karenanya, sextorshen juga secara otomatis dikriminalisasi. "
Menurut Ilya Shumanov, pertanyaan tentang sextorshen masih baru untuk bidang hukum, tetapi diambil oleh organisasi anti-korupsi, hak asasi manusia dan feminis: "Jadi orang dapat berharap bahwa dalam dua puluh tahun ke depan entah bagaimana ia akan masuk ke legislasi sebagian besar negara. Dan Rusia termasuk ".
Pemerasan di Internet
Internet telah memberikan peluang baru untuk pemerasan seksual - mungkin sebagian karena ini, beberapa organisasi, seperti Interpol, berbicara tentang pemerasan seksual terutama sebagai kejahatan online. Dalam kasus seperti itu, tidak perlu lagi berbicara tentang korupsi - tetapi masih tentang pemerasan dan kekuasaan atas korban. Biasanya kasus seperti itu dibagi menjadi dua jenis: pemerasan konten dan pemerasan uang. Seseorang memiliki foto-foto intim atau video korban, tetapi dalam kasus pertama ia meminta untuk mengirim lebih banyak, mengancam bahwa jika tidak ia akan meletakkan segala sesuatu di akses terbuka, dan dalam kasus kedua ia membutuhkan uang sehingga informasi tidak menjadi publik.
Sextor di Internet mengingatkan pornomest - jenis pelecehan online lainnya, ketika seseorang meletakkan foto intim korban di Web, berusaha membalas dendam padanya. Namun demikian, mereka menarik garis di antara mereka. Benjamin Wittes, seorang peneliti di Brookings Institution dan penulis "Sextortion: Cybersecurity Teenagers dan Remote Sexual Assault," percaya bahwa pemerasan seksual terjadi ketika korban dipaksa untuk melakukan hubungan seks. Dalam kasus pornografi, ini bukan tentang tindakan seksual itu sendiri, tetapi tentang konten yang dibuat dengan persetujuan dari korban atau tanpa dia, dan sengaja dilemparkan ke akses terbuka, meskipun korban sendiri tidak mau.
Internet menyediakan alat yang mudah untuk pemerasan seksual: korban tidak memiliki kesempatan untuk bersembunyi, dan ancaman menjadi sangat mengerikan, karena mereka dapat dilakukan secara instan. Dari sini - benar-benar skala cerita pelecehan. Tahun lalu, seorang penduduk New Hampshire, Ryan Valley, dijatuhi hukuman delapan tahun di Amerika Serikat. Korbannya adalah belasan gadis remaja: ia meretas akun mereka, dan kemudian memeras dan dipaksa mengirimnya foto-foto intim - miliknya sendiri dan pacar-pacarnya, yang kemudian juga mulai memeras. Suatu hari, ia membuat akun Facebook, yang namanya hanya satu huruf berbeda dari nama korbannya, mengunggah foto-foto intimnya dan menambahkan ke teman teman dan kerabatnya. Dia juga mengakui bahwa dia mengirim foto-foto korban ke teman-teman mereka.
Seorang profesor universitas pria berusia 42 tahun ditangkap di Australia. Dia memalsukan justin bieber online dan memaksa gadis di bawah umur untuk mengirimnya foto-foto intim. Beberapa tahun yang lalu, hampir enam puluh orang ditangkap di Filipina - kelompok itu terlibat dalam pemerasan seksual massal. Mereka menemukan korban di ruang obrolan, menawarkan mereka untuk melakukan seks virtual dan muncul di webcam, dan kemudian mengancam untuk mempublikasikan catatan - biasanya para korban membayar dari lima ratus hingga dua ribu dolar untuk informasi yang tidak dipublikasikan.
Tidak ada cara tunggal untuk menangani kejahatan semacam itu - termasuk karena pelaku seks tidak dipilih sebagai kejahatan terpisah. Di Amerika Serikat, di mana hukuman untuk pemerasan online tidak jarang, mereka sangat bervariasi: misalnya, kasus-kasus di mana foto-foto intim diperas dari anak di bawah umur dianggap sebagai eksploitasi anak-anak atau memiliki pornografi anak yang diandalkan untuk jangka waktu yang lama. Dalam kasus orang dewasa, hukumannya rata-rata antara satu bulan dan enam tahun - pengadilan menganggap kasus-kasus ini sebagai pengintaian, peretasan komputer atau mencuri data pribadi, yang diberikan hukuman yang lebih ringan.
Situasinya diperumit oleh kenyataan bahwa sulit bagi korban untuk berbicara tentang pengalaman mereka - di satu sisi, karena viktimisasi (“Mengapa Anda mengirim lebih banyak foto kepada seseorang yang memeras Anda?”), Di sisi lain, karena malu: pemerasan didasarkan pada bahwa korban tidak ingin foto menjadi publik - dan bisa sangat sulit baginya untuk mengakui kepada orang lain bahwa foto itu ada.
Apa yang akan menjadi norma hukum yang mungkin, memengaruhi sextorshen masih belum diketahui - ada lebih banyak pertanyaan daripada jawaban. Apakah layak untuk memilihnya sebagai kejahatan yang terpisah atau apakah ada hukuman yang cukup untuk pelecehan dan kekerasan? Apa sebenarnya yang termasuk dalam konsep ini - pelecehan online atau komponen korupsi? Hanya satu hal yang jelas: masyarakat berubah, dan seiring dengan perubahan sikap terhadap pelecehan dan kekerasan, norma-norma hukum juga harus berubah. Fakta bahwa bahkan lima puluh tahun yang lalu tampak normal (atau, seperti dalam kasus pemerasan online, tidak mungkin), hari ini perlu diubah - dan awal dari perubahan ini dalam pembelaan.
Foto:3DArt - stock.adobe.com