Straightwashing: Bagaimana industri film "mengadaptasi" para pahlawan LGBT
Di bioskop terus berjalan Film "Bohemian Rhapsody" secara resmi adalah kisah kelompok Ratu, tetapi pada kenyataannya, tentu saja, pertama-tama, film biografi Freddie Mercury. Sejak awal, film ini memiliki nasib yang sulit: pertama, aktor utama diubah - Sasha Baron Cohen, yang namanya dikaitkan dengan proyek untuk waktu yang lama, menurut rumor, memiliki pandangan yang berbeda dengan anggota tim Brian May dan Roger Taylor, yang berpartisipasi dalam pengerjaan film tersebut. Kemudian Ben Wishaw akan bermain film, sampai akhirnya peran utama diberikan kepada Rami Malek. Sudah Desember lalu, di tengah-tengah pembuatan film, sutradara film, Brian Singer, dipecat karena kelakuannya yang tidak profesional di tempat itu (menurut sang sutradara sendiri, ia sedang melalui masa yang sulit) - Dexter Fletcher menyelesaikan pekerjaannya untuknya.
SASHA SAVINA
Selain kesulitan produksi, film ini disertai dengan reaksi keras dari para kritikus, penonton dan penggemar grup. Trailer pertama film tersebut dituduh melakukan cuci tangan - kata ini berarti situasi ketika gambar karakter LGBT sengaja diperbaiki sehingga lebih sesuai dengan norma budaya heteroseksual (dengan kata lain, pahlawan kehilangan bagian dari identitasnya). Menurut banyak pemirsa (termasuk pelari acara Brian Fuller, Hannibal dan The American Gods), meskipun trailer menunjukkan bahwa Freddie Mercury berhubungan baik dengan wanita maupun pria, lebih banyak perhatian diberikan kepada wanita itu - dan bahwa seksualitas pahlawan sebenarnya lebih sulit, mengisyaratkan hanya satu tembakan cepat.
Tentu saja, sulit untuk menarik kesimpulan tentang keseluruhan film di trailer satu setengah menit - tetapi kontroversi itu tidak surut bahkan setelah pemutaran perdana. Bahkan jika kita membuang perbedaan dalam plot "Bohemian Rhapsody" dengan fakta-fakta (bagaimanapun juga, film biografi bukanlah film dokumenter), maka, seperti yang digambarkan dalam film tersebut, Mercury mengajukan banyak pertanyaan. Tema seluruh keluarga melewati seluruh film, dan meninggalkan jejak tentang bagaimana kehidupan pribadi sang solois ditampilkan. Berpisah dengan Mary Austin, musisi mengatakan kepadanya bahwa dia biseksual, yang wanita itu potong, bahwa dia adalah gay. Setelah perpisahan ini, "kejatuhan" Freddie dimulai dengan pesta tanpa akhir dan koneksi sesekali, sampai akhirnya ia bertemu dengan mitra yang dapat diandalkan, Jim Hutton (yang menolak untuk menghubunginya tanpa niat serius), yaitu keluarga yang sama.
Kenyataannya, meskipun mengulangi plot ini secara umum, lebih kompleks dan penuh nuansa. Freddie Mercury tidak pernah berbicara di depan umum tentang orientasinya. Dia bertemu dengan wanita dan pria, dan di akhir hidupnya kedua pasangan penting tetap bersamanya - dan Mary Austin ("Cinta Hidupku" benar-benar ditulis tentang dia, meskipun hubungan mereka berubah menjadi persahabatan), dan Jim Hatton. Mungkin Merkurius memang gay, tetapi ia tidak bisa mengakui hal ini kepada dirinya sendiri dan orang lain: suasana hati yang lebih homofobik memerintah di masyarakat daripada hari ini (homoseksualitas di Inggris didekriminalisasi hanya pada tahun 1967). Untuk mengakui bahwa ia menderita AIDS, Freddie Mercury memutuskan hanya sesaat sebelum kematiannya - mengingat betapa stigmatiknya penyakit ini saat ini, itu adalah langkah yang sangat berani dan, di atas semua, masalah keamanan, terutama untuk orang umum. Mungkin, pada kenyataannya, Freddie adalah biseksual - tetapi jawaban untuk pertanyaan ini pasti tidak akan berfungsi hari ini. Dan meskipun film ini sulit disalahkan untuk pencucian tangan "murni", sulit untuk menyangkal bahwa pahlawan itu terbatas pada kerangka stereotip heteronormatif yang mengaitkan komunitas gay dengan pendekatan sembrono dalam hubungan. Perbedaan antara sisi "keluarga" dan "liar" kepribadian Mercury setidaknya aneh, mengingat, misalnya, bahwa ia bertemu Jim Hutton di klub gay.
Film ini dapat menceritakan kisah karakter LGBT, tetapi melalui lensa kanon heteroseksual
"Sayangnya, menghindari" heteroseksualisasi "karakter LGBT sulit jika Anda tidak tahu secara spesifik kehidupan orang aneh dari dalam dan tidak mengikuti pelestarian keaslian dengan sengaja - misalnya, menarik para ahli dari komunitas LGBT, kata Sasha Kazantseva, salah satu pendiri LGBT zina - Jadi, dalam film "Girl from Denmark", Lesda dan Lily menggambarkan hubungan lesbian sebagai heteroseksual. Plus, film ini dikritik karena ciswashing (menyamakan karakter transgender dengan orang-orang cisgender) - gambar transgender yang luar biasa pahlawan hitam ".
Tentu saja, cerita yang paling umum adalah ketika karakter LGBT tidak muncul di bioskop, meskipun ada sumber asli yang diputar. Contoh-contohnya sangat mudah ditemukan - dari Sixties Breakfast at Tiffany (naratornya mungkin homoseksual, tetapi subteks ini lenyap dalam film) hingga Black Panther dan Torah: Ragnarok, di mana garis-garis tentang homoseksualitas dan biseksualitas para pahlawan wanita dihapus begitu saja. Ada manifestasi yang lebih halus dari pencucian tangan - ketika film ini bercerita tentang karakter LGBT, tetapi melalui prisma kanon heteroseksual. "Ketika saya menonton Adel’s Life, saya tidak bisa menghilangkan gagasan bahwa para pencipta memiliki ide yang sangat jauh tentang hubungan lesbian," kata Sasha Kazantseva. "Setelah itu, dia membaca bahwa dia benar-benar tidak menggunakan homoseksual nyata dalam produksi film. Julie Maro di mana "Life Adele" difilmkan dan yang pada akhirnya tidak diizinkan untuk diedit oleh script, menyatakan secara langsung bahwa mereka telah lupa untuk menunjukkan lesbian dalam film tersebut. Secara umum, film ini menerima banyak kritik: fakta bahwa sutradara heteroseksual agak menunjukkan nya fantasi daripada hubungan nyata perempuan; untuk keluhan aktris tentang pembuatan film adegan seks yang melelahkan; untuk wajah merah muda (dengan analogi dengan wajah hitam) - sebuah fenomena ketika orang heteroseksual dan cisgender memainkan karakter LGBT. "
Contoh nyata lain dari aksi tersebut adalah film 2015 karya Roland Emmerich. Drama berbicara tentang Pemberontakan Stonewall, salah satu peristiwa terpenting dalam sejarah perjuangan untuk hak-hak LGBT - sementara alih-alih transgender Afrika-Amerika, Marsha Pi Johnson, yang memulai pemberontakan, gay Danny, karakter utama dan karakter fiksi, melemparkan batu pertama ke polisi. Emmerich sendiri, dalam menanggapi kritik, menyatakan bahwa ia membutuhkan seorang pahlawan gay kulit putih untuk menarik lebih banyak penonton dan membuat film ini “lebih jelas” bagi massa: “Memahami, saya membuat film ini tidak hanya untuk orang-orang homoseksual - Saya merekamnya untuk heteroseksual "Selama tes layar, saya menemukan bahwa untuk orang heteroseksual lebih mudah untuk memahami Danny. Dia terlihat dan berperilaku seperti heteroseksual. Karena ini, dia dilecehkan. Pemirsa heteroseksual dapat memahami perasaannya."
Terkadang kisah tokoh LGBT diupayakan dibuat lebih “heteroseksual” saat mempromosikan film dan dalam materi promosi. Jadi, misalnya, dengan "Carol", yang iklannya dianggap terlalu "jujur" untuk saluran TV "keluarga" ABC karena fakta bahwa ada pahlawan telanjang dalam video (meskipun hanya punggung dan lengan mereka yang terlihat dalam bingkai, tetapi tidak di dada) . Pada saat yang sama, trailer "Fifty Shades of Grey" diam-diam muncul di saluran. Kepada film "Panggil aku dengan namamu", bercerita tentang hubungan dua gay, studio merilis gambar promosi, di mana kutipan tentang cinta para pahlawan menyertai foto Timothy Shalame dan Esther Garrel - ada juga hubungan di antara mereka, tetapi jelas bahwa mereka dikutuk.
Studio tidak siap untuk mengambil risiko biaya internasional, terutama mengingat bahwa tidak semua negara memperlakukan topik LGBT dengan tenang di dalam film.
Mungkin kelihatannya semua klaim ini adalah "cavil", karena para pahlawan LGBT muncul di bioskop, meskipun belum di multi-juta blockbuster Marvel, tetapi dalam drama dengan penonton yang lebih sederhana. "Orang-orang LGBT memiliki sangat sedikit gambar budaya yang dapat mereka hubungkan dengan diri mereka sendiri atau hubungan mereka, berkat itu mereka bisa merasa kurang sendirian. Mungkin sulit untuk membayangkan ketika Anda melihat orang-orang dari orientasi Anda dalam film terus-menerus, tetapi ketidakmungkinan untuk menemukan dalam budaya massa "jodoh" sangat menyedihkan, - kata Sasha Kazantseva. - Oleh karena itu, sangat menyinggung ketika karakter sejarah nyata diluruskan: ini tidak hanya tidak sopan terhadap kehidupan orang-orang yang digambarkan, tetapi juga merampas kesempatan orang LGBT untuk zhki ". Dalam kasus apa pun, sulit untuk berbicara tentang penerimaan penuh, ketika hanya pahlawan heteroseksual yang dianggap universal, dan orang LGBT harus "disesuaikan" - jika tidak, penonton tidak akan bisa mencintainya.
Jangan lupakan uang. Studio tidak siap untuk mengambil risiko biaya internasional, terutama mengingat bahwa tidak semua negara memperlakukan topik LGBT dengan tenang di bioskop. Begitulah dengan pembuatan ulang "Beauty and the Beast": Disney mengumumkan bahwa film tersebut akan memiliki karakter gay, tetapi pada akhirnya baris ini ternyata lebih sederhana - Lefu, pahlawan Josh Gad, hanya berdansa dengan seorang pria di salah satu adegan. Dan bahkan perubahan minimal ini sangat mempengaruhi sewa: di Rusia, film tersebut mendapat peringkat "16+", di Malaysia, di mana homoseksualitas dapat dihukum oleh hukum, bersikeras bahwa adegan tersebut harus dipotong - dan diizinkan untuk meninggalkannya hanya di bawah tekanan publik.
Tidak mengherankan bahwa dalam kasus "Mulan", yang juga sedang syuting ulang dengan aktor live, studio melangkah lebih jauh dan sepenuhnya menghilangkan kemungkinan petunjuk dari pahlawan LGBT. Dalam kartun aslinya, Mulan berubah menjadi seorang pria untuk pergi ke kamp militer, bukan ayahnya. Di sana dia bertemu Li Sanga, yang mulai berkomunikasi dengannya sebagai seorang pria, dan kemudian jatuh cinta padanya ketika dia mengetahui bahwa dia adalah seorang wanita. Banyak orang menganggap ini sebagai tanda biseksualitasnya - lagipula, dia menjadi tertarik pada Mulan, bahkan ketika dia tidak mengetahui seluruh kebenaran. Bagi yang lain, gagasan biseksualitas sang pahlawan tampaknya tegang (toh, tidak ada yang membatalkan kemungkinan persahabatan di antara para tokoh), tetapi Disney direasuransikan: dalam versi cerita yang baru, alih-alih Lee Shang, Mulan akan memiliki kekasih lain dengan siapa ia akan bersaing - dan tidak ada tanda-tanda LGBT .
Industri film masih lamban dalam banyak hal - dan terus mereproduksi gambar stereotip yang serupa. Dan sementara studio takut kehilangan uang, aneh untuk berharap bahwa bioskop akan sepenuhnya menerima komunitas LGBT. Sepertinya kita tidak akan benar-benar mengenali pahlawan LGBT sementara film menghapus bagian "tidak nyaman" dari kepribadian karakter yang tidak sesuai dengan alur cerita yang ramping. Tetapi mungkin saja Anda hanya perlu menunggu - sampai proporsi penonton bioskop yang memiliki akurasi penting akan menjadi kritis.
FOTO: 20th Century Fox, UPI, Memento Films
