Apakah mungkin untuk menyelesaikan transisi ke pakaian "tanpa gender"
SEGALA SESUATU BERITA AWAL tentang penampilan departemen netral gender di toko dan tentang pelepasan koleksi yang tidak memiliki penargetan seksual. Generasi baru tumbuh lebih bebas dalam pilihan pakaian dan tidak lagi mengajukan pertanyaan: apa yang ada di depan mereka, pria atau wanita? Sehubungan dengan ini, muncul pertanyaan: bisakah mode melewati titik tidak bisa kembali, setelah itu pembagian pakaian menjadi pria dan wanita akan menjadi anakronisme?
Teks: Svetlana Paderina
Selama berabad-abad, pakaian wanita dan pria berbeda baik secara konstruktif maupun dekoratif: Hal-hal pria dan wanita menunjukkan perbedaan karena baik dari segi jenis kelamin maupun perbedaan gaya hidup yang memperhitungkan pembagian kelas menjadi "pria" dan "wanita". Tetapi perbedaan-perbedaan ini tidak selalu sama seperti sekarang, ketika semuanya praktis, ergonomis, dan bijaksana berjalan di bawah judul "maskulin" - sementara wanita dapat membeli segala macam "ekses" seperti sulaman bunga dan hiasan tambahan. Cukuplah untuk mengingat "tidak senonoh" seperti apa menurut standar saat ini, tikungan siluet memiliki pakaian pria abad XIX dan dekorasi "tak berawak" seperti apa yang diasumsikan lebih awal.
Dan sekarang, tampaknya, saatnya telah tiba ketika fashion siap untuk menghilangkan stereotip. Munculnya tren untuk pakaian berbasis gender tidak lagi hanya didasarkan pada fakta-fakta sederhana yang didasarkan pada logika, seperti yang terjadi baru-baru ini (barang-barang pria yang nyaman bocor ke lemari pakaian wanita selama dua perang dunia, yang sangat mengacaukan masyarakat), tetapi juga pada refleksi sosial. Dalam hal ini, adopsi orang dengan identitas gender berbeda.
Pertanyaan apakah pakaian harus sesuai dengan jenis kelamin, usia, status dan sebagainya telah berhenti menjadi modern: bagian progresif dari komunitas mode sepakat bahwa pakaian sekarang tidak boleh apa-apa untuk siapa pun - semua orang bebas untuk memakai apa yang disukainya, apa yang nyaman, apa yang memberi emosi atau membantu mengekspresikan diri. Tetapi ada pertanyaan lain, yang secara fundamental baru - jika Anda masih membatalkan pembagian menjadi "m" dan "f" di toko, maka dengan prinsip apa Anda harus menggantung barang: dalam ukuran, tinggi, gaya?
Dengan posisi koleksi pakaian universal, semuanya jelas, tetapi dengan desainnya tidak terlalu: sebagian besar label jender atau multi-jender menawarkan hal-hal yang sama-sama tidak berdimensi, dengan korset bahu yang dapat dipindah-pindahkan, dengan penutup yang tidak jelas pada bagian pinggang, dengan kemampuan untuk menyingsingkan lengan baju dan dengan skema warna yang hati-hati - kita tidak bisa mengatakannya bahwa bermacam-macam yang seharusnya universal akan dapat menyenangkan semua orang.
Merek-merek besar seperti H&M dan Zara, bergabung dengan gerakan populer, alih-alih "menangkap HYIP" daripada merespons permintaan tertentu. Dan permintaan ini adalah sebagai berikut: pergi ke departemen pria, wanita itu mencari desain yang lebih percaya diri, bahan yang lebih baik dan detail yang lebih bijaksana (misalnya, kantong tambahan). Pria ingin, misalnya, keanekaragaman warna dan kemampuan untuk melegitimasi gaun dan rok yang nyaman di pakaian mereka. Alih-alih, busana berbasis gender memberi mereka semua kaus dan "baju" yang sama, tidak menemukan apa pun selain sepeda - orang-orang muda berpakaian dengan cara yang sama di tahun 1990-an, hanya kemudian semua orang menggunakan kata "unisex" yang luas.
Pilihan lain adalah pakaian agender dengan bias artistik atau historis, seperti kemeja merah muda dengan embel-embel dan lipatan, jaket jacquard atau gaun genit, yang dihadirkan oleh model pria seperti merek muda Spanyol Palomo. Ini, juga, telah terjadi - orang hanya perlu mencari di Google arsip modis tahun 1970-an atau mengingat estetika glam rock. Sayangnya, sering kali dibuat-buat, teatrikal dan jauh dari kehidupan modern: fantasi romantis yang tak masuk akal dari perancang Charles Jeffrey tentu memiliki pengagum mereka, tetapi sulit untuk menganggap gambarnya sebagai terobosan modis.
Pada umumnya, mode universal ingin melangkah lebih jauh dari penghapusan pengaturan tradisional ritsleting atau terminologi penjahit klasik (apa yang pria sebut jaket, wanita jaket) dan menemukan beberapa kemungkinan dan ide baru yang belum tersentuh. Tetapi pakaian evolusioner bergerak berlawanan arah dari baju besi para ksatria dan menyeret korset, yaitu, untuk kenyamanan, dan kenyamanan sama sekali tidak menyiratkan universalitas - yang baik dan nyaman untuk satu orang, belum tentu nyaman untuk yang lain.
Banyak wanita yang memilih pakaian di bagian pria dapat mengkonfirmasi ini: mereka harus berjuang dengan panjang lengan, sekarang dengan celana yang pas, sekarang dengan mencari proporsi yang diperlukan secara umum. Pakaian selalu dibangun di sekitar tubuh manusia, dan tugas menciptakan kembali pakaian secara global, menciptakan hal-hal yang bertumpu pada berbagai jenis bentuk dan bentuk, membutuhkan teknologi dan bahan yang secara fundamental baru.
Di wilayah pakaian netral gender, sekarang sebagian besar muda dan terbuka untuk eksperimen bekerja, karena pemenang kompetisi LVMH adalah merek Douplet Jepang. Selain itu, ada dua desainer lagi dengan filosofi yang sama di akhir: Ludovic de Saint Sernin membuat pakaian rapuh dan menyentuh untuk androgin, dan Matthew Adams Dolan menyesuaikan jas dan mantel berdasarkan jaket pria berbahu lebar dan mengecatnya dengan warna neon. Rasa humor yang luar biasa, tetapi desain spesifik ditunjukkan oleh merek Amerika 69: celana longgar, terusan gaya kigurumi, tunik tebal, kepompong, di mana orang dari berbagai ukuran tubuh dapat membungkus diri mereka sendiri, dan, seperti yang disarankan oleh merek, dari jenis kelamin apa pun.
Tilly & William, sebuah merek dari Brooklyn, berusaha mencapai universalitas absolut. Desainer telah mengembangkan pakaian "netral-jender", yang, menyatukan dan mentransformasikan, memunculkan variabilitas model dan perangkat yang tak ada habisnya. Ngomong-ngomong, ini adalah salah satu opsi yang memungkinkan untuk membuat mode gender menjadi universal dengan peluang teknologi yang ada: menemukan ide-ide non-standar baru untuk transformasi - tetapi sejauh ini pakaian desainer masih jauh dari sempurna dan dipenuhi oleh pembeli. Desainer Brasil Fabio Costa, bekerja di bawah label NotEqual dalam genre mode rasional: siluet tenang, warna yang tidak menyentuh mata, sedikit asimetri dan upaya untuk menggeneralisasi model pria dan wanita. Anda juga dapat mengingat merek Rusia Vatnique yang baru-baru ini muncul, yang penulisnya, yang berfokus pada produk tunggal, memproduksi jaket besar berlapis "tanpa batasan jenis kelamin".
Pada pertunjukan Louis Vuitton baru-baru ini, desain futuristik oleh Nicolas Ghesquière menunjukkan model cisgender dan transgender, dan fluiditas pakaian disiarkan, termasuk melalui desain itu sendiri, tanpa penyederhanaan. Pada jaket bomber dengan panggung belakang yang dijahit, Anda dapat dengan elegan mengubah panjang lengan ke ketinggian berapa pun. Jaket dan jaket tidak memiliki pengencang sama sekali, atau dilengkapi dengan ritsleting. Kemeja tembus memadukan unsur-unsur seragam dan detail romantis yang halus - sehingga bahkan kritikus paling konservatif pun tidak dapat menentukan kepada siapa mereka ditangani. Kaos ekstra panjang dengan cetakan artistik yang cerah dikenakan di celana. Dan meskipun sebagian besar koleksi itu terus terang "perempuan" dan diperagakan oleh model konvensional, isinya mengisyaratkan bahwa masa depan mode gender mungkin berbeda - dan elegan juga.
FOTO:Doublet, Ludovic de Saint Sernin, Tidak Setara
