Pelecehan Tanpa Batas: Bagaimana korban cyberbullying disalahkan atas ketenaran mereka
alexander savina
Selama lebih dari sebulan, Internet Rusia terus membahas situasi Diana Shurygina. April lalu, Diana yang berusia 17 tahun menuduh Sergei Semenov yang berusia 21 tahun melakukan pemerkosaan. Pengadilan mendapati Sergei bersalah dan menghukumnya delapan tahun di koloni rezim yang ketat; kalimat kemudian dikurangi. Mereka mencoba mencari tahu situasi di Channel One - kisah-kisah Diana mengabdikan rilis program "Biarkan mereka bicara". Setelah eter, keluarga Shurygin menghadapi pelecehan: ibu gadis itu dipukuli di jalan, mobil ayahnya ditusuk oleh ban, keluarga harus bergerak, dan Diana sendiri terpaksa keluar dari perguruan tinggi. Ratusan ribu orang bergabung dengan pelecehan - Internet dibanjiri banyak meme, dan Burger King menggunakan citranya dalam iklan.
Setelah itu, Saluran Pertama merilis dua bagian lagi "Biarkan mereka bicara", rilis kedua dari program, Andrey Malakhov, dimulai dengan membahas bullying yang dihadapi Diana dan keluarganya. Banyak yang masih tidak percaya pada pemerkosaan Diana, tetapi karena pelecehan itu, mereka mulai memperlakukannya sedikit lebih lembut - bahkan Sergey, yang diwawancarai dari koloni itu, menentang penuntutan keluarga Shurygin. Meskipun demikian, intimidasi Diana tidak berhenti, dan banyak yang yakin bahwa penembakan itu membantu gadis itu untuk mencapai mimpi blogger yang mulia (Andrei Malakhov sendiri menyatakan pendapat ini pada program). Tapi bisakah ejekan massal dan ejekan dianggap identik dengan popularitas?
Pelecehan itu sendiri bukanlah fenomena baru: sejak kisah Vladimir Zheleznikov, The Scarecrow, dan film eponymous karya Rolan Bykov, keluar, mekanismenya telah sedikit berubah. Bullying adalah kekerasan, fisik atau psikologis: bullying berulang, ejekan, boikot, penyebaran desas-desus palsu dan banyak lagi. Inti dari penganiayaan adalah distribusi kekuatan yang tidak merata: orang yang mengejek orang lain merasa lebih kuat, dan korban tidak dapat menemukan kekuatan dan keberanian untuk menanggapi pelaku. Ada juga situasi di mana orang yang sama adalah korban dan pelaku: misalnya, jika kakak dan adik laki-laki ditindas oleh seorang remaja, dan ia meracuni teman sekelas. Para agresor berusaha untuk mempengaruhi harga diri korban dan mengharapkan reaksi emosional yang kuat darinya. Pada saat yang sama, mereka yang menganiaya orang lain jarang menyadari apa yang mereka lakukan: mereka sering percaya bahwa ada alasan obyektif untuk intimidasi dan korban berhak atas apa yang terjadi padanya dengan perilakunya.
Jika lima belas tahun yang lalu, intimidasi dikaitkan terutama dengan sekolah, sekarang Internet semakin terlibat di dalamnya. Pelecehan tidak memiliki batasan usia, tetapi lebih sering dan lebih menyakitkan masalah ini memanifestasikan dirinya pada remaja. Internet membuat penganiayaan tidak terhindarkan bagi mereka: jika remaja sebelumnya dapat beristirahat dari intimidasi di rumah atau mengubah sekolah atau alamat mereka (paling tidak, pindah ke kota lain), jejaring sosial tidak meninggalkan kesempatan seperti itu. Korban praktis tidak memiliki ruang yang aman.
Tidak ada potret universal seseorang yang mengolok-olok orang lain, tetapi dalam lingkungan tertentu, siapa pun bisa menjadi agresor.
Sejarah pasti dari cyberbullying sulit untuk dilacak, tetapi ada beberapa poin kunci. Misalnya, situasi Monica Lewinsky, yang menyebut dirinya "pasien nol" adalah cyber-hydraulic. Pada tahun 1998, ia menjadi sadar akan perselingkuhannya dengan Presiden AS Bill Clinton yang sudah menikah - seperti yang diakui Lewinsky, butuh bertahun-tahun untuk pulih dari penghinaan publik yang terjadi sesudahnya. "Meskipun itu terjadi sebelum munculnya jejaring sosial, orang-orang dapat memposting komentar di Internet, mengirim cerita email dan lelucon kejam. Media penuh dengan foto-foto saya; mereka digunakan untuk menjual koran dan spanduk iklan online untuk membuat orang menonton televisi," katanya pada konferensi TED.
Wartawan ilmiah Francis Dype mengenang bagaimana, ketika dia berusia 13 tahun, temannya melecehkannya: dia merusak emailnya, secara berkala menghapus semua suratnya dan meninggalkan hanya pesan mengejek yang dikirimkan kepadanya dari alamatnya sendiri - dan juga mengatur pengingat di kalendernya "Bunuh dirimu sendiri." Dengan munculnya jejaring sosial, menjadi lebih mudah untuk mempengaruhi seseorang: berkat smartphone, kita online 24 jam sehari, 7 hari seminggu, dan tampaknya satu-satunya cara untuk memutuskan hubungan dari apa yang terjadi adalah dengan berhenti menggunakan Internet sepenuhnya (meskipun bukan fakta bahwa itu akan menghentikan arus kebencian) . Data pribadi yang diposting di Internet, ancaman (anonim dan tidak), halaman palsu korban, dan mengejek halaman publik hanyalah beberapa dari banyak cara untuk mempengaruhi korban.
Susan Suerer, seorang profesor psikologi yang mempelajari masalah pelecehan, percaya bahwa tidak ada potret universal seseorang yang mengolok-olok orang lain - tetapi dalam lingkungan tertentu, siapa pun dapat menjadi agresor. "Entah bagaimana ibu dari gadis yang bunuh diri karena pelecehan mengatakan kepada saya bahwa mereka yang mengejek putrinya adalah" anak-anak biasa, "katanya." Kondisi sebuah kota kecil dan sebuah sekolah kecil berkontribusi pada bullying. "
Internet adalah lingkungan di mana koneksi yang ada terasa lebih dekat. Selain itu, di sini Anda dapat bertindak secara anonim, Anda tidak harus bertemu dengan korban secara pribadi dan melihat reaksi tatap muka - dan kadang-kadang korban, pada prinsipnya, tidak memiliki kekuatan untuk merespons, sehingga lebih sulit untuk menyadari konsekuensi dari tindakan Anda. Menyerang lebih mudah bagi orang lain untuk bergabung: mengirim meme atau memberikan komentar di bawah komentar lebih mudah daripada mengelilingi korban di koridor sekolah. Jika situasinya menjadi publik, ribuan pengguna terhubung dengan penganiayaan - ingat, misalnya, bagaimana Gamergate berkembang, atau banyak kelompok publik tempat mereka mengejek orang asing. Seperti dalam kasus kritik, bagi kami tampaknya bahwa di Internet, pendapat kami selalu tepat dan perlu.
Internet memberikan perasaan impunitas dan ketidaktahuan tentang apa yang terjadi: beberapa orang menyadari bahwa ada orang yang hidup di sisi lain layar. Tanpa kontak pribadi, kita sering tidak dapat memahami apa yang orang lain alami, atau menafsirkan reaksinya secara tidak benar.
Pada saat yang sama, efek dari cyberbullying cukup nyata dan nyata. Menurut survei terhadap 4.700 remaja dari berbagai negara, setiap remaja kelima menghadapi pelecehan di Web - dan lebih dari separuh dari mereka percaya bahwa cyberbullying lebih buruk daripada pelecehan "tradisional". PBB menganggap cyberbulling tidak lebih berbahaya daripada kekerasan fisik - dan mencatat bahwa perempuan lebih menderita karenanya. Menurut dokter ilmu psikologi dan profesor departemen psikologi dari Universitas Negeri Moskow bernama MV Lomonosov Galina Soldatova, setiap anak kelima di Rusia secara teratur menghadapi pelecehan dalam kehidupan nyata atau di Internet, dan setiap tindakan keempat sebagai agresor, dan situasi ini tidak membaik selama bertahun-tahun. .
WHO menganggap intimidasi sebagai ancaman bagi kesehatan semua orang yang terlibat di dalamnya: korban dan pelaku, dan bahkan mereka yang hanya menonton situasi tanpa mengganggu. Dalam berita secara teratur ada laporan korban pelecehan yang bunuh diri - dengan latar belakang ini, membandingkan popularitas korban cyberbullying dan blogger terlihat setidaknya tidak pantas.
Siapa pun yang menemukan dirinya dalam situasi serangan cyber tahu bahwa cedera trauma tidak dapat membawa sukacita, tidak peduli seberapa populernya Anda.
Mereka berusaha menemukan cara untuk melindungi diri mereka dari perjalanan dunia maya di dunia: polisi Inggris telah mengubah buku peraturan mereka untuk menangani kejahatan cyber secara lebih efektif - termasuk halaman palsu yang dibuat atas nama orang lain, dan di Swedia tahun lalu mereka mencoba memperkenalkan undang-undang khusus untuk membantu memerangi penindasan. dan pelecehan online.
Tuduhan bahwa seseorang yang menemukan dirinya dalam situasi cyber-hydraulic, menggunakan "kemuliaan" yang telah menimpanya, dan karenanya berada dalam posisi yang sangat menguntungkan, tidak dapat dipertahankan. Diana Shurygin dituduh menggunakan program "Biarkan mereka berbicara" untuk promosi diri: dia merekam pesan video, menggunakan frasa "di bagian bawah" yang telah menjadi meme dan menghadiri acara untuk blogger. Tetapi siapa pun yang menemukan dirinya dalam situasi cybertravel tahu bahwa trauma penganiayaan tidak dapat membawa sukacita, tidak peduli seberapa populernya Anda. Satu-satunya hal yang diinginkan korban adalah menyingkirkannya dan penghinaan publik sesegera mungkin, dan dalam hal ini blog video mungkin merupakan upaya untuk mengambil situasi di bawah kendalinya.