Kisah kematian dan penghinaan: Bagaimana wanita Irlandia memperjuangkan hak untuk aborsi selama 35 tahun
Referendum diadakan di Irlandia pada 25 Mei tentang penghapusan amandemen ke-8 untuk konstitusi negara - pada kenyataannya, itu adalah referendum tentang resolusi aborsi. Banyak yang merasa sulit untuk percaya bahwa di negara di mana pernikahan sesama jenis dilegalkan, perdana menteri secara terbuka gay, dan wanita pertama mengambil kantor presiden pada tahun 1990, hingga 2018, aborsi benar-benar dilarang, tetapi ini benar.
Sejarah pembatasan hak reproduksi di negara ini sangat kaya. Untuk memahami posisi perempuan di Irlandia, seseorang hanya perlu membaca dua poin dari konstitusi tahun ke-37 yang masih berlaku (Pasal 41, bagian 2):
"Negara mengakui bahwa dengan kehidupannya di rumah seorang wanita memberikan dukungan kepada Negara, yang tanpanya keuntungan publik tidak dapat dicapai. Oleh karena itu, Negara harus melakukan upaya untuk memastikan bahwa para ibu tidak merasakan kebutuhan ekonomi untuk terlibat dalam pekerjaan yang mengalihkan tanggung jawab rumah tangga mereka."
Karena mudah ditebak, konstitusi yang sama, meskipun memisahkan negara dari agama, menjamin pengaruh yang sangat besar dari Gereja Katolik pada kehidupan sehari-hari di negara itu. Perubahan-perubahan selanjutnya dalam hukum-hukum tetangga Inggris hanya memperkuat iman Irlandia akan perlunya mempertahankan akar Katolik dan tidak menyerah pada pengaruh "jahat" Inggris atau Amerika. Pada 1960-an, kontrasepsi dan perceraian benar-benar dilarang, ada rata-rata (!) Empat anak dalam keluarga, dan kurang dari 3% anak lahir di luar nikah.
Perubahan secara bertahap terjadi, tetapi menurut prinsip "satu langkah maju, dua langkah mundur": pada 1980, kontrasepsi dilegalkan dengan pandangan untuk "keluarga berencana", dan sejak 1985, kondom tidak lagi dijual sesuai dengan resep - namun, pada 1983, Amandemen ke-8, yang mengabadikan dalam konstitusi hak-hak yang sama dari anak dan ibu yang belum lahir, yaitu, benar-benar melarang aborsi, kecuali dalam kasus-kasus ancaman yang mengancam kehidupan seorang wanita. Para penggagas pengenalan item ini mengikuti yurisprudensi di Amerika Serikat dan Inggris dan khawatir bahwa tanpa menempelkan kata-kata yang paling keras, preseden dapat mengarah pada legalisasi sebenarnya dari aborsi. Pada referendum, 67% orang Irlandia memilih ini.
Faktanya, aborsi tersedia - sebagian besar dari mereka menyumbang pil ilegal atau bepergian ke Inggris. Di Inggris Utara Irlandia, aborsi juga dilarang, jadi itu perlu untuk terbang atau berlayar ke pulau tetangga. Perjalanan tragis dan memalukan dengan pesawat atau feri telah menjadi simbol cedera kolektif wanita Irlandia: sejak 1980, setidaknya seratus tujuh puluh ribu wanita telah berhasil. Pada tahun 80-an, dengan latar belakang kemerosotan ekonomi, ada beberapa kematian tragis perempuan yang tidak dapat membayar tiket dan prosedur di luar negeri, yang mencoba menyembunyikan kehamilan atau melahirkan secara rahasia.
Kasus Ann Lovett dari sebuah kota kecil di Longford adalah tipikal: seorang anak perempuan berusia lima belas tahun, setelah hamil, tidak tahu harus berbuat apa, dan memutuskan untuk melahirkan di sebuah gua terpencil yang tidak jauh dari sekolah. Beberapa jam kemudian, gadis itu dan anaknya yang mati ditemukan oleh orang yang lewat. Ann gagal menyimpan. Setelah meliput kematian Lovett di media, wartawan mulai menerima ratusan surat dengan cerita serupa, yang menyebabkan gelombang diskusi dan kontroversi: masyarakat mulai mengakui sendiri masalah besar, yang sebelumnya dianggap diam. Namun, perubahan legislatif tidak terjadi. Selain itu, pada tahun 1986, 63% warga di referendum "etis" berikutnya memilih menentang penghapusan larangan perceraian.
Pada tahun 90-an, titik balik datang setelah semua: dalam apa yang disebut "Kasus X", Mahkamah Agung memutuskan bahwa korban pemerkosaan berusia empat belas tahun memiliki hak untuk meninggalkan negara untuk melakukan aborsi. Benar, X menunggu keputusan ini selama sembilan bulan, dan pemerkosa hanya menerima tiga setengah tahun penjara (kemudian dia pergi, membuat perkosaan lain dan duduk lagi). Tetapi opini publik mulai berubah: referendum memutuskan untuk memasukkan risiko bunuh diri dalam "ancaman terhadap kehidupan ibu", yang membenarkan aborsi, dan kebebasan bepergian ke luar negeri untuk memastikan aborsi dan penyebaran informasi tentang peluang tersebut dijamin.
Pada tahun 1996, dengan selisih kurang dari persentase, Irlandia memilih untuk melegalkan perceraian. Pada tahun 1997, "kasus C" terkenal lainnya berakhir di pengadilan yang memberikan korban pemerkosaan berusia tiga belas tahun dengan kunjungan bunuh diri ke Inggris melawan keinginan keluarganya, dan pemerkosa menerima lebih dari dua puluh tahun penjara. Seiring dengan kebangkitan ekonomi tahun 2000-an, langkah-langkah kecil menuju pemberdayaan perempuan berlanjut di Irlandia: kontrasepsi darurat menjadi tersedia, meskipun hak-hak perempuan dalam pertanyaan tersebut masih di urutan kedua - misalnya, dokter atau apoteker memiliki hak untuk tidak menjual dana berdasarkan miliknya (baca: keyakinan agama.
Mungkin kasus yang paling menonjol, yang kembali menggerakkan opini publik, adalah kematian Savita Khalappanavar pada tahun 2012: seorang dokter gigi berusia 30 tahun yang memasuki rumah sakit dengan keguguran yang terancam menolak melakukan aborsi, bahkan ketika menjadi jelas bahwa anak itu tidak akan selamat. Sementara janin mengalami detak jantung, prosedur itu dianggap pembunuhan menurut hukum Irlandia, dan para dokter tidak mengetahui risiko hidup ibu. Akibatnya, empat hari setelah keguguran, Savita meninggal karena sepsis. Secara formal, kasus itu dianggap sebagai kesalahan medis - jika dokter dengan tepat menentukan bahwa kelanjutan kehamilan membawa risiko keracunan darah, ia akan memiliki hak untuk campur tangan, tetapi sebenarnya itu adalah masalah sistematis: staf medis mengisyaratkan kepada imigran Savita bahwa "kita miliki di Irlandia" adalah aborsi tidak dapat diterima, dan mengabdikan lebih banyak perhatian pada ketaatan pada prinsip ini daripada kesehatan wanita itu. Kematian Savita menyebabkan protes massal, tetapi semua yang dicapai adalah formulasi yang lebih jelas dari kasus pengecualian yang memungkinkan aborsi, tetapi bukan perluasan daftar mereka.
Pada musim panas 2016, setahun setelah kemenangan "kesetaraan pernikahan" dalam referendum pernikahan sesama jenis, Proyek Pencabutan diluncurkan - bukan proyek pertama untuk mengumpulkan dana dan mempromosikan penghapusan amandemen ke-8, tetapi menciptakan salah satu dari beberapa gambar yang paling dikenal. Pada saat ini, lusinan organisasi, baik yang beroperasi dari tahun 1980-an dan yang baru, yang dibentuk oleh aktivis muda, disatukan dalam koalisi, yang akhirnya disebut "Bersama untuk Ya". Mereka ditentang oleh dua asosiasi "Save the 8th" dan "Love Both", umumnya hanya dikenal sebagai "No Campaign".
Perjuangan antara kedua belah pihak sangat sengit karena beberapa alasan. Pertama, pada intinya, mereka berbicara tentang hal-hal yang berbeda: "Ya" menggerakkan hak seorang wanita untuk mengendalikan tubuhnya, tentang menghentikan penerbangan yang merendahkan ke Inggris, tentang korban kekerasan, tentang rasa hormat dan simpati. "Tidak" berfokus pada fakta bahwa aborsi adalah pembunuhan, dan penghapusan klausul dari konstitusi pasti akan mengarah pada "aborsi opsional" di periode berikutnya, aborsi massal dalam kasus sindrom Down dan sebagainya.
Faktanya, “Tidak” berpura-pura bahwa aborsi di Irlandia tidak tersedia sekarang, dan tidak ada pilihan selain larangan atau izin penuh. "Ya", pada gilirannya, berusaha untuk tidak membahas nuansa legislatif, agar tidak masuk ke dalam perselisihan tentang bagaimana khusus aborsi harus diatur setelah penghapusan amandemen ke-8. Rancangan undang-undang ada, tetapi membatasi aborsi sampai minggu ke-12 dan umumnya sesuai, tentu saja, tidak semua orang - namun, tugas utama adalah untuk mencabut larangan konstitusional dan secara konseptual mengembalikan hak perempuan untuk memutuskan.
Faktor kedua dari perjuangan itu, tentu saja, religius: Irlandia masih merupakan negara dengan pengaruh besar Gereja Katolik, dan jika mereka "melewati" topik pernikahan sesama jenis dengan sesuatu seperti "jika Anda tidak menikah di gereja, maka lakukan apa yang Anda inginkan, Tuhan akan menghakimi Anda" untuk aborsi, mereka akan bertahan sampai akhir. Mereka juga memiliki sekutu yang tak terduga: benteng terakhir nilai-nilai keluarga di Irlandia dianggap oleh Protestan sayap kanan Amerika, yang mulai menginvestasikan dana besar dalam kampanye melawan pembatalan dan mengirim pasukan ke aktivis untuk bertarung di tanah. Ketika, menjelang pemungutan suara, para pendukung "Ya" di Twitter menganalisis lokasi "troll" yang secara agresif dan ofensif berdebat dengan mereka tentang referendum, ternyata hanya 4% dari mereka berada di Irlandia, dan mayoritas adalah orang Amerika.
Secara umum, selama bulan-bulan terakhir kampanye, tampaknya "Tidak" memiliki peluang bagus: kurang dari separuh pemilih dengan percaya diri mendukung "ya", dan para pendukung status quo bekerja secara agresif dan efektif untuk yang belum memutuskan. Menurut perasaan subyektif, perang poster di kota dimenangkan oleh penentang pembatalan: "Ya" menulis permohonan yang samar untuk "semua baik", dan lawan mereka memiliki gambar bayi, argumen tentang pembunuhan, pengingat detak jantung dan "kemampuan" janin lainnya yang sudah pada tahap awal. Tugas penting mereka adalah untuk mengurangi jumlah pemilih - untuk menimbulkan keraguan dalam pikiran, terutama laki-laki: membuat mereka mengatakan setidaknya "ini bukan keputusan saya" dan tidak memilih, atau meyakinkan Anda bahwa Anda dapat memilih "tidak" untuk mencegah "aborsi atas permintaan ". Menurut analis, para pendukung amandemen kehilangan diskusi publik: "Ya" dokter terlihat lebih baik pada sejumlah debat dan sejumlah besar wanita yang sangat berbeda yang berbagi cerita mereka - di tengah kisah-kisah menyedihkan tentang tragedi pribadi, argumen orang-orang yang tidak berada dalam situasi yang sama, tampak lemah.
Namun demikian, ada perasaan bahwa kampanye mungkin berubah menjadi mirip dengan sejarah Brexit dan kemenangan Trump - ketika perpecahan dan mobilisasi rendah dari bagian "liberal" masyarakat dan manipulatif, tetapi kerja yang akurat dengan sisanya memastikan kemenangan yang mengejutkan karena bukan partai yang paling populer. Sisi “Tidak” bekerja dengan brilian dari sudut pandang teknologi politik dan melakukan kampanye yang kuat di provinsi tersebut, di mana “Ya” mengalami kesulitan besar dengan organisasi.
Namun, perilaku lembaga politik itu menginspirasi harapan: hampir semua partai di parlemen menyatakan dukungan mereka (walaupun banyak wakil individu tidak mendukung posisi kepemimpinan), dan bahkan perdana menteri negara itu, Leo Varadkar, yang belum lama berselang dalam posisinya sebagai menteri kesehatan, mengatakan ia adalah penentang aborsi. Ada perasaan bahwa orang-orang ini tidak akan mengambil risiko modal politik mereka jika mereka tidak yakin bahwa mereka akan berada di pihak pemenang. Hasil pertama dari jajak pendapat keluar membantah semua ketakutan: dua pertiga orang Irlandia memilih mendukung (jumlah keseluruhannya adalah 66,4%), dan tidak hanya kaum muda dan penduduk Dublin yang mendukung pencabutan amandemen tersebut, tetapi sebagian besar penduduk desa dan semua kelompok umur kecuali 65+ tetapi bahkan di antara mereka, 40% mendukung penghapusan larangan tersebut.
Ini adalah kemenangan yang sangat penting dalam banyak hal: baik bagi perempuan Irlandia yang dapat mendukung atau tidak mendukung aborsi, tetapi akan memiliki hak untuk memutuskan sendiri apakah mereka ingin menggunakan hak mereka untuk mereka, dan untuk pergerakan hak-hak perempuan dalam skala global. Akhirnya, kami menyaksikan bahwa manipulasi aktif kesadaran publik, intimidasi dan metode populis lainnya tidak lebih kuat dari keinginan tulus dan masif orang untuk saling menghormati, untuk memberi setiap orang hak untuk memutuskan apa yang akan dilakukan dengan tubuh mereka, dan tidak berpegang teguh pada konsep patriarkal yang sudah ketinggalan zaman. . Dan meskipun identitas Katolik tetap untuk Irlandia bagian penting dari identitas nasional, tetapi hampir tidak ada kekuatan yang tersisa untuk mendikte undang-undang seperti pada abad terakhir.
Saya ingin percaya bahwa pemilih termuda dari delapan belas menjadi dua puluh lima, yang memilih mayoritas mutlak 87% pada referendum hari Jumat, pada akhirnya akan dapat menghapus dari konstitusi kata-kata tentang tempat perempuan dalam rumah tangga. Sementara itu, langkah paling penting telah diambil, dan kami berharap ini akan menginspirasi pemilih dan legislator di negara dan wilayah di mana perempuan masih tidak memiliki hak untuk membuang tubuh mereka atau ada pembicaraan untuk membatasi mereka.
