Tidak semuanya sekaligus: Mengapa sulit untuk mengamati pendekatan ramah lingkungan terhadap kecantikan
margarita virova
Mode massal untuk gaya hidup ramah lingkungan mulai terbentuk belum lama ini - tetapi sudah sulit untuk mengejutkan seseorang dengan pembicaraan tentang nol limbah, vegetarisme, konsumsi sadar dan pengolahan. Kosmetik vegan dan kemasan ramah lingkungan digambarkan sebagai tren besar: ada kemungkinan bahwa dalam waktu dekat merek-merek terbesar akan mulai melakukan upaya untuk menjadi lebih ramah terhadap alam. Meskipun demikian, belum ada aturan besi tentang "kecantikan-kesadaran", tetapi sudah sulit untuk menghindari tuduhan gaya hidup tidak berbahaya yang "tidak memadai". Kami memberi tahu mengapa pengurangan dampak buruk lebih baik daripada tidak ada tindakan atau bahkan upaya kegagalan radikal.
Kami banyak menulis tentang cara mendekati konsumsi sadar: ini juga berlaku untuk penggunaan kosmetik yang masuk akal, dan kemampuan berpakaian tanpa berlari ke mal, dan berusaha menghasilkan lebih sedikit sampah. Dalam edisi bahasa Inggris, instruksi semacam itu dikeluarkan secara teratur, dan para pemain utama di pasar mode dan kecantikan mencoba untuk bertemu dengan konsumen jenis baru, yang siap melakukan sedikit usaha untuk hidup tanpa membahayakan alam. Tampaknya menjadi luar biasa jika kita tidak lupa bahwa praktik-praktik semacam itu memasuki hidup kita belum lama ini dan konsumsi "benar", yang dapat diubah menjadi semalam, belum ada.
Kekurangan produk hewani sepenuhnya atau sebagian dalam diet sekarang tidak ada yang terkejut: seseorang menolak hanya susu dan telur, seseorang benar-benar pergi ke makanan mentah, dan seseorang meninggalkan ikan dalam makanan. Masing-masing pendekatan ini memiliki nama dan komunitas yang mapan, jadi mencari informasi tentang cara memulai diet tertentu tidaklah begitu sulit. Namun, di dunia mode dan kecantikan, inisiatif etis dan ramah lingkungan baru saja mulai disambut dengan antusiasme - dan karenanya perlawanan dari dunia "lama" jauh lebih mudah untuk dijumpai di sana.
Setiap produksi, terutama yang besar, dikaitkan dengan bahaya lingkungan. Sementara tren untuk kealamian dan kedekatan dengan alam menaklukkan pasar kosmetik dan wewangian, yang terakhir masih tetap merupakan lahan yang sangat baik untuk perburuan untuk berkembang, dan yang pertama cukup disalahkan karena meluasnya penggunaan produk minyak yang murah dan dikenal. Kita tidak tahu cukup tentang bagaimana kosmetik berinteraksi dengan alam, yang kita aplikasikan dan bersihkan setiap hari, tetapi para ilmuwan telah berbicara tentang bahaya filter tabir surya untuk fauna laut selama beberapa tahun.
Dari tahun ke tahun kami mendapatkan semakin banyak informasi tentang interaksi produk aktivitas manusia dengan alam, dan apa yang ternyata disetujui kemarin tidak aman. Perubahan konsep yang konstan tidak bisa dihindari: masih ada sedikit penelitian yang dilakukan dalam skala besar, dan infrastruktur pengendalian lingkungan hampir tidak ada. Jadi, gagasan bahwa kosmetik seharusnya tidak hanya menjadi tambahan yang menyenangkan (atau perlu) untuk kehidupan, tetapi juga tidak membahayakan hewan, tanaman, air dan udara, sementara itu sulit untuk diubah menjadi kebiasaan sehari-hari. Pencarian untuk formulasi alternatif, pengembangan paket ramah lingkungan yang sesuai dengan semangat zaman, dan, akhirnya, konsumen yang terbiasa dengan kepedulian terhadap lingkungan akan membutuhkan waktu lebih dari satu tahun.
Tampaknya pendekatan yang paling realistis sejauh ini terletak di bidang teori bisnis kecil: untuk bangun secara sadar satu pagi yang cerah masih dari bidang dongeng
Bagi banyak pendukung gaya hidup "hijau", tidak kehilangan harapan untuk mulai menggunakan kosmetik yang diproduksi secara teliti, masalah yang paling mendesak adalah masalah pengujian untuk hewan. Praktik ini telah ada selama bertahun-tahun dan digunakan di mana-mana: ketika sebuah merek ramah lingkungan yang kecil berjaya di tingkat penjualan internasional, ia harus berurusan dengan hukum negara di mana masalah konsumsi "benar" tidak tercakup bahkan dalam debat publik. Contoh yang paling jelas adalah Cina, yang, secara harfiah, baru-baru ini mulai melakukan langkah-langkah untuk mengurangi persyaratan hukum. Praktis setiap episode masuknya merek bebas-kekejaman ke dalam keprihatinan besar disertai dengan protes para aktivis: dapatkah NARS dan Terlalu Dihadapi terus dianggap sebagai merek ramah lingkungan jika mereka sekarang berada di bawah perlindungan Estée Lauder, sebuah perusahaan yang pada dasarnya tidak memiliki posisi "tidak berbahaya"? Merek-merek tersebut juga memiliki kebenarannya sendiri: untuk saat ini, mereka tidak memiliki cara lain untuk mencapai volume penjualan dan produksi yang lebih besar, tanpa adanya pasar ramah lingkungan global.
Di antara merek yang benar-benar vegan tidak begitu banyak yang besar dan populer. Seorang konsumen Rusia yang memutuskan untuk menghormati alam harus mendaftar sama sekali secara eksklusif di sudut-sudut bau subur, dengan penuh percaya diri mempromosikan kebiasaan tidak membuang bank kepada audiens, tetapi menggunakan refels. Atau untuk sama sekali meninggalkan kosmetik dan bahan kimia rumah tangga: membeli bahkan set minimal produk kecantikan akan membutuhkan kesadaran tinggi dan tanggung jawab pribadi - industri, perlahan-lahan pindah ke rel baru, tidak bisa mengurus inisiatif ramah lingkungan. Tampaknya pendekatan yang paling realistis sejauh ini terletak di bidang teori hal-hal kecil: bangun secara sadar di suatu pagi yang cerah masih dari bidang dongeng.
Semua hal di atas hanyalah sebagian dari alasan mengapa tidak mungkin untuk menuntut penataan gaya hidup yang lengkap dari diri sendiri dan orang lain. Merek vegan yang benar-benar bonafid masih ada sejak awal, tidak mencapai Rusia, dan jujur dapat meminta uang besar untuk produk mereka; Berbicara tentang daur ulang sampah di Rusia, yang telah menjadi negara "protes sampah", belum serius, tetapi setidaknya upaya untuk melakukan tanpa paket risiko berubah menjadi neraka.
Ini tidak berarti bahwa tidak ada yang dapat dilakukan - dalam pembentukan etika baru, termasuk etika hubungan kita dengan lingkungan, Anda dapat berpartisipasi sebanyak mungkin, dan efeknya akan cukup untuk menyebarkan ide yang ingin Anda dukung dan mengurangi bahaya. Pengabaian bertahap atas praktik dan produk yang paling tidak perlu, tidak merugikan kenyamanan diri sendiri, dapat membantu membentuk segmen konsumen dengan semua variasi kebiasaan dan persyaratan ramah lingkungan, yang, masing-masing, dapat dengan keras mendeklarasikannya. Pada akhirnya, sementara cerita tunggal dan mengejutkan tentang bagaimana Natura Siberica Rusia pergi untuk bertemu pelanggan dan meninggalkan penggunaan tanduk rusa, sudah terjadi - yang berarti itu bisa terjadi lagi.
Sampul: Elate