Apakah Anda membutuhkan feminisme di Rusia?
Teks: Tatyana Nikonova, penulis blog Diary Sam Jones
Kemarin, teks Kati Romanovskaya tersebar di jejaring sosial, setengah dari proyek media Perzident Roissi tentang status hak-hak perempuan di negara kita. Kolom berjudul "Objektivitas Hak" mengatakan bahwa di Rusia "situasi dengan hak asasi manusia tidak baik, kecuali untuk hak-hak perempuan", dan "feminisme tidak begitu diperlukan di sini." Sebagai bukti, Katya Romanovskaya merujuk pada hak-hak yang diberikan kekuasaan Soviet kepada perempuan, dan kurangnya diskriminasi gender dalam bisnis dan sifat alami objektifikasi pada kedua jenis kelamin.
Gagasan lain dari kolom ini adalah pernyataan bahwa kekerasan seksual tidak boleh diartikan sebagai kekerasan terhadap wanita, tetapi sebagai kekerasan terhadap seseorang, dan bahwa penghinaan terhadap wanita adalah bagian dari budaya kekasaran rumah tangga, yang ditujukan untuk semua orang, dan bukan diskriminasi berbasis gender. Saat ini, kolom tersebut telah mengumpulkan 1380 suka dan 356 sherov, termasuk para pemimpin opini. Atas permintaan kami, blogger Tatyana Nikonova membahas apakah kaum feminis terlibat dalam masalah yang dibuat-buat dan apakah wanita di Rusia berada dalam situasi kesempatan yang sama dengan pria.
Sejarah feminisme Rusia bukan topik untuk satu studi penuh pemikiran yang belum disampaikan kepada khalayak luas. Dan ini perlu karena situasi dengan hak-hak perempuan sangat istimewa di sini, dan audiens perlu penjelasan. Sedemikian rupa sehingga bahkan secara aktif menggunakan prestasi feminis Soviet percaya bahwa feminisme tidak diperlukan di Rusia lagi. Karena itu bukan hak asasi manusia di negara ini, dan seorang wanita, teman pria, semuanya baik-baik saja.
Argumen-argumen ini terutama didasarkan pada basis legislatif, yang kebenarannya masih kurang lebih baik, tidak seperti keadaan sebenarnya. Di Rusia, secara teoritis (tetapi untuk saat ini) undang-undang sedang dibahas, seperti menarik aborsi dari sistem CHI atau melarang merokok untuk wanita di bawah 40 tahun - dan tidak ada yang terbang keluar dari kursi pembuat undang-undang setelah itu, ini tidak disertai dengan hype media dan ketidakmampuan untuk melanjutkan kegiatan publik yang serius. Terlebih lagi, tiba-tiba terbukti bahwa visi agenda perempuan saat ini sebagian besar bertepatan di antara perwakilan dari lapisan ortodoks dan yang paling progresif, yang dengan jelas menunjukkan keseriusan masalah dan perlunya debat publik lebih lanjut.
Keledai tidak akan hilang jika tidak dipanggil, tetapi akan berhenti memproduksi kertas toilet empat lapis untuk itu.
Sebagai contoh, perwakilan dari Patriarkat Moskwa baru-baru ini keluar dengan tajam menentang istilah "kekerasan keluarga" dengan tuntutan untuk tidak menampilkannya dalam kategori terpisah kejahatan terhadap orang tersebut. Tidak ada satu pun perwakilan dari lingkungan Moskow liberal yang menganut pendapat yang sama, menyebut para pemerkosa suatu kelas yang terpisah dari makhluk agresif dan berpendidikan rendah yang bisa dihadapi siapa pun. Fakta bahwa beberapa Gopnik imajiner ini hidup di antara kita dan mengejek hampir secara eksklusif pada istri dan pacar tidak diperhitungkan, dan dengan demikian topik kekerasan dalam rumah tangga hanya menjadi topik keluarga. Ini membahas kawan-kawan aktor terkenal dan keluhan dari blogger traveler wanita, pemotongan dalam keluarga pemilik restoran dan pemerkosaan oleh seniman kontemporer, dan tidak setiap detik bahkan mencapai kasus-kasus kriminal, karena hanya keluarga yang tetap tanpa menentukan kriteria untuk kekerasan keluarga, dan .
Ya, kekerasan selalu merupakan kekerasan, tetapi kondisi untuk kejadiannya sangat berbeda, dan pemahaman mereka adalah kunci untuk menemukan solusi untuk suatu masalah. Itulah sebabnya perpeloncoan dalam tentara dihilangkan dengan satu cara, geng remaja berbeda, dan agresi terhadap anggota keluarga yang lebih lemah dan sering tergantung adalah yang ketiga. Atau mereka tidak membuangnya sama sekali, karena jika tidak ada istilah untuk fenomena tersebut, maka tidak ada deskripsi tentang hal itu dan derivasi dari fitur yang berbeda. Sangat mengingatkan lelucon tentang Vovochka, yang terkejut bahwa ada keledai, tetapi tidak ada kata. Jadi, keledai tidak akan hilang di mana pun, jika Anda tidak memanggilnya, tetapi bagi mereka mereka akan berhenti memproduksi kertas toilet empat lapis dengan anjing, gunakan koran. Jelas mengapa lingkaran agama berada di belakang penghematan dan penyiksaan tubuh, tetapi publik sekuler harus menyesali setidaknya pantat mereka sendiri.
Gagasan yang mengejutkan juga didukung oleh perempuan, yang diberi hak dan kesempatan untuk bekerja dan berkarier bahkan di bawah rezim Soviet. Sangat mudah untuk membayangkan bagaimana ide ini disuarakan oleh seorang wanita, anggota Dewan Federasi dan meme Valentin Petrenko, tetapi itu liar untuk melihat ini di kolom Oleg Kashin. Kesalahan logisnya adalah bahwa selama lebih dari 70 tahun di negara kita hampir tidak mungkin untuk tidak bekerja: pekerjaan bukanlah hak, tetapi tugas universal. Undang-undang tentang parasitisme dihapuskan hanya pada tahun 1991, dan sebelum itu, setiap orang yang tidak bekerja dapat berada di bawah salah satu artikel, sampai dengan KUHP ke-209 RSFSR.
Namun, jika laki-laki dapat mengelola dengan kegiatan profesional, perempuan terus membajak di rumah maupun di tempat kerja. Misalnya, pada tahun 1980, wanita melakukan pekerjaan rumah tangga tiga kali lebih banyak daripada pria. Untuk ibu dari anak kecil, rata-rata adalah sekitar 36 jam per minggu dibandingkan 13,5 untuk pria dengan anak-anak - pada kenyataannya, satu minggu kerja lagi. Sekarang ada tren penurunan yang serius dalam waktu, tetapi wanita masih menghabiskan waktu dua kali lebih banyak daripada pria, sementara legiun pekerjaan semi-kesejahteraan, di mana Anda bisa minum teh dari 9 hingga 18, sudah lama berakhir. Tapi ada bagian depan lain dari pekerjaan - pemolesan eksterior yang tak ada habisnya, kalau tidak Anda bukan wanita sama sekali.
Wanita mendudukkan diri mereka dengan tanggung jawab untuk segalanya: rumah, anggaran keluarga, dan perilaku pria
Yaitu, baik publik liberal dan negarawan yang memberitakan gerakan kembali ke keluarga secara serius menyebut prestasi feminis minggu kerja ganda yang dipaksakan secara paksa berdasarkan gender. Dan, dengan demikian, keinginan untuk tidak terbunuh sedemikian rupa - keinginan untuk melepaskan hak dan tidak peduli dengan prestasi masa lalu. Ternyata Anda adalah pekerja keras, yang tidak membutuhkan feminisme, karena semuanya sudah ada di sana, atau seorang anti-feminis yang sangat membutuhkan barang-barang gratis dalam bentuk pekerjaan tidak lebih dari seorang pria. Apa pendapat wanita itu tentang hal ini? Dia belum pernah ditanya selama hampir seratus tahun.
Mengapa para wanita di Rusia mendamaikan diri mereka dengan posisi ini dan bagaimana kita berbeda dari para sister Barat yang memenangkan hak untuk hak mereka? Ada ungkapan umum bahwa seorang wanita di Barat dibebaskan mesin cuci dan pil kontrasepsi. Jadi, buku kerja dan Perang Patriotik Hebat memperbudak wanita itu di Rusia. Pada tahun 1945, ada dua kali lebih banyak wanita berusia 20-29 tahun (calon pengantin) di negara ini daripada pria. Wanita terbiasa dengan kebutuhan untuk memperjuangkan burung langka - seorang pria, dan kerja wanita tidak ada artinya. Wanita menolak untuk menghargai pengalaman wanita dan berhenti saling mendengarkan. Perempuan telah memikul tanggung jawab untuk segalanya: rumah, anggaran keluarga, dan perilaku pria - dan ini masih terjadi, meskipun semuanya telah berubah.
Bahkan wanita sendiri mendukung mizoginia, dan di dunia baru yang berani semua tanggung jawab untuk semuanya ada pada kita. Apakah roknya pendek? Seorang pelacur bulat dalam ruang hampa yang tidak memiliki klien pria, dia sendiri adalah gadis yang buruk. Tetap pada? Belajarlah untuk memahami orang dan menghindari hal-hal yang tidak menyenangkan, karena mereka tidak mengendalikan diri mereka, walaupun mereka entah bagaimana berhasil mendapatkan SIM dan paspor. Apakah Anda hanya melihat objek seksual? Hak atas pengakuan individu harus diperoleh, jika Anda, tentu saja, bukan laki-laki. Apakah Anda ingin mencapai hak tambahan untuk diri sendiri dan wanita lain? Ini diskriminasi.
Meskipun menunggu, feminisme bukan hanya memperjuangkan hubungan khusus dengan wanita, tetapi untuk persamaan hak bagi semua - baik pria maupun wanita, dan itulah mengapa kita membutuhkannya. Seperti halnya gerakan apa pun dalam memperjuangkan hak asasi manusia, feminisme membutuhkan kesetaraan, terlepas dari perbedaan jumlah orang yang tak terbatas. Perbedaan-perbedaan ini perlu diketahui dan dicatat untuk memahami kebutuhan berbagai kelompok orang, tetapi mereka tidak berpengaruh pada hak. Semua anak harus menerima pendidikan menengah, seorang pria harus memiliki hak yang sama dengan wanita dalam tahanan anak-anak biasa, seorang wanita harus dapat memperoleh penghasilan sebanyak yang ditawarkan kepada seorang spesialis di bidangnya tanpa menentukan jenis kelamin. Tentu saja, jika Anda tidak menginginkannya, maka kami tidak membutuhkan feminisme, tetapi dalam hal ini Anda bahkan tidak boleh berpura-pura bahwa kami adalah negara feminisme yang menang.
Foto: coverimage via Etsy, 1, 2, 3 via Shutterstock