Parabens, sulfat: Mengapa tidak takut dengan bahan-bahan "menakutkan"
Semakin populernya "kecantikan bersih" bersama dengan vitalitas mencolok dari mitos tentang kosmetik berkontribusi pada penyebaran pendapat tentang ketidakamanan dan bahkan kerusakan komponen yang dapat ditemukan di sebagian besar kaleng kita. Objek opal yang paling terkenal adalah paraben dan sulfat: tampaknya dalam industri kosmetik pelabelan "bebas SLS" saat ini digunakan sebagai pelindung terhadap penurunan penjualan. Kami mencoba mencari tahu dari mana orang tidak suka zat ini berasal dan apakah ada alasan untuk tidak mempercayai mereka dalam hal kimia kosmetik.
Teks: Christina Farberova
Paraben
Paraben adalah bahan kimia yang digunakan sebagai pengawet dan aditif makanan. Dalam kosmetik, produk perawatan pribadi dan makanan, mereka bertindak sebagai pengawet: mereka tidak memungkinkan mikroba, jamur dan ragi muncul dalam massa. Kosmetik bebas paraben akan berubah menjadi rawa yang difermentasi dalam beberapa jam. Pada awal 80-an, Kelompok Peninjau Bahan Kosmetik (CIR) memeriksa keamanan metil, etil, propil, dan butilparaben dan menyimpulkan bahwa mereka tidak berbahaya bagi manusia.
"Paraben berada dalam kosmetik yang berbeda: dalam lipstik, maskara dan concealer, di Sanskrin, dalam pasta gigi," kata Alina Bayeva, ahli kimia kosmetik dan pendiri merek Bjarmia. "Perang dengan bahan pengawet ini dimulai pada 2004, setelah publikasi penelitian, penulis yang menemukan jejak paraben dalam beberapa sampel tumor kanker payudara. Sejak itu, paraben telah ditempatkan pada daftar hitam blogger lingkungan, dan produsen segera menghapusnya dari resep agar tidak bangun dengan cepat dan tidak menimbulkan kemarahan pembeli. "
Hasil studi tahun 2004 menunjukkan bahwa paraben memiliki sifat seperti estrogen. Estrogen adalah hormon yang menyebabkan pertumbuhan dan pembelahan sel payudara, baik yang normal maupun yang ganas.. Beberapa kondisi tubuh wanita (menopause lambat, kenaikan berat badan mendadak, kekurangan anak) dapat meningkatkan efek estrogen pada tubuh, dan ini terkait dengan peningkatan risiko kanker payudara. Fakta ini dan ilmuwan khawatir. Namun demikian, ilmu pengetahuan tahu bahwa paraben yang paling "kuat" - butylparaben - memiliki aktivitas seperti estrogen yang lemah (puluhan ribu kali lebih rendah daripada aktivitas estrogen, yang diproduksi dalam tubuh manusia). Oleh karena itu, estrogen alami (atau yang diambil sebagai pengganti hormon) lebih mungkin berperan dalam perkembangan kanker payudara, karena aktivitas mereka berkali-kali lebih tinggi daripada paraben.
Perusahaan CIR sekali lagi mempelajari pendapat komisi dan mengkonfirmasi temuan sebelumnya: paraben aman sebagai pengawet kosmetik
Komite Keamanan Konsumen Komisi Eropa (SCCS) mengumumkan pada 2011 bahwa metilparaben dan etilparaben aman dalam konsentrasi rendah: 0,4% jika zat ini digunakan secara terpisah, 0,8% jika dicampur dengan bahan pengawet lainnya. SCCS merekomendasikan pengurangan kadar propil paraben dan butil paraben: jumlah konsentrasi masing-masing tidak boleh melebihi 0,19%. Industri mengambil keputusan untuk bekerja, dan mengurangi konsentrasi paraben. Sisa temuan komisi tidak banyak mempengaruhi industri kosmetik, hanya di Denmark pemerintah melarang penggunaan propil dan butilparaben dalam kosmetik untuk anak di bawah tiga tahun. Perusahaan CIR sekali lagi mempelajari pendapat komisi dan mengkonfirmasi kesimpulan sebelumnya: paraben aman sebagai pengawet kosmetik. Pada 2012 mereka kembali dibebaskan. Benar, ketenangan CIR dan ahli kimia, yang terbiasa bekerja dengan paraben, tidak bertahan lama. Setengah tahun yang lalu, organisasi lingkungan Women's Voices, yang mengeksplorasi bahan kimia beracun dalam kosmetik dan barang-barang rumah tangga, diminta untuk meninjau status bahan pengawet. Begitu cepat, mungkin, kita akan mempelajari fakta baru tentang paraben.
Tetapi jika zat ini tidak berbahaya, mengapa produsen kosmetik masih menulis "bebas paraben" pada kemasannya? "Orang-orang masih percaya bahwa paraben dapat menyebabkan kanker payudara dan gangguan endokrin," jelas Alina Bayeva. "Oleh karena itu, label" tanpa paraben "pada label masih mengurangi kecemasan konsumen ketika memilih kosmetik."
Sulfat
Sodium Lauryl Sulfate (SLS) dan Sodium Laureth Sulfate (SLES) adalah surfaktan yang sering ditemukan dalam formulasi deterjen, gel pencuci, pasta gigi, sampo, busa cukur dan bahkan dalam makanan (FDA mengizinkan penggunaan SLS sebagai suplemen makanan). Dan tugas dari setiap surfaktan adalah untuk busa dengan baik dan menghilangkan lemak dan kotoran. SLS mengatasi ini lebih baik daripada yang lain - itu murah dan efektif, sehingga produsen kosmetik dan produk perawatan pribadi menggunakannya.
"Mengapa sulfat dikutuk? Molekul dari surfaktan apa pun dapat tertanam dalam penghalang lipid kulit dan melemahkannya, menjadikannya permeabel," kata ahli kimia kosmetik, salah satu pendiri merek InnSkin dan SKINIO, Victoria Sharapova. penghalang menjadi "saringan", meningkatkan hilangnya kelembaban. Ini menyebabkan pengelupasan, iritasi dan dehidrasi kulit. "
Komisi CIR menyelidiki kedua bahan: untuk pertama kalinya pada tahun 1983 dan sekali lagi pada tahun 2002. Para ahli menemukan bahwa SLS dan SLES dapat mengiritasi kulit jika mereka tetap menggunakannya dalam konsentrasi tinggi untuk waktu yang lama. Paparan larutan SLS dalam konsentrasi lebih dari 2% pada siang hari dapat meningkatkan hilangnya kelembaban transepidermal dari stratum corneum dan menyebabkan peradangan ringan namun reversibel. Semakin tinggi konsentrasi sulfat dan semakin lama mereka tinggal di kulit, semakin besar kemungkinan iritasi. Mereka juga menemukan bahwa dengan penggunaan yang lama, sodium lauryl sulfate memicu komedo pada kelinci, perubahan serius pada kulit dan kerusakan pada folikel rambut pada tikus. Para penulis penelitian, yang diterbitkan dalam Journal of Toxicology dan Environmental Health, percaya bahwa masalah utama - iritasi mata dan kulit di bawah pengaruh SLS - dapat diselesaikan dengan mengembangkan formula dan tes yang relevan dengan benar.
Misalnya, sulfat tidak cocok untuk orang keriting - mereka “mengembang” rambut. Untuk kulit atopik atau reaktif, mereka juga tidak diinginkan, tetapi untuk berminyak akan tepat
Para ahli CIR percaya bahwa sulfat aman bagi kesehatan manusia dalam produk yang cepat diaplikasikan dan dicuci dengan cepat: pada sampo, gel pembersih, bahan kimia rumah tangga. Konsumen tidak perlu menyimpannya sendiri selama beberapa jam, dan produsen - untuk memasukkan lebih dari 1% dalam komposisi. Hasil lain dari tes pada hewan (komedo pada kelinci, kerusakan pada folikel rambut pada tikus) CIR merekomendasikan untuk memperhitungkan ketika mengembangkan produk kosmetik.
"Apakah mungkin untuk mengganti SLS / SLES dalam kosmetik dengan sesuatu? Itu mungkin, tetapi akan ada lebih sedikit busa dan kapasitas pembersihan yang lebih rendah," kata Victoria Sharapova. "Ada surfaktan alternatif, tetapi properti konsumen produk sering menderita karena glukosida dan buruk didistribusikan, natrium lauryl sarkosinat dan busa cocoamphoacetate lebih buruk, dan karena itu, memurnikan lebih buruk, yang sangat penting dalam kasus kulit kepala berminyak atau seboroik. Anda juga dapat menyeimbangkan SLS dan SLES dalam surfaktan lain yang lebih jinak. Dalam hal ini, obatnya akan jauh lebih lembut. "
Apa yang harus dilakukan Ambil bahwa sulfat aman untuk kesehatan manusia. Tetapi, seperti komponen lainnya - apakah itu vitamin C atau retinol - seseorang mungkin tidak cocok. Misalnya, sulfat tidak cocok untuk orang keriting - mereka “mengembang” rambut. Untuk kulit atopik atau reaktif, mereka juga tidak diinginkan, tetapi untuk berminyak akan tepat. Anda dapat membeli produk tanpa sulfat - ada banyak dari mereka, tetapi daripada SLS dan SLES akan ada surfaktan lain dalam komposisi. Anda dapat membeli produk biasa dengan sulfat, ikuti instruksi dan jangan terlalu lama menggunakan lotion, sampo atau busa di kulit.
Triclosan
Sementara konsumen dengan keras mengutuk sulfat dan paraben, satu lagi yang disengketakan tetap berada dalam shadow-triclosan. Ini sering digunakan dalam sabun antibakteri dan gel tangan, antiperspiran, dan pasta gigi. Triclosan berfungsi sebagai biocide kosmetik (menghambat aksi mikroorganisme), deodoran, dan pengawet. Ini mudah diserap ke dalam kulit dan selaput lendir, itu disimpan dalam jaringan dan cairan. Pada September 2016, FDA melarang penggunaan triclosan dalam sabun cair dan padat, tetapi mengizinkan penambahan pasta gigi, pembersih tangan dan obat kumur. Uni Eropa telah membatasi konsentrasi maksimum triclosan dalam kosmetik dan produk perawatan pribadi: seharusnya tidak lebih dari 0,3% dalam pasta gigi, sabun tangan, gel mandi dan bubuk.
Para ilmuwan masih mempelajari bagaimana triclosan mempengaruhi kesehatan manusia dan lingkungan. Beberapa penelitian telah menunjukkan bahwa dosis tinggi triclosan mengurangi tingkat hormon tiroid pada tikus. Yang lain telah mengidentifikasi kemungkinan mengembangkan kanker kulit setelah kontak yang lama dengan triclosan pada hewan. Sementara hipotesis ini belum dikonfirmasi.
"Studi FDA dan EMA belum membuktikan bahwa triclosan dalam sabun atau kosmetik memprovokasi kanker, alergi dan resistensi antibiotik," kata Ekaterina Shimanovskaya, PhD Ilmu Hayati di Vienna Biocenter. "Tetapi ada penelitian yang menunjukkan bahwa triclosan dapat mengaktifkan protein p16 yang memperlambat pembelahan sel. Ini buruk: sel harus membelah, memperbaharui. Ada juga pengamatan bahwa triclosan mempengaruhi peningkatan ukuran hati pada tikus dan menyebabkan reaksi alergi yang dapat dibalik pada babi, tetapi lagi-lagi dalam konsentrasi tinggi dan dengan perpanjangan waktu. zdeystvii". Menurut Shimanovskaya, tidak ada penelitian ilmiah yang membuktikan bahwa triclosan berbahaya bagi kesehatan manusia. Tetapi sudah diketahui bahwa penggunaan produk dengan triclosan mengarah pada metabolisme zat ini dalam tubuh manusia. Dan jika, karena penggunaan sabun, triclosan hanya terakumulasi di lapisan atas kulit, maka dengan pasta gigi dan alat bantu oral itu cepat diserap ke dalam darah melalui selaput lendir.
Sudah diketahui bahwa penggunaan produk dengan triclosan mengarah pada metabolisme zat ini dalam tubuh manusia.
CIR dan SCCP juga mempelajari keamanan triclosan dan memutuskan bahwa itu dapat digunakan dalam konsentrasi yang diatur: hari ini 0,3% di Eropa, Kanada dan Australia, 0,1% di Jepang. Masalahnya adalah bahwa masih belum diketahui oleh ilmu pengetahuan apakah bahan ini bermanfaat bagi konsumen. Misalnya, sabun antibakteri dengan triclosan tidak lebih baik dari biasanya: tidak membunuh lebih banyak kuman, tidak membuat tangan lebih bersih. Studi telah menunjukkan bahwa itu bekerja lebih efisien hanya ketika bakteri "mandi" di dalamnya bukan dua puluh detik (yaitu, begitu lama Organisasi Kesehatan Dunia menyarankan untuk mencuci tangan), tetapi sembilan jam berturut-turut.
Sejauh ini, fakta bahwa triclosan menyebabkan kanker atau alergi, mengganggu kelenjar tiroid, belum terbukti, tetapi sabun anti-bakteri tidak boleh disalahgunakan. "Dari sudut pandang ilmiah, orang yang sehat dan rapi umumnya lebih baik untuk mencuci hanya dengan air: itu baik untuk lingkungan (lebih sedikit ikan dan mikroorganisme akan mati di waduk), dan untuk bakteri" baik "yang hidup di kulit kita (mulut, perut, dan di zona intim) dan dengan berani melindungi terhadap bakteri berbahaya, "tambah Yekaterina Shimanovskaya." Namun demikian, sabun biasa cocok untuk mencuci tangan dan akan lebih aman bagi lingkungan. "
FOTO:kaowenhua - stock.adobe.com (1, 2, 3)
