IQ tidak masuk akal: Mengapa pikiran tidak bisa diukur
Gagasan untuk mengukur kecerdasan manusia Dengan bantuan tes yang relatif sederhana, tes itu muncul lebih dari seratus tahun yang lalu dan sejak itu jatuh ke tangan yang berbeda. Tidak ada tes IQ tunggal dan universal, tetapi pendekatan semacam itu masih digunakan oleh beberapa pengusaha di wawancara dan pendukung pandangan ultra-kanan, yang mencoba untuk membuktikan teori superioritas ras dari sudut pandang ilmiah.
Namun, beberapa waktu lalu, para ilmuwan memperhatikan bahwa rata-rata IQ di negara-negara maju dari Inggris dan Denmark hingga Australia mulai turun, meskipun 80 tahun terakhir telah tumbuh dengan mantap. Kami memahami apakah indikator IQ itu penting sama sekali dan apa yang sebenarnya dikatakan tentang seseorang.
Apa yang mempengaruhi perkembangan mental kita
Ilmuwan politik Selandia Baru James Flynn adalah yang pertama kali memperhatikan hubungan antara standar hidup dan IQ. Perkembangan ilmu pengetahuan dan pendidikan, penemuan-penemuan baru, perbaikan kondisi perumahan, perawatan kesehatan, nutrisi, pengurangan tingkat kejahatan - ini adalah beberapa faktor yang mempengaruhi perkembangan intelektual.
Efek Flynn disebut dikonfirmasi oleh hampir semua penelitian lokal. Misalnya, di Denmark, semua orang yang bersiap menjadi militer harus lulus tes IQ - sudah lebih dari 60 tahun, dan tes yang diadaptasi di pertengahan abad terakhir diperbarui hanya beberapa tahun yang lalu. Pada saat yang sama, hasil rata-rata tumbuh setiap tahun: dengan poin-poin yang dianggap norma pada 1950-an, hari ini Anda mungkin tidak diterima ke dalam layanan. Pertumbuhan terus berlanjut hingga akhir 1990-an, pada 2000-an, angka-angka itu membeku, sedikit berfluktuasi sekarang satu dan kemudian yang lain, dan sekarang mereka sudah turun. Dan tidak hanya di Denmark: banyak universitas dan pusat penelitian di seluruh dunia melaporkan hasil yang serupa.
Sepintas, tidak ada penjelasan logis untuk ini: menurut efek Flynn, pertumbuhan seharusnya hanya mendapatkan momentum. Selain itu, para ilmuwan dari University of Otago - di mana Flynn melakukan penelitiannya - menambah faktor pertumbuhan juga aliran informasi. Jumlah surat kabar dan majalah di pertengahan abad ke-20 meningkat berkali-kali, kemudian televisi muncul, dan orang-orang, yang terus-menerus menyampaikan data dalam jumlah besar melalui kepala mereka, belajar cara menyerap informasi baru dengan lebih mudah. Turunnya indikator bertepatan dengan penyebaran besar-besaran Internet, yang bahkan lebih membingungkan.
Flynn sendiri memiliki dua penjelasan untuk fenomena ini. Versi pertama - menurut statistik di negara-negara maju, orang kaya yang mencapai sukses relatif semakin memiliki satu anak, sementara banyak keluarga besar hidup di garis kemiskinan. Orang tua di sana tidak menerima pendidikan yang layak dan tidak mampu membayar untuk kuliah atau universitas untuk anak-anak, dan kondisi kehidupan yang buruk, menurut efek Flynn yang sama, menyebabkan penurunan kecerdasan. Hipotesis ini, pertama, memerlukan penelitian tambahan, dan kedua, ini konsisten hanya jika gen memang memengaruhi IQ.
Gen dan kebenaran memengaruhi tingkat IQ, dan secara signifikan, menurut hasil penelitian psikolog Amerika Robert Plomin. Tetapi anggapan ini memiliki banyak lawan: diduga Plomin dan rekan-rekannya tidak memberikan bukti meyakinkan yang mendukung fakta bahwa anak-anak pintar keluar dari keluarga yang baik karena ikatan genetik, dan bukan karena lingkungan yang nyaman di sekitarnya.
Versi kedua dari Flynn: standar hidup yang tinggi telah lama menjadi norma bagi sebagian besar negara maju, tingkat saat ini sedikit tumbuh atau tidak tumbuh sama sekali, itulah sebabnya rata-rata IQ tidak lagi naik.
Apa yang diukur oleh tes IQ sebenarnya dan mengapa mereka tidak universal
Tes yang sangat dekat dengan apa yang kita pahami saat ini sebagai tes IQ dikembangkan pada tahun 1912 oleh psikolog Jerman William Lewis Stern. Dia mengambil sebagai dasar berbagai tugas dan teka-teki abad ke-19 dan mengikat mereka di bawah sistem belajar psikologi anak - hasilnya sebagian menyerupai tes psikologis yang dikembangkan secara paralel oleh Alfred Binet. Faktanya, Stern ingin menciptakan metodologi untuk menilai potensi perkembangan anak-anak, tetapi semua tes IQ berikutnya (termasuk tes psikolog Inggris yang ambigu, Hans Jürgen Eysenck, yang mempopulerkan gagasan pengukuran IQ) menyarankan variasi untuk orang dewasa.
Tes, di mana perlu untuk menjawab 40 pertanyaan dalam 30 menit, terlalu ketinggalan zaman dan tidak akurat. Tapi itu menembus begitu dalam ke universitas, lembaga penelitian, dan sekarang ke Internet, sehingga tidak bisa terkikis sampai sekarang. Jika Anda mengikuti tes IQ di sekolah, ini mungkin salah satu dari banyak variasi tes Eysenk. Pada saat yang sama, tes standar selama lebih dari 100 tahun belum muncul: ada beberapa lusinan opsi dasar (Cattel, Wexler dan psikolog lainnya), serta beberapa ratus modifikasi mereka - dan ini hanya jika kita mempertimbangkan tes yang digunakan oleh para ilmuwan besar dan tidak dalam perhitungan versi yang disesuaikan untuk usia yang berbeda.
Tes untuk IQ, kemungkinan besar, melewati kita masing-masing, jika hanya karena minat, tetapi banyak yang merasa sulit untuk menjawab apa yang sebenarnya diukur. Jawaban yang paling populer adalah "pikiran" bersyarat. Faktanya, tes IQ rata-rata menentukan kemampuan Anda untuk menganalisis informasi baru (baik yang menggunakan maupun yang tidak lama) mengenai usia Anda. Pada saat yang sama, tes dirancang khusus sedemikian rupa sehingga nilai rata-rata adalah 100 poin. Diyakini bahwa hasil di bawah 70 poin berbicara tentang masalah dalam perkembangan mental, tetapi apa yang disebut ambang kejeniusan sangat bervariasi dari versi ke versi: di suatu tempat dimulai dengan 140 poin, di suatu tempat - dengan 160.
Di belakang layar, pria dengan IQ tertinggi dalam sejarah dianggap sebagai Amerika William Saydis, lahir pada tahun 1898. Seorang penulis, aseksual, aktivis politik, dia membaca Iliad dalam aslinya dalam tiga tahun, tahu beberapa lusinan bahasa dan muncul dengan salah satu bahasa sendiri, sangat mampu matematika, menerbitkan beberapa buku dan monograf fantastis tentang berbagai topik. Data yang tepat pada indikator IQ-nya tidak dipertahankan, tetapi, menurut data yang belum dikonfirmasi, mencapai koridor 250-300 poin. Namun demikian, satu-satunya penemuan pragmatisnya, "kalender abadi", hari ini tidak ada yang menggunakan.
Cerdas dan sukses dalam semua parameter terhormat, seseorang dengan IQ biasa-biasa saja atau bahkan rendah masih jauh dari pengecualian.
Lulus tes yang sama dengan istirahat pendek, Anda bisa mendapatkan hasil yang berbeda, karena kondisi fisik dan psikologis Anda secara signifikan memengaruhi konsentrasi. Tetapi bahkan dalam kondisi yang berpotensi steril, tes IQ jauh dari akurasi tinggi. Misalnya, dalam versi tes Eysenck, yang lama digunakan di Amerika Serikat untuk memeriksa anak-anak prasekolah yang berusia 3 hingga 5 tahun, adalah pertanyaan tentang apa warna apel. Jawaban yang benar adalah dengan mengatakan bahwa ada banyak bunga dan untuk menyebutkan beberapa di antaranya, tetapi sangat mungkin bahwa anak berusia tiga tahun hanya dapat melihat apel merah atau hijau, dan ini tidak mempengaruhi kemampuan mentalnya. Beberapa versi tes Rudolf Amthauer umumnya mengajukan pertanyaan tentang pengetahuan ("apa yang diukur dalam joule?") - jawabannya dapat ditemukan dalam sedetik di Internet atau di buku referensi, itulah sebabnya Anda tidak akan menjadi lebih mampu. Psikolog W. Joel Schneider dalam sebuah wawancara dengan Scientific American juga mengingatkan bahwa tes IQ rata-rata memberikan tidak hanya nilai yang sangat perkiraan, tetapi juga nilai yang sangat rata-rata, karena terdiri dari beberapa subyek, yang masing-masing menguji berbagai jenis pemikiran. Dengan demikian, seseorang dengan pemikiran abstrak yang luar biasa dan verbal yang lemah cenderung mendapatkan hasil rata-rata.
Pusat penelitian menggunakan sistem yang lebih maju yang menghasilkan tidak hanya skor rata-rata, tetapi juga statistik yang sangat rinci. Salah satu program tersebut, yang disebut Compositator, dikembangkan oleh Schneider sendiri, meskipun ia mengakui bahwa itu jauh dari akurasi yang diperlukan, dan seseorang dengan IQ biasa atau bahkan rendah yang cerdas dan sukses dalam semua parameter yang terlihat jauh dari pengecualian. Dalam blognya, yang sebagian besar ditujukan untuk mengukur IQ, Schneider mencatat bahwa minat publik terhadap tes untuk IQ dan hasilnya menurun: mereka tidak lagi dianggap terlalu serius. Ini terutama terlihat di perusahaan-perusahaan Amerika: di tahun 50-an, ketika pengukuran IQ menjadi populer, perusahaan-perusahaan besar ingin mempekerjakan hanya orang-orang dengan skor tinggi dan bahkan memberikan tes pada saat wawancara, tetapi pada tahun 2000 mereka hampir sepenuhnya meninggalkan praktik ini.
Akhirnya, masalah penting lainnya dengan tes IQ adalah pengaturan waktu yang ketat. Misalnya, diketahui bahwa Albert Einstein berpikir sangat lambat dan tidak cocok dengan waktu yang ditentukan untuk ujian, tetapi hampir tidak ada orang yang meragukan tingkat kemampuan intelektualnya.
Apakah masalah iq tinggi
Ada beberapa organisasi yang membawa orang dengan IQ sangat tinggi. Mensa International akan menerima mereka yang hasilnya lebih tinggi dari 98% populasi (yaitu, dua dari seratus orang). Meskipun Anda masih harus lulus tidak akan menjadi tes IQ standar, tetapi tes ulang yang khusus. Prometheus Society jauh lebih ketat: tes mereka dirancang sedemikian rupa sehingga hanya satu dari 30 ribu yang bisa lulus. Organisasi ini berkembang sangat lambat: pada 2013 hanya memiliki sekitar 130 anggota.
Situs web Mensa memungkinkan Anda untuk berpartisipasi dalam latihan intelektual - untuk lulus tes 30 pertanyaan dalam satu jam. Ini bukan tes IQ tradisional dan bukan ujian untuk masuk ke Mensa. Anda diperingatkan bahwa tes ini dibuat semata-mata untuk tujuan hiburan, tetapi atas dasar pertanyaan dan teknik penilaian kecerdasan tersebut, ujian Mensa yang sebenarnya, yang tidak tersedia untuk umum, tidak. Banyak tugas yang mirip dengan tes Eysenck, tetapi pada akhirnya Anda akan menuliskan secara terperinci metode penyelesaian pertanyaan dan kesalahan paling umum yang Anda buat. Tidak ada pencapaian luar biasa dari para anggota Mensa dan Prometheus. Jurnalis Amerika 68 tahun Marilyn Vos Savant, anggota Prometheus dan pemegang Guinness Book Record untuk skor IQ dari 1986 hingga 1989, memimpin kolom di majalah Parade, memecahkan paradoks logis, telah merilis beberapa buku dan telah menulis beberapa drama. Tetapi Anda tidak bisa mendengar tentang dia sama sekali, meskipun menurut hasil tes, ini adalah wanita yang paling luar biasa dalam sejarah. Pemegang rekor terakhir dari buku Guinness, Korea Kim Un Yong, dengan cepat menguasai matematika dan bahasa asing, memecahkan masalah kecepatan dalam program-program televisi lokal, tetapi pada usianya yang ke 51 ia tidak tercatat dengan sesuatu yang sangat signifikan. Pada tahun 1990, Guinness Book of Records tidak lagi memasukkan juara IQ dalam publikasi-nya, menjelaskan bahwa ada terlalu banyak tes, mereka semua memberikan hasil yang berbeda dan tidak mungkin untuk menentukan pemenangnya.
Meskipun rata-rata IQ dan kebenaran jatuh di seluruh negara maju, itu tidak mempengaruhi secara signifikan, kata Thomas Tiedl, seorang profesor di Universitas Kopenhagen dan ilmuwan yang sama yang melihat penurunan rata-rata IQ rata-rata militer Denmark. Jumlah publikasi ilmiah terus bertambah, semakin banyak orang yang mendapatkan pendidikan tinggi, laju perkembangan teknologi meningkat setiap tahun, dan tidak terlalu jelas apakah nilai IQ rata-rata dapat memengaruhi apa pun selain statistik. Jadi, seseorang tidak boleh terlalu mementingkan beberapa angka konvensional.
Material pertama kali dipublikasikan di Look At Me.
Foto: 1, 2, 3, 4, 5 melalui Beinecke Library / Flickr