Pengacara Marie Davtyan tentang kekerasan dalam rumah tangga dan membantu wanita

DALAM RUBRIC "BISNIS" kami memperkenalkan pembaca kepada wanita dari berbagai profesi dan hobi yang kami sukai atau hanya tertarik. Dalam masalah ini, kami berbicara dengan Marie Davtyan, seorang pengacara dan aktivis hak asasi manusia yang memberikan bantuan hukum kepada perempuan korban kekerasan seksual dan domestik. Davtyan mengatakan bagaimana dia merevisi pandangannya tentang diskriminasi gender, mengapa kekerasan dalam rumah tangga adalah bidang yang tidak bergengsi bagi pengacara dan bagaimana sikap terhadap kasus-kasus seperti itu di lembaga penegak hukum Rusia berubah.

Tentang impian menjadi pengacara

Saya memutuskan bahwa saya akan menjadi pengacara pada usia dua belas tahun, setelah menonton film lama Soviet di mana seorang pengacara membela seorang pria yang tidak bersalah di pengadilan - saya sangat terkesan dengan plot ini. Di sekolah menengah, saya mulai mempersiapkan diri untuk masuk ke bidang hukum, bahkan pergi ke sekolah, di mana ada kelas khusus di Akademi Advokasi Rusia, tempat saya lulus.

Kasus-kasus kekerasan dalam rumah tangga dan seksual tidak dibahas di universitas, meskipun universitas selalu sangat liberal. Topik ini di kalangan pengacara pada umumnya sedikit marjinal. Ketika saya terlibat dalam advokasi, banyak rekan mengatakan bahwa saya membuang-buang waktu. Tetapi semuanya berubah: Saat ini saya sedang belajar di sekolah pascasarjana HSE dan saya melihat bahwa tidak hanya diskriminasi perempuan, tetapi juga perwakilan orang LGBT dibahas secara berpasangan.

Praktik saya dibagi menjadi dua bagian: advokasi perempuan dan pengacara biasa. Kami bekerja sama dengan tim yang menangani masalah korupsi, perlindungan properti pribadi, perceraian, pembagian properti, dan tunjangan. Ada orang yang fokus pada kasus arbitrase, tetapi saya bekerja lebih banyak dengan yang kriminal. Namun, kami tidak memiliki pekerjaan streaming, jadi kami tidak melakukan lima puluh kasus perceraian secara bersamaan. Kami menempati segmen dengan masalah rumit yang membutuhkan tim profesional yang besar, kerja keras dan kerja keras.

Awal dari advokasi

Pada awalnya, saya berurusan dengan masalah arbitrase, yaitu, saya bertanggung jawab atas organisasi bisnis. Berkenaan dengan bisnis, aparatus represif bekerja cukup aktif, sehingga pada suatu saat perlu untuk melakukan perkara pidana. Sejalan dengan ini, saya terlibat dalam kegiatan hak asasi manusia. Itu dimulai dekade ini lalu, ketika saya berusia dua puluh dan saya bahkan belum menerima lisensi pengacara. Pada awalnya, saya hanya membantu LSM perempuan dengan poin-poin kontroversial dalam pendaftaran. Saya sangat beruntung, saya tidak pernah melihat kekerasan, dan karena itu bagi saya para aktivis ini terlibat dalam semacam omong kosong. Pada awalnya saya berpikir bahwa tidak ada diskriminasi, tetapi kemudian saya mulai menggali lebih dalam tentang topik ini dan menyadari bahwa bahkan teman-teman saya menderita kekerasan, mereka hanya diam tentang hal itu. Saya benar-benar terkejut dengan skala masalah dan memutuskan bahwa saya berkewajiban untuk membantu orang lain baik sebagai pengacara maupun sebagai wanita yang sedikit banyak lebih beruntung daripada yang lain. Ini adalah tanggung jawab sosial saya.

Sekarang saya mencoba bekerja sama dengan semua organisasi yang melakukan pekerjaan dengan baik. Semuanya dimulai dengan "Konsorsium asosiasi non-pemerintah perempuan" dan mantan pemimpinnya Elena Ershova - "persamaan hak", begitu ia menyebut dirinya. Berkat dia, saya berada di utas ini. Saya juga bekerja sama dengan pusat "Anna" dan pusat "Sisters". Lingkungan hak asasi perempuan sangat tertutup, sehingga setiap orang berusaha untuk saling membantu sejauh mungkin.

"Konsorsium" dan "Violence.net"

Dalam Konsorsium Asosiasi Non-Pemerintah Perempuan, saya memimpin sebuah proyek yang secara hukum membantu perempuan yang menderita kekerasan dalam rumah tangga atau seksual di seluruh Rusia. "Konsorsium" mencakup lebih dari seratus organisasi di berbagai wilayah. Mereka mendatangi kami jika mereka dihadapkan dengan kekerasan terhadap seorang wanita dan tidak dapat menemukan dan membayar pengacaranya. Kami membantu menemukan spesialis di wilayah ini dan membayarnya. Wanita dapat menghubungi kantor pusat Konsorsium secara langsung dan mendapatkan bantuan.

Saya sepenuhnya mengoordinasikan penyediaan bantuan hukum semacam itu: Saya mengikuti perkembangan kasus ini dan membantu pengacara untuk mengembangkan strategi pertahanan. Format ini telah bekerja selama tiga tahun di berbagai bagian Rusia - dari Vladivostok ke Kaliningrad. Ada pengacara di daerah yang bekerja dengan kami berdasarkan aktivis - berkat mereka, proyek ini hidup dan berkembang. Di satu sisi, kami menciptakan jaringan spesialis semua-Rusia tentang masalah-masalah seperti itu, dan di sisi lain, kami membantu LSM lokal untuk menemukan pengacara untuk menyelesaikan masalah tertentu.

Saya dihadapkan dengan fakta bahwa orang biasa tidak begitu mudah menemukan informasi tentang kejahatan semacam itu - tidak dikumpulkan di satu tempat. Jadi, bersama dengan Anna Rivina, kami berhasil meluncurkan proyek Violence.net, sebuah platform Internet di mana Anda dapat menemukan semua informasi tentang kekerasan terhadap perempuan dan mendiskusikannya dengan cara yang beradab.

Berkat praktik hukum saya, saya perhatikan bahwa jika terjadi serangan, wanita sering tidak punya waktu untuk meminta bantuan. Hal pertama yang mereka ambil dari korban adalah ponsel, terkadang tidak mungkin untuk melakukan satu panggilan pun. Dan dalam aplikasi kita (Proyek "Violence.Net" memiliki aplikasi seluler yang membantu dengan cepat mendapatkan bantuan bagi wanita yang telah diserang. - Red.) Anda dapat meminta bantuan dengan hanya menekan tombol. Setelah itu, seseorang dari orang dekat akan menerima SMS atau email yang meminta bantuan, serta indikasi tempat wanita itu berada. Kami telah mengumpulkan uang untuk aplikasi ini untuk waktu yang lama dan sebanyak yang kami coba untuk memperbaikinya. Tetapi ada minimum yang diperlukan - tombol alarm dan daftar pusat krisis di dekatnya.

Kekerasan dalam rumah tangga di pengadilan

Saya melakukan sendiri kasus kekerasan dalam rumah tangga dan memperhatikan bahwa proses hukum di bidang ini sangat berbeda dengan praktik hukum lainnya. Dalam kasus kekerasan terhadap perempuan, stigma langsung dirasakan. Badan-badan penegak hukum memperjelas bahwa korban harus disalahkan atas apa yang terjadi - mulai dari saat menulis pernyataan pertama hingga keputusan pengadilan. Semuanya dimulai dengan fakta bahwa hakim mengundang para pihak untuk berdamai. Artinya, kasus-kasus ini tidak dianggap sebagai kejahatan penuh, tetapi sebagai pertengkaran antara dua orang, yang harus diselesaikan oleh pengadilan, dan ini sangat menjengkelkan.

Untuk beberapa alasan, diyakini bahwa dalam hal kekerasan dalam rumah tangga, korban berkewajiban untuk membuktikan sesuatu. Tetapi, pada umumnya, lembaga penegak hukum harus menyelidiki kejahatan dan mengumpulkan bukti. Tetapi mereka sering diskors, berpura-pura bahwa mereka adalah masalah keluarga internal. Jika dompet Anda dicuri dari Anda dan Anda menghubungi polisi tentang hal ini, kasus kriminal dibuka, penyelidikan dimulai dan tidak ada yang mengajukan pertanyaan bodoh kepada Anda. Dan jika Anda datang ke polisi dan mengatakan bahwa suami Anda memukul Anda, itu dimulai: "Apakah Anda yakin? Atau mungkin Anda berbohong? Mungkin Anda berpikir?"

Seorang wanita tidak dapat membuktikannya sendiri, hanya karena dia tidak memiliki wewenang dan tidak tahu bagaimana mengumpulkan bukti. Dan kasus-kasus kriminal seperti itu masuk dalam kategori penuntutan pribadi (jika kita berbicara tentang menimbulkan kerusakan kesehatan ringan), di mana korban harus mengumpulkan bukti sendiri. Omong-omong, 87% dari pembebasan ditahan untuk kasus-kasus penuntutan pribadi. Dan, misalnya, hidung yang patah dianggap sebagai bahaya kesehatan ringan. Apakah ini benar-benar akibat dari konflik keluarga kecil? Secara pribadi, saya rasa tidak.

Tetapi karena dekriminalisasi insiden pertama, situasinya memburuk. Ketika Anda melembagakan kasus pidana, Anda mendapatkan sejumlah hak penting, misalnya, Anda dapat mengajukan banding terhadap tidak adanya otoritas. Selain itu, petugas kepolisian berkewajiban untuk melakukan inspeksi dan mengambil keputusan. Dan ketika kita berbicara tentang masalah administrasi, petugas keamanan mungkin tidak membuat protokol - dia tidak akan punya apa-apa untuk itu. Polisi mengatakan bahwa karena fakta bahwa angka ini tidak lagi diperhitungkan, mereka tidak lagi khawatir tentang kasus-kasus seperti itu.

Benar, baru-baru ini saya perhatikan bahwa ada semakin banyak pemahaman dan hakim yang memadai. Mungkin ini karena publisitas masalah yang luas. Perlu juga dicatat bahwa polisi, sebagai suatu peraturan, lebih sensitif daripada Komite Investigasi. Jika Anda masih dapat mencoba untuk melakukan kontak dengan polisi, karyawan IC jauh lebih berperasaan, lebih patriarki dan stereotip daripada kantor polisi dari kota kecil.

Secara umum, polisi desa fellows besar dibandingkan dengan pasukan keamanan Moskow. Saya dapat mengatakan ini justru karena "Konsorsium" telah lama menjalin hubungan dengan lembaga untuk pelatihan lanjutan di Kementerian Dalam Negeri, di mana polisi dikirim dari seluruh negeri. Sebulan sekali, satu kelompok yang terdiri dari dua puluh hingga tiga puluh orang dari seluruh negeri dikirim kepada kami untuk memberi mereka kuliah tentang kekerasan dalam rumah tangga. Selama masa ini, lebih dari seribu orang telah melewati kami, dan perbedaan antara ibukota dan daerah sangat terlihat.

Tentang kekuatan yang kuat dan keadilan

Seperti semua pembela HAM, kami lelah dan bahkan terbakar secara berkala. Tetapi sepanjang waktu saya muak dengan kebencian terhadap situasi saat ini. Saya bereaksi cukup agresif terhadap kekerasan terhadap perempuan, dan ini memberi saya kekuatan untuk bekerja. Orang tua saya mengatakan bahwa saya memiliki rasa keadilan yang tinggi, dan secara umum saya merasakan dukungan dari keluarga saya.

Saya memiliki perasaan yang jelas bahwa pihak berwenang kami mempromosikan gagasan tentang keunggulan yang kuat. Penolakan untuk menentang kekerasan dalam rumah tangga baik dalam logika kebijakan yang agak represif saat ini, di mana dengan yang lemah Anda dapat melakukan apa saja. Tapi saya masih melihat tren positif, terlepas dari semua pembicaraan tentang kawat gigi dan tradisi. Semakin banyak orang mulai menyadari bahwa pelecehan domestik dan seksual sangat berbahaya. Ada banyak orang kritis, ada media yang secara teratur meliput agenda ini.