"Demnisasi penuh": Jurnalis, pembeli, dan stylist tentang koleksi baru Vetements
Koleksi Spring-Summer Vetements, yang terjadi sehari sebelum kemarin di Paris, cukup bersaing pertandingan paling emosional Piala Dunia sepak bola. Demna Gvasalia - seorang desainer yang mengubah aturan permainan yang biasa: pertunjukan gabungan antara wanita dan pria diadakan pada hari pertama minggu couture. Tempat itu - kawasan industri Paris, ruang perjamuan improvisasi di bawah jembatan - itu sendiri merupakan isyarat. Lebih jauh lagi.
Koleksi Vetements adalah campuran dari yang tidak kompatibel. Selendang Pavloposadsky, potret Viktor Tsoi, prasasti dalam bahasa Georgia dan Rusia (termasuk provokatif "go to x **"), warna neon, topeng, wajah-wajah bersembunyi, choker dan sepatu dengan paku, cetakan bunga romantis. Setelah diperiksa lebih dekat, seluruh koleksi ternyata merupakan pernyataan politik. Di baju itu ada bendera Rusia, Ukraina, dan Georgia, dan titik awal dari koleksi itu adalah konflik Georgia-Abkhaz pada tahun 1992-1993 (keluarga perancang dari Sukhumi) dan pengalaman masa kecil perancang yang terkait dengannya. Setelah pertunjukan, diumumkan bahwa setiap item dalam koleksi memiliki barcode unik yang merujuk pada halaman Wikipedia yang menceritakan tentang perang. Kami bertanya kepada perwakilan industri fashion, dengan perasaan apa mereka bertemu dengan koleksi Vetements yang baru.
Tempat yang sangat indah dipilih untuk pertunjukan: ruang terbuka di bawah jembatan panjang, bukan meja pernikahan podium putih. Lokasi dan pengaturannya tampak seperti film lama dan sangat bagus. Saya benar-benar yakin sebelumnya bahwa pertunjukan itu akan hebat, tetapi itu mengejutkan bagi saya, dengan cara yang sangat baik.
Lima tahun lalu, ketika saya melihat koleksi pertama Vetements, itu membangkitkan kekaguman saya. Banyak hal yang sangat indah dan segar dalam hal ide, jadi kami melakukan pembelian yang cukup besar, yang bagi kami dalam kasus merek muda tidak seperti biasanya. Kemudian tidak ada yang memesannya di Moskow, dan ketika koleksi tiba di toko, tidak ada media Rusia yang mau menulis tentang itu.
Musim ini, untuk alasan yang jelas, banyak yang telah memutuskan untuk melewatkan pertunjukan dan sekarang mungkin menggigit siku mereka. Dalam pertunjukan ini, gelombang merinding berjalan di tubuhku, aku bahkan harus menahan air mata. Ini adalah perasaan yang luar biasa bahwa pembeli profesional, percayalah, jarang berpengalaman. Demna mencapai rasa katarsis, pertunjukan ini adalah karya seni. Secara mental, saya meninjau pertunjukan ini beberapa kali dan banyak memikirkannya.
Setelah pertunjukan, saya bangga dengan saudara-saudara Gvasalia, yang bisa dibandingkan dengan kebanggaan kemenangan Rusia atas Spanyol (omong-omong, pertunjukan dan akhir pertandingan dibagi sepuluh menit). Meskipun kemenangan sepakbola kami adalah kejutan yang luar biasa, dan pertunjukan ini menegaskan dan bahkan melampaui harapan.
Jenius perancang dapat dilihat dalam koleksi baru, ia akhirnya mengakhiri sikap profesional terhadap dirinya sendiri, menunjukkan bahwa Vetements lebih kuat dari sebelumnya. Dia mempertahankan estetika yang dikenali dari merek itu, tetapi dalam koleksi itu tampak anggun, dekat dengan saya sebagai pembeli, yang memesan barang-barang artisanal, langka dan agak mahal. Siapa pun yang melewatkan hidup yang singkat akhirnya dapat bersantai, berhenti membuang-buang energi untuk diskusi Vetements dan melakukan pekerjaan mereka.
Panggung utama acara - hoody dengan cetakan "Go to x **" - adalah pernyataan desainer polisemantik, yang ditujukan kepada banyak orang. Omong-omong, hal itu berguna bagi setiap warga negara Rusia: menurut saya, slogan itu sangat timpang, saya suka kehadirannya dalam bahasa itu, sangat dekat dengan mentalitas kita. Saya berbicara di acara itu dengan seorang wanita yang sangat terkenal yang ingin mendapatkan hoody seperti itu, karena dia merasakan kekuatan ekspresi ini, tetapi tidak mampu membelinya karena posisi kehidupan aktifnya. Jadi kami tidak hanya akan memesannya, tetapi kami akan membantu memutuskan untuk membelinya. Nah, apa lagi yang saya suka dalam koleksi, pelanggan toko akan melihat musim depan.
Sejujurnya, saya selalu sangat berhati-hati tentang koleksi yang menyiarkan pesan politik atau sosial yang penting. Di satu sisi, fashion saat ini adalah bagian penting dari ruang budaya dan media dan tidak bisa lepas dari masalah serius. Di sisi lain, industri fashion adalah mesin bisnis yang sangat besar yang bertujuan menghasilkan keuntungan, dan dalam sistem ini batas antara keinginan tulus untuk berbicara dan keinginan untuk hype sering tersapu.
Dalam konteks Vetements, penggunaan konflik Georgia-Abkhazia bagi saya secara pribadi terlihat seperti yang kedua. Gvasalia mengatakan tentang koleksinya: "Bagi saya, ini adalah upaya untuk memberikan suara kepada kaum muda yang tidak mereka miliki," karena rezim pemerintah, mereka tidak dapat berbicara dan menunjukkan apa yang mereka pikirkan; tidak ada kebebasan nyata di Georgia. Saya mengalaminya sendiri, itu menyakitkan titik untuk saya, dan saya ingin menceritakannya. " Saya tidak berasumsi untuk menilai seberapa kuat pengalaman genosida orang Georgia di wilayah Abzakhia pada tahun 1992 bagi Demny Gvasalia, tetapi bagi saya keseluruhan cerita itu tampak seperti spekulasi tentang suatu topik yang sangat menyakitkan bagi masyarakat. Karena Vetements masih bukan merek konseptual yang kecil, tetapi merek yang dipakai oleh anak-anak sekolah, orang-orang yang suka berpamitan, dan orang-orang Cina (tidak hanya mereka, tentu saja, tetapi kebanyakan). Artinya, merek tersebut memiliki khalayak tertentu, yang, tampaknya, tidak masalah apa pesan historis yang membawa Hoodie yang mereka beli dengan tulisan dalam bahasa Georgia (sama seperti mereka tidak terlalu peduli dengan penulisan Cyrillic). Bagi mereka, ini hanya pakaian modis dari merek fashion, untuk Gvasalia, tema yang dinyatakan dalam koleksi dan peluncuran aplikasi yang menyertainya, menurut saya, adalah upaya untuk mencetak poin dari masyarakat mode, yang muak melihat desain yang sama dari musim ke musim.
Saya pikir fashion harus berbicara tentang topik yang tajam, tetapi harus melakukannya dengan hati-hati dan tidak mengubah segalanya menjadi pengejaran HYIP. Dalam saluran telegram saya, saya mengutip contoh pertunjukan Highland Rape Alexander McQueen 1995 yang terkenal: bertentangan dengan kepercayaan populer, ia bukan tentang kekerasan terhadap perempuan, tetapi tentang upaya berdarah Inggris untuk menaklukkan Skotlandia. Atau contoh lain: di final Ashash Spring-Summer 2017, Ashish Gupta bersujud dengan kata-kata "Imigran", itu adalah reaksinya terhadap Brexit, yang menguatkan posisi para migran. Hal itu menarik begitu banyak perhatian sehingga perancang harus membuat batch untuk dijual. Sedangkan untuk Vetements, saya sangat penasaran mendengar pendapat orang Georgia sendiri tentang koleksi itu: apa cerita bagi mereka alasan untuk kesombongan atau feyspalm?
Jelas bahwa Demna menggairahkan pikiran para desainer muda Georgia yang belum matang. Aku bahkan ingin entah bagaimana membuat bahan komik, "Siapakah Demna selanjutnya?" dan memilih dari koleksi merek Georgia hal-hal yang menyalin Vetements dan Balenciaga. Beberapa desainer telah mengubah seluruh konsep merek mereka atas nama Demny. Dan tidak ada yang membutuhkannya, kecuali para desainer itu sendiri. Ada minat yang tinggi pada mode Georgia sekarang - desainer muda hanya perlu melewatkan krim. Pada pameran Pitti Uomo, Georgia menjadi "negara yang diundang" secara harfiah pada bulan Juni. Demna benar-benar memotong jendela ke Eropa dan membuka jalan bagi mereka, desainer mengerti itu. Terima kasih dari audiens Georgia juga. Tetapi kami banyak berbicara dengan Sophia Chkonia, pendiri MBFWTbilisi, bahwa "demilitasi" yang lengkap itu destruktif, ia juga mengkritik desainer karena menyalin.
Secara pribadi, saya tidak pernah menyukai mode jelek. Saya tidak suka apa yang dilakukan Gvasalia di Vetements, saya juga tidak suka Balenciaga-nya. Tetapi inilah semangat waktu itu, yang ia dan saudaranya tangkap dengan sempurna dan eksploitasi. Untuk ini mereka tidak dapat diabaikan. Jadi saya bangga bahwa dia adalah "milik kita" dan dia menempatkan semua orang di telinganya seperti itu. Dan karena koleksi yang dibawakan dan dibeli seseorang, itu artinya bintang itu dinyalakan untuk orang yang membutuhkannya. Dilihat dari angka, dibutuhkan sejumlah besar orang.
Pada tahun 1992 saya belum berumur beberapa tahun, tetapi saya mengingat semuanya dengan sangat jelas. Saya menyaksikan pertunjukan dan sepertinya menghidupkan kembali saat ini. Saya membaca artikel para kritikus yang disegani dan mendapati diri saya berpikir bahwa saya tidak mempercayainya. Mereka tidak ada di sana pada 1992-1993. Mereka belum menjalani semuanya. Mereka tidak bisa memahami rasa sakit dan kedalaman pengalaman orang yang melihatnya dengan matanya sendiri. Bagaimana mungkin mereka tidak mengerti kepedihan Chalayan ketika dia mendedikasikan koleksi untuk acara-acara di Siprus (walaupun selalu ada dua sisi dalam konflik, saya juga mengerti itu).
Saya yakin seseorang akan menuduh Demna memicu kembali konflik etnis atau provokasi yang sukses secara komersial. Memang, jangan bangun terkenal. Tetapi untuk pertama kalinya dalam beberapa tahun (setelah kematian McQueen) saya tidak peduli model apa yang dikenakan. Saya menonton film dokumenter. Sangat akurat dan sangat pribadi. Dan ya, di balik jubah dengan kata "x **" saya melihat seluruh alur cerita. Malam, pantai, perang. Keluarga dengan anak kecil berusaha naik ke perahu yang tidak diperuntukkan bagi mereka, dan melarikan diri dari perang di tempat yang tenang. Dan para prajurit (ini justru ungkapan pada jubah itu) mengusir mereka yang tidak diizinkan ke sana. Sutradara membuat film yang membuat mereka kesakitan. Penulis menulis buku tentang itu. Demna melakukan apa yang dapat ia lakukan yang terbaik - koleksi pakaian dan pertunjukan. Dia ingin orang melihat rasa sakitnya, pengalamannya.
Mungkin bagi banyak orang itu adalah langkah komersial lain. Saya tidak membantah hal itu. Tapi filmnya juga tidak "di meja" dihapus. Mungkin ini semacam psikoterapi baginya. Orang Georgia masih tidak dapat memasuki Abkhazia tanpa konsekuensi. Saya bahkan tidak bisa pergi ke pernikahan seorang teman, karena mereka tidak bisa membiarkan saya masuk ke sana. Satu-satunya hal dalam koleksi menunjukkan rasa sakit di satu sisi - Georgia. Semua air mata pada Sukhumi yang hilang di jaket sangat terkesan dengan perasaan para patriot Georgia. Saya tidak tahu apa yang dipikirkan teman Abkhaz saya tentang koleksi ini, dan saya tidak akan bertanya. Kami tidak membahas topik seperti itu. Persahabatan keluar dari politik.
Saya menganggap diri saya penggemar pandangan emosional tentang fashion, sedangkan konsep Demny Gvasalia menurut saya dihitung secara matematis dan tidak menyentuh. Selain itu, saya berpikir bahwa tema sosial dan politik yang bergeser ke bahasa desain fashion membuatnya lebih berat dan diterima dengan baik oleh mereka yang mempelajari esensi presentasi secara mendalam dan setuju dengan penulis, atau mereka yang sama sekali tidak tertarik dengan pekerjaan penelitian perancang, tetapi hanya membeli barang.
Dalam telegram saya, saya menceritakan sebuah episode lucu tentang seorang siswa Italia yang mengenakan kemeja Gosha Rubchinski dan tidak tahu bahwa itu adalah Gosha Rubchinsky yang ditulis dalam bahasa Cyrillic. Orang dapat membayangkan bahwa nasib yang sama akan menimpa kaus-kaus dengan slogan-slogan kasar dari koleksi Vetements yang baru: Cina akan membelinya, misalnya, dan membawa mereka dalam tur Rusia yang dipandu, dan kemudian semuanya akan menjadi konyol atau berbahaya ( perkembangan ini). Tetapi, seperti yang telah saya katakan, aspek sosial dari koleksi, terlepas dari skala dan tragedi mereka, membuat saya kurang terpesona daripada desain - dan desain benda-benda Vetements, secara paradoks, lebih menarik "dalam bentuk murni", terpisah dari orang dan dari gaya.
Gvasalia membuat gaun dengan baik; masalahnya adalah bahwa tema gaun dalam koleksinya terpaku pada volume dan siluet yang sama dengan garis bahu statis - tampaknya, mereka laris manis - dan saya ingin melihat model yang lebih berbeda. Dan, pada prinsipnya, itu mungkin bahkan tanpa manifesto.
Penutup: Getty Images